Полистал каталог Брекке. Брекке купил монету у Зандера. Думаю эта информация не помешает Штемпель с передатировкой из 1809 года - ну ковырнули восьмерку неудачно. Бывает. PS Кажется в Новосибирске есть ценители этой серии. Так зачем далеко искать.
Стандартный вариант , опять ромашка. После вашей темы про идеальную коллекцию , понял , что пол форума троллей. Опять убедился. Минибокс , Отдохни интернетная жизнь скучна и однообразна.
Вижу что кризис делает своё дело и некоторым трудно спокойно реагировать на окружающую обстановку. Чтобы не наводить тень на монету, скажу что мой пост про сомнения - это повод подискутировать на тему "почему так много этих монет именно этого штемпеля, корявого и похоже что именно перерезка из 1808". Странно, не правда ли? Замученным штемпелем начеканить бОльшую массу монет. Ведь именно этот штемпель чаще всего встречается среди полушек 1810 ем. Однако, изящный ход для дискуссии не удалось правильно подать. Ну что ж - бывает... и вместе с тем (для тех, кто слишком близко может воспринять потенциальные сомнения) хочу сказать, что пока не доказано обратное в части подушек этой штемпельной разновидности - нужно считать их подлинными. Хотя, я думаю это итак ясно и тем кто хочет её приобрести и тем кто продать. Мои комментарии ни к чему, но как было выше отмечено, чтобы не дай Бог хоть как-то навести тень - написал этот коммент. А то, что нужно вовремя отдыхать - это верно сказано.
, Вы забыли ещё один проход "другого" штемпеля. На Кюнкере был одноштемпельный.
Цитата
пишет: Странно, не правда ли? Замученным штемпелем начеканить бОльшую массу монет. Ведь именно этот штемпель чаще всего встречается среди полушек 1810 ем. Однако, изящный ход для дискуссии не удалось правильно подать. Ну что ж - бывает... и вместе с тем (для тех, кто слишком близко может воспринять потенциальные сомнения) хочу сказать, что пока не доказано обратное в части подушек этой штемпельной разновидности - нужно считать их подлинными.
Их, согласно классикам 32 штуки отбито.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
exkursant написал: Polushka , Вы забыли ещё один проход "другого" штемпеля. На Кюнкере был одноштемпельный.
Цитата
пишет: Странно, не правда ли? Замученным штемпелем начеканить бОльшую массу монет. Ведь именно этот штемпель чаще всего встречается среди полушек 1810 ем. Однако, изящный ход для дискуссии не удалось правильно подать. Ну что ж - бывает... и вместе с тем (для тех, кто слишком близко может воспринять потенциальные сомнения) хочу сказать, что пока не доказано обратное в части подушек этой штемпельной разновидности - нужно считать их подлинными.
Их, согласно классикам 32 штуки отбито.
Ну классики у на всегда на статистику ориентировались т.е. на отчётность, а она у нас в Росссии сами знаете какая. Вспомните 50 копеек 1894года.
Белорус, жалобу на ваш пост не принимайте всерьёз. Читал с айфона.
Но про классиков понравилось... кому верить? Материалу? Тогда он только подтверждает тех же классиков : на МД... 8 проходов , 5 монет показано, из них 2 - фуфло. Монета реально R2 или даже R3.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Пробников... может и так. Почему бы и нет?... перерезали, попробовали, на том и закончили. ПС. Нету же на горизонте и десятка этих монет. Как не крути...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Ура! Кажется дискуссия пошла в правильном направлении - т.е. не только "скока стоит" но и "что за монета, давайте разберемся". Что касается вопроса пробников - нет, конечно. Это не пробники. И монет известно побольше чем 10 шт. Вот хотя бы:
Однако, я предположил что есть иные штемпеля, кроме этой перерезки, так как все монеты нам неизвестны и картинки известных не все в качестве. Если же прийти к выводу, что оригинальный штемпель был только один, то им все-таки (судя по кол-ву и качеству известных экземпляров) было начеканено какое-то довольно приличное кол-во монет. Учитывая, сколько из них найдено, я бы предположил тираж не менее 5-10 тысяч ...
Та которая проходила через меня , передатировка 1808/1810 . Фото если осталось выложу. Минибокс ты и так тут демогогию развел, а теперь еще и хламом ветку закидал. Твои поэму не несут ни какой смысловой нагрузки.
Велесъ пишет: Та которая проходила через меня , передатировка 1808/1810 . Фото если осталось выложу. Минибокс ты и так тут демогогию развел, а теперь еще и хламом ветку закидал. Твои поэму не несут ни какой смысловой нагрузки.
А мне приятно знакомится с постами Минибокса! В отличие от Ваших они содержат: 1) Информацию, для меня лично, зачастую, новую. 2) Точку зрения, т.е. личное отношение к такой информации, причинно-следственные связи и выводы. 3) Оригинальный стиль изложения - т.е. отсутствие стилистических и грамматических ошибок письма и, видимо, речи, чем почему-то грешат многие авторы.
ired004 пишет:... Андрей, можно картинку даты крупно.
А как там с этой просьбой? Интересно, передатировка с 1809 или с 1808. Тот кто составлял каталог коллекции Брекке, может отличить восьмерку от девятки.
.
