Я бы так категорично не говорил, нужно более подробно предмет изучать. Предмет сложный, если получите заключение ГиМ на него то в перспективе лет через 5 сможете хорошо продать, пока же экспертиза будет дороже.
Монета приобретена на распродаже монет и каталогов одного из нумизматов. Всем спасибо. Тема закрыта. Монета уходит на градацию. Кому интересно о результата сообщу позже.
1221 пишет: Монета приобретена на распродаже монет и каталогов одного из нумизматов. Всем спасибо. Тема закрыта. Монета уходит на градацию. Кому интересно о результата сообщу позже.
Всем спасибо за мнения. Но думою лишь этот способ поможет подвести черту в этом деле.Поскольку ничего и близко конкретного по теми вопроса не увидел...
А что ВЫ хотели? Даже по таким фото можно однозначно утверждать, без всякой экспертизы, что это фуфло, ничего близкого к подлинному штемпелю не имеющее. Так конкретно?
Поймите всё что в теми видно по данному вопросу это оценка вроде такой, например как "фуфло" или критика. А , интересный момент возникнет не тогда когда я возможно потеряю время и деньги на градацию монеты поскольку я оплачиваю и это моё решение! И с затратами "по теме" я себя смерил и настроил. А когда она получит статус Original.
Ваше право. Еще раз повторюсь, что в подобном исполнении это не подлинная монета. Тратьте время и деньги в свое удовольствие, но это оригинальности ей не добавит. Вы глаза то откройте и штемпеля сравните, если не лень.
Kaneps - смотрю по вашим словам, вы эксперт по надзору и критике градированию монет! Включите "ум" если грейд на монеты давали за так , только из-за полученной прибыли какой толк в этих компаниях!?
Kaneps (Компания - Гараж за общагой у Ашота) вы правы не котируется... .
1221 пишет: Kaneps - смотрю по вашим словам, вы эксперт по надзору и критике градированию монет! Включите "ум" если грейд на монеты давали за так , только из-за полученной прибыли какой толк в этих компаниях!?
Kaneps (Компания - Гараж за общагой у Ашота) вы правы не котируется... .
Я не эксперт, я просто голову применяю по назначению. Количество фуфла закатанного в слабы грейдинговыми компаниями уже не поддаётся исчислению если что. Уди вам в слабировании.
1221 пишет: Kaneps - смотрю по вашим словам, вы эксперт по надзору и критике градированию монет! Включите "ум" если грейд на монеты давали за так , только из-за полученной прибыли какой толк в этих компаниях!?
Kaneps (Компания - Гараж за общагой у Ашота) вы правы не котируется... .
Я подумал, Вы иностранец, плохо по русски разговаривающий, а Вы , судя по вашим словам, надо полагать, завсегдатай стремных автосервисов. Что Вас на монеты потянуло?
1221 пишет: "Влад"- а Вы с какими штемпелями сравниваете? C единственными или ваше мнения предполагает что всё-таки есть разновидности?
А как Вы считаете, с какими штемпелями или с чем будет сравнивать грейдинговая компания? куда вы собрались отдать изделие и убеждены в слабировании с тем что она получит статус Original.
Как Вы объясните разновидность гурта?(Это так ,для меня)? И всё вами прочитано - объятое вы видите целым без дополнений и безошибочным? Я так понимаю ... .
1221 пишет: Как Вы объясните разновидность гурта?(Это так ,для меня)? И всё вами прочитано - объятое вы видите целым без дополнений и безошибочным? Я так понимаю ... .
Какую разновидность для Вас объяснить надо? Перечеканы не перегурчивались. Хотя и известен экземпляр с гладким гуртом. Он и является, вероятно, пробным оттиском штемпелей, про который писал В. В. Уздеников. Мною прочитанное я вижу дополнением к тем знаниям, которые мне позволили получить исследователи , профессионально занимающиеся этой темой.(Екатеринбургский Монетный двор История Каталог Документы). Большое им за это спасибо. Василий Васильевич, например,считал все эти монеты пробными оттисками штемпелей. У Вас есть какие-то дополнения к этим исследованиям? Поделитесь. пожалуйста.
Влад, поверьте, я и рад всё это прожевать и съесть! Тем самым сэкономить деньги, время и нервы. Но официал заявления от вас не даждёшся,ведь так. Поэтому пойдёмте спать И пусть все хлопоты останутся мне.
Что бы продать монету, надо как минимум доказать её подлинность. Закатав её в гроб, вы и эту возможность потеряете. Либо продадите в гробике за копейки.
1221 пишет: Помогите пожалуйста понять, можно ли считать эту монету подлинной и насколько она редкая в таком исполнении? Вес 1.27 гр Диаметр 18-19 мм
Ну что Вы мучаетесь с ней 2-ю неделю? Здесь достаточно много экспертов по меди, которые бы Вам уже давно написали (хотя бы в личку с предложением о цене), если бы были шансы на подлинность. Если монета в РФ, привезите в Москву в ГИМ, покажите там, если подлинная - получите экспертизу письменную за 10 тыс руб, если фуфло - заплатите за устную консультацию... Если монета не в России - отправляйте на грейдинг (а не на "градацию" в NGC или в PCGS, только это будут выброшенные деньги. Они сейчас на подлинные монеты (дорогие) - часто пишут "not genuine", слишком много фуфла сделано, а тут такой сомнительный предмет...
В теме отметился Kaneps - Вы на самом деле считаете что обе компании будут рисковать своей репутацией за 30-50 $ ? Или так для "красного словца"? Учите матчасть. Обе конторы несут ответственность за свои действия (грейдинг) - и если фуфло оказалось в слабе - деньги хозяину слаба выплачиваются, и не малые...
В теме отметился Kaneps - Вы на самом деле считаете что обе компании будут рисковать своей репутацией за 30-50 $ ? Или так для "красного словца"? Учите матчасть. Обе конторы несут ответственность за свои действия (грейдинг) - и если фуфло оказалось в слабе - деньги хозяину слаба выплачиваются, и не малые...
Ни сколько не сомневаюсь, что репутацией они дорожат и когда прижмёт отвечают деньгами. Учите сами матчасть, я правда не знаю что вы имеете ввиду? Вы же не будете отрицать массу заслабированого откровенного фуфла от этих компаний - золотые монеты, оккупация 1916, перерезки, литьё, фантазийные монеты и т.д. и т.п.
Не было их на чистых кружках, успокойтесь уже!8) Они из под пресса выходили ужасно деформированными, часто лопнувшими, поэтому чеканка была остановлена.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Да никто и не волнуется! С чего бы это? Авторы упомянутой книги пишут, что располагают архивными данными, что денег из новой меди было изготовлено на 1 рубль, а денег ,перечерканных из полушек, на 3 рубля 64 копейки с одной денгой. К примеру, копеек перечеканкой было сделано на 73 рубля 53 копейки, а из новой меди тоже на 1 рубль. Последних в природе не наблюдается.
Да и вообще чего мы обсуждаем. Перечеркан екатерининской полушки 1767 года в барабанную денгу 1762? Или денги в полушку 1767 года? Дык, перечеканов таких не было.
Влад пишет: А их разве было несколько? Денег из полушки было изготовлено на сумму 3 рубля 64 копейки с денгой на ЕМД.Зачем для этого нужно несколько штемпелей?
Хотя, поправлюсь, описываются два штемпеля, большого и малого формата.
Kaneps пишет: Ни сколько не сомневаюсь, что репутацией они дорожат и когда прижмёт отвечают деньгами. Учите сами матчасть, я правда не знаю что вы имеете ввиду? Вы же не будете отрицать массу заслабированого откровенного фуфла от этих компаний - золотые монеты, оккупация 1916, перерезки, литьё, фантазийные монеты и т.д. и т.п.
К сожалению да, ошибки бывают у всех, и у их экспертов тоже, но если Вам или кому-то другому в руки попадается фуфло в слабе от NGC и PCGS, вы можете официально им отправить слаб на повторную экспертизу (такая услуга есть) и если предмет признается подделкой - получите рыночную стоимость подлинной монеты в качестве компенсации. Что кстати, некоторые дилеры успешно и делают. А с дилерами которые осознанно отправляют фуфло партиями на грейдинг - у компаний отдельный разговор
в NGC или в PCGS, только это будут выброшенные деньги.
