По поводу низкокачественных картинок (а также по поводу отсутствия изображений гуртов и отсуствия результатов рентгено-флуоресцентного анализа) автор совсем недвусмысленно высказался в предисловии: "Результаты обобщены и зафиксированы и лягут в основу моей экспертной работы". Автор проводит экспертизу, если кто не знает. Далее, конечно, есть упоминание о "целях борьбы с подделками", но оно, я считаю, либо вторично, либо надуманно.
В таком виде как сейчас, фотографии лучше было бы не размещать вообще. Даже стандартные разновидности, вроде пятерки 1884, отличить по приведенным изображениям невозможно, увы.
Цитата
SERGEI666 пишет: и за 5000р мало кто купит из простого населения книгу.
По цене ничего не скажу, у кого нет денег, видимо не надо коллекционировать монеты А3 вообще. Тем более что подобному населению прекрасно сойдет и твой буклетик, Серега
я выражаю не свое мнение - у меня книга уже есть и в офисе есть тоже, а мнение клиентов, если бы книга стоила 500р - то на порядок больше покупало бы ее и тираж был бы 5000шт например, а это потенциальные покупатели монет.
ПЕРЕСЫЛ по РФ курьером в руки СПСР - 1000р Оплата на карты СБ и АЛЬФАБАНК
Так все говорят, "вот стоила бы 100 руб я б купил", но по факту реальность и подобные высказывания довольно серьезно различаются. Совсем не очевидно, что цена и тираж будут способствовать продажам такой узкоспецифической темы, как Ал3. Но в любом случае, мне кажется, автор имеет полное и бесспорное право назначать цену и исходя из своих коммерческих интересов, и из иных соображений. Наверное, осуждать или советовать мы не в праве, я по крайней мере, не имею никакого определенного мнения по цене (ни положительного, ни отрицательного), раз она так стоит - это данность, и надо исходить из этой реалии.
это понятно что можно было и 10тр поставить, я говорю что если цена меньше, то популярность выше. Это факт, многие просто бы купили, чтобы она была на полке. А за 5тр на полку избранные поставят только.
ПЕРЕСЫЛ по РФ курьером в руки СПСР - 1000р Оплата на карты СБ и АЛЬФАБАНК
Кстати, раз уж тут обсуждаем, мне вот интересно - многие ли одобряют ценность, проставленные в 300ЛДР ?
правильно ли это, удобно ли и тд.
Многие вот до сих пор используют оценку в сер.полтинниках СССР, типа 1р 1921г=10 полтинников и тд. - применимо ли это в данный момент и в данном рынке или нет?
ПЕРЕСЫЛ по РФ курьером в руки СПСР - 1000р Оплата на карты СБ и АЛЬФАБАНК
Для "на полке" должна быть качественная полиграфия. В данном издании не напечатано название на корешке, книгу на полке не найдешь.
Вот это очень странно. Почему не соблюдается оформление сходное с предыдущим изданием непонятно. Только за это надо цену уменьшить вдвое. Разьве что автор хотел чтобы эту книгу ставили на полке рядом с первой, и таким образом находили - маркетинговый ход.
Оформление книги (то есть как она сверстана) - по идее такое же как и по Николаю с тем отличием, что по Александру все фото в натуральную величину. Но данное издание отпечатано в другой типографии (первое было напечатано в типографии "Духовная Нива", которая изготавливала каталоги Дьякова по медалям). Возможно этим объясняется такая разница во внешнем виде.
как так произошло что первая книга продавалась (сейчас не проверял) во многих местах на тыс руб дешевле чем у самого автора, т.е. коллекционеры купившие книгу за 5 тыс переплатили на одну тыс рублёв больше; разве сам автор не держит экckлюзивное право на продажу?
ПОСЪТИТЕЛЮ пишет: как так произошло что первая книга продавалась (сейчас не проверял) во многих местах на тыс руб дешевле чем у самого автора, т.е. коллекционеры купившие книгу за 5 тыс переплатили на одну тыс рублёв больше; разве сам автор не держит экckлюзивное право на продажу?
Последняя рекомендованная цена книги по Н2 - 5,000 р., в свое время цена стартовала со 100 долл., потом потихоньку повышалась в связи с распродажей тиража, это и объясняет разницу цен в определенном моменте.
Что касается фото в новом каталоге по А3, они откровенное слабые, не идущие ни в какое сравнение с фото в каталоге по Н2, где эти фото, насколько мне известно, делались при участии МиМа. Слабые фото снижают ценность нового каталога значительно.
Книга, несмотря на критикуемые фото, в общем мне понравилась, правда под сомнение ставлю денежную оценку монет - ну, даже в трамвайно-рельсовой сохранности не могут финские десятимарочники стоить 8 уёв, ибо металла на 3,75 рубля николаевских... Вобщем, с ценовой экстраполяцией вышел перебор...