День десятый сегодня после озвучивания вопроса. Мнений нет... Риск... Попробую ответить: Видится мне фальшивкой. Но... Есть у меня чем-то похожий пятак 1727 года. Показывал его три года назад на "Кюнкере" корифеям русской нумизматики ( Ш.И.В. тогда не было). Получил мнения кардинально отличающиеся др от друга. Новоделом называли, ранним/ поздним, фуфлом старым/новым, также, как и подделкой "шведской". Оставил его себе. Версия со "шведом" хотелось бы чтобы правдой оказалась. Вот и жду, кто из Мэтров за эту не топтаную тему возьмется... А ваш пятак бы в руках подержать...
Добрый вечер! Эта темаобсуждалась и в других подрубриках Даю Вам ссылку на обсуждение: .Это сдесь же.Только в другой подрубрике.Монета эта кладовая . Была найдена с 30 похожими пятаками. С уважением,Сантос.
Естьк Вам вопрос по разновиду орла "швед". У меня есть монета(фото конечно не важнецкое), с необычным орлом.Некоторые говорят что это "швед". Ваше мнение хотелось бы узнать.С уважением,Сантос.
Читал где-то (уже не помню где), что термин "швед" искусственно создан для популяризации темы и повышения продаж такого материала, а по факту к Швеции эти крестовики никакого отношения не имеют.
Valentinianus пишет: Читал где-то (уже не помню где), что термин "швед" искусственно создан для популяризации темы и повышения продаж такого материала, ....
По первой части вашего поста, вот тема с реальными "шведами":
"когда увидите их, сразу поймете - они другие. И дело не в коронах, цифрах и пуансонах - просто другие (или чужие). Выглядят как игрушечные", - говорит в этой теме уважаемый Bibliograf. А Savelij68 там же дополняет: "Пятаки шведской чеканки можно отличить от оригинала по ряду признаков: знак ЕМ на аверсе монет; годы «чеканки» 1764, 1778, 1787 (монеты 1787 года могут быть без знака монетного двора); на шведских пятаках изображена не Императорская корона(монолитная из двух полушарий), а Королевская(из соединенных в центре лепестков); орел с узкими крыльями образца подлинных монет 1768-1778 гг. римская цифра «I» вместо арабской «1» в годе чеканки монет. Эти поддельные монеты являются нумизматической редкостью. По мнению В. В. Узденикова, их тираж составил всего 2700 штук ( книга "Объем чеканки российских монет 1700-1917"). Этот факт обеспечивает высокую стоимость этих экземпляров на нумизматических аукционах".
Valentinianus пишет: ... а по факту к Швеции эти крестовики никакого отношения не имеют.
Это может быть.
Как то слышал я от г-на Ширякова, что "шведы" - это есть собирательное название подделок в ущерб русскому денежному обращению чеканившиеся на официальных мон дворах Европы, а также Азии. Говорят общепринятая практика в те времена. Где, кто и когда конкретно, может и мы узнаем когда-нибудь. Пятаки времён Екатерины были однозначно идентифицированы. А вот то, что было до них, остается пока только догадываться.
Вот мы и пытаемся разобраться, приобрев необычный пятак крестовик; есть ли это "евро-швед", уродец, созданый учеником-резчиком, недоработаная совр. подделка или фальшивка тех времён...
-Сантос- пишет: Естьк Вам вопрос по разновиду орла "швед". У меня есть монета(фото конечно не важнецкое), с необычным орлом.Некоторые говорят что это "швед". Ваше мнение хотелось бы узнать.С уважением,Сантос.
К сожалению не смогу Вам ответить. Штемпелей то было великое множество. Плюс доработки их по-износу. В моём сегодняшнем представлении, орлы на "шведах", ВОЗМОЖНО выглядят так:
