ТС спросил и про оценку тоже. Для оценки фото гурта нужны.
К слову: по этим фото патина наведенная, а это на мой взгляд цену снижает или даже делает для особо привередливых монету неинтересной. Поэтому нужны доп.фото при естественном освещении.
Прочёл коменты, уважаемых форумчан. Железные аргументы будут за 100% Фуфловость? Мнения типа : 1) Отторгает 2)что то не нравится 3)Кто то ляпнул, и понеслась...не канают. С аргументируйте пожалуйста !
Астефикс пишет: Прочёл коменты, уважаемых форумчан. Железные аргументы будут за 100% Фуфловость? Мнения типа : 1) Отторгает 2)что то не нравится 3)Кто то ляпнул, и понеслась...не канают. С аргументируйте пожалуйста !
Раньше посылали на три буквы в другое место, а теперь в ГИМ- идите, платите денег, ждите неделю, и будут вам и аргументы, и говна-пирога, и перламутровые пуговицы.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Астефикс пишет: Прочёл коменты, уважаемых форумчан. Железные аргументы будут за 100% Фуфловость? Мнения типа : 1) Отторгает 2)что то не нравится 3)Кто то ляпнул, и понеслась...не канают. С аргументируйте пожалуйста !
Раньше посылали на три буквы в другое место, а теперь в ГИМ- идите, платите денег, ждите неделю, и будут вам и аргументы, и говна-пирога, и перламутровые пуговицы.
Не неделю - щас подольше будет . Ширяков в Швяйцариях отдыхають от трудов непосильных !
Раньше посылали на три буквы в другое место, а теперь в ГИМ- идите, платите денег, ждите неделю, и будут вам и аргументы, и говна-пирога, и перламутровые пуговицы.[/QUOTE] Господа, что с форумом, если за такие высказывания поощряют?
На первый взгляд подлинная, но если приглядеться то появляются некоторые неестественности. Например венок какой то размытый, особенно левая часть, даже при непрочекане от поля к рельефу монеты должны быть углы, а тут плавный переход какой то. Головы орла тоже какие то размытые, больше на литье похоже чем на непрочекан. Лента с надписью пять копеек тоже плавно переходит в поле монеты, чего опять же при чеканки быть не должно. Но все что я думаю по данной монете это субъективный взгляд коллекционера любителя.
AMG пишет: Господа, что с форумом, если за такие высказывания поощряют?
а мне, что, по вашему надо провести бесплатную консультацию для фуфло-делов и работу над их ошибками, или "молчать в тряпочку" смотреть и улыбаться, как на форуме фуфло в подлинники записывают?
Ну вот промолчу я, продадите вы этот пятак, получит покупатель бумагу в ГИМ, и все - в результате "замараются" - так что ли лучше?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Шарль Шариков пишет: На первый взгляд подлинная, но если приглядеться то появляются некоторые неестественности. Например венок какой то размытый, особенно левая часть, даже при непрочекане от поля к рельефу монеты должны быть углы, а тут плавный переход какой то. Головы орла тоже какие то размытые, больше на литье похоже чем на непрочекан. Лента с надписью пять копеек тоже плавно переходит в поле монеты, чего опять же при чеканки быть не должно. Но все что я думаю по данной монете это субъективный взгляд коллекционера любителя.
Какой нахрен венок , какая лента с надписью и головы орла ??? С таким гуртом это уже не важно.
Шарль Шариков пишет: На первый взгляд подлинная, но если приглядеться то появляются некоторые неестественности. Например венок какой то размытый, особенно левая часть, даже при непрочекане от поля к рельефу монеты должны быть углы, а тут плавный переход какой то. Головы орла тоже какие то размытые, больше на литье похоже чем на непрочекан. Лента с надписью пять копеек тоже плавно переходит в поле монеты, чего опять же при чеканки быть не должно. Но все что я думаю по данной монете это субъективный взгляд коллекционера любителя.
Какой нахрен венок , какая лента с надписью и головы орла ??? С таким гуртом это уже не важно.
Я ни чего не написал о гурте, т.к. это очевидно и писать одно и то же посчитал ненужным.
AMG пишет: Господа, что с форумом, если за такие высказывания поощряют?
а мне, что, по вашему надо провести бесплатную консультацию для фуфло-делов и работу над их ошибками, или "молчать в тряпочку" смотреть и улыбаться, как на форуме фуфло в подлинники записывают?
Ну вот промолчу я, продадите вы этот пятак, получит покупатель бумагу в ГИМ, и все - в результате "замараются" - так что ли лучше?
Ни в коем случае, я Вас призываю просто выражать своё мнение корректными словами, вот и всё. С ув.!!!
Астефикс пишет: Смешные аргументы, как всегда не о чём...Отнесите в Гим где раз через раз фуфлят оригинальные монеты, и выдают заключения подлинности на фуфло. Браво.
Окей, берёте монету, приезжаете с ней к нам в офис, и я при вас - очень просто и доходчиво, поясню вам, что и как с ней обстоит. стоит моё время - сущий пустяк 200 долларов / час. Меньше часа не уйдёт. а больше - не понадобится. Идёт?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
КМК, фуфлили профессионально. люди с опытом. но, скорее всего, предыдущий опыт был по фуфлению портретного серебра. отсюда и косяки, так как технологии - разные...
Астефикс, КООТ все верно отметил - если нужно в деталях - то это платно. Халявка по получению детальной проф.консультации не прокатит. Так что не выпрашивайте. P.S. тут порой не успеваешь ответить "ок, спасибо" какому-нибудь хорошему партнеру по продаже хорошей монеты, а разъяснять и разжвывать, тратя кучу времени, тем более смысла никакого не имеет. Нет, ну бывает иногда, раздача проф.консультаций нахаляву, но это редкость, счастье можно сказать для тех, кто эти консультации получает.
minibox44 пишет: Астефикс, КООТ все верно отметил - если нужно в деталях - то это платно. Халявка по получению детальной проф.консультации не прокатит. Так что не выпрашивайте. P.S. тут порой не успеваешь ответить "ок, спасибо" какому-нибудь хорошему партнеру по продаже хорошей монеты, а разъяснять и разжвывать, тратя кучу времени, тем более смысла никакого не имеет. Нет, ну бывает иногда, раздача проф.консультаций нахаляву, но это редкость, счастье можно сказать для тех, кто эти консультации получает.
Уважаемый minibox44 , 4 года с лишним слежу за СМ и другими площадками . Наблюдаю как и кто и зачем и почему и какие дают коментарии, советы, оценки. Сразу скажу никого не считаю "супер экспертами" но есть люди , на чьи коменты я обращаю особое внимание. И Вас я знаю тоже. Я очень давно слежу за копиями монет с 90-Х, и разбираюсь в меди не хуже Василия Капустина (КООТ) и сам консультирую знакомых на покупку того или иного предмета, основная тема царизм медь, кроме петра, побочные темы царизм серебро и с недавних пор (лет пять назад) монеты СССР основной чекан для оборота. В приличном обществе принято - если сказал А говори Б, а очень часто кто то ляпнет А, кучка народа начинет подд"А"кивать. Всё что мне надо о предмете я и так узнал, просто хотелось узнать что думают люди, но раз это в умах = к консультации, тогда тут пол форума должны платить друг другу деньги. Ни у кого никогда ничего не выпрашивал, а вот у меня просят, так к слову, но это не важно по умолчанию.
Кто меня там минусует, хоть покажитесь, не вежливо "за глаза", хотя мне не принципиально, пускай развлекаются, бог с ними.
Астефикс пишет: Я очень давно слежу за копиями монет с 90-Х, и разбираюсь в меди не хуже Василия Капустина (КООТ) и сам консультирую знакомых на покупку того или иного предмета, основная тема царизм медь, кроме петра, побочные темы царизм серебро и с недавних пор (лет пять назад) монеты СССР основной чекан для оборота.
А, вот оно в чем дело, сами стало быть "с усами" - людей консультируете, бесплатные советы даёте. Почётно и уважительно. Только вот за неделю, пока были выложены картинки без гурта Вы что-то не поспешили в теме отметиться, наверное такие простые подделки для вас слишком просты, чтобы до них снисходить. Только вот ведь беда, за эту неделю, а точнее за первые два дня, со ссылкой на мнение уважаемых ( хоть и ошибшихся - со всеми бывает) форумчан этот пятак могли запросто успеть продать.
Цитата
Астефикс пишет: В приличном обществе принято - если сказал А говори Б, а очень часто кто то ляпнет А, кучка народа начинет подд"А"кивать. Всё что мне надо о предмете я и так узнал, просто хотелось узнать что думают люди, но раз это в умах = к консультации, тогда тут пол форума должны платить друг другу деньги. Ни у кого никогда ничего не выпрашивал, а вот у меня просят, так к слову, но это не важно по умолчанию.
Ну так сказали А - давайте, отвечайте - что вы можете ответить, что Вы, на этот счет думаете. Вы же даёте консультации, тема для этого и создана - явите нам пример, как должен отвечать специалист, который разбирается не хуже "КООТ"-а. а я разбираюсь плёха совсем, послушаю, поучусь чему может.
PS Минусую не я.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Тему я заметил именно тогда когда я отписался 27.05.2015 16:53:49, а не до фото гурта . Бесплатные советы даю тем кого давно знаю, а не всем кому попало. Я полагаю что Вы можете и сами явить пример, как должен отвечать специалист, ведь Вы же дипломированный специалист МиМ, а я кто? да так наблюдтель. Помните тему про копейку 1767 мм, и ту из собрания Князя, и кто дал небольшой, но точный анализ тому что в собрании у Князя самолепное уг деланное на коленке с примерами и фото. А позже я обнаружил информацию которую обнародовали Вы после моего анализа. Совпадение? Люблю наблюдать за здешним форумом иногда происходят забавные вещи. PS: я и не думал что минусуете Вы.
Junkman пишет: Кого остановили от задуманного и решённого разные фоты одной монеты ?
Чего то вот не похожи они на одну монету, цвета разные. Может ее сфотографировали, потом потерли немного и опять сфотографировали и в конце ее в соде поварили немножко, чтоб совсем цвет сменила на кало-коричневый, ну и опять сфотографировали. Столько вертяков, чтоб в заблуждение ввести, теоретически возможно.
Ну что тут скажешь .....Цены тоже 12т.р , 70 т.р., 18т.р. потерли, в соде поварили....чтоб в заблуждение ввести . Монетой не называю,это ФУФЛО в разном исполнении ( чеканка 1 и 3, литье 2 ). Изготавливается на мой взгляд разными фуфлоделами. Предмет в таком сохране ( оригинал конечно ) представляет определенную ценность, вот и напрягаются "фуфлогоны" кто как может... Кто с эл.химией и последующей чеканкой ( ну это конечно посерьезней будет ) , а кто и просто литейкой с вакуумом в среде инертн.газа. не брезгует. С уважением.
Хотите поиздеваться над человеком!? И так видно, что подлинный!
Браво.
