Правильно ли я понимаю, что с целью обмана коллекционеров (ибо изделие не было в обращении) лет сто назад был изготовлен гуртильный станок и вырезан, и закален монетный штемпель не самого редкого рубля? А зачем? Интересно, хоть какая-нибудь коррозия на поле где-нибудь?
Ну здесь дело не только в точке - здесь другого хватает ! Но чего хватает более всего - так это "умников" , которые приперлись в нумизматику хрен знает откуда , но при этом изучать ничего они не хотят , зато вот глупость и лоховство своё показать завсегда горазды !
Можно поинтересоваться у спецов, гуртовую насечку специально приплюснули чтоб скрыть современный накат? и какова природа изготовления сего предмета? спасибо.
Типичный образец копийной чеканки (снятыми с оригинала копией штемпеля) со всеми признаками. Монета в точности повторяет контуры оригинала, но фактура (мелкие отличия возникающие при снятии копии) не та. По гурту могли специально ударить что бы отвлечь внимание, что бы человек смотрел на забоину а не на гурт. Хотя может даже высокоточное литьё т.к. поле уж больно корявое.
И зачем , позвольте узнать , был изготовлен гуртильный станок ? 
