Цитата |
---|
(A.P) пишет: Сильно заблуждаетесь! Максимум предмет выглядит на VF+ |
В этот раз не согласен с Вами (что бывает редко).
Известно, что отличие XF от VF+ заключается в том, что нет потерей деталей.
Что и есть в этой монете - несмотря на рыхлось и некоторые неприятности, все детали портрета и вензеля не потеряны.
Да в касании по чуть есть. Все же вероятно, аверс - XF, реверс XF-/VF+.
Но поле конечно мне не нравится, да и микрокорозия в нижних точках, повреждение "2" в годе.
Тут нужно нормальное видео. По фото, честно, очень сложно однозначно сказать....
По приведенным здесь разным фото - совершенно разное мнение складывается.
Хорошо бы, что бы другие форумчане не тихорились, а сказали свое, конечно сугубо личное, мнение.
По подлинности - не вызвали отторжения.