Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248
Страницы: 1
Рубль 1895 г., Обсуждение
 
Как вам такой рубль? Ранний рубль НиколаяII
в высоком сохране довольно редок.
Что скажете по цене?
Изменено: Председатель Клуба - 01.11.2024 02:44:58
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 15 лет с даты регистрации
 
Меня жаба душит, отдавать такие деньги, хотя продавец в цене подвинется, вопрос на сколько?
Надо подождать комент. г. Романова, он владеет реальной ситуацией по Н2

http://molotok.ru/catalog/lot/10765202
15 лет с даты регистрации
 
Приедешь, я тебя с продавцом познакомить могу.
Подвинется конечно, он свои цены на молотке
называет "для туристов"  :lol:
Изменено: Lundgaar - 01.11.2024 02:44:58
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 15 лет с даты регистрации
 
Планирую приехать после пасхи., что бы разговеться можно было  :wink: А цены точно для туристов :lol: , но ход грамотный реклама бесплатная 8)
Изменено: Lundgaar - 01.11.2024 02:44:58
15 лет с даты регистрации
 
Если он был бы UNC, то стоил бы этих денег. Дя сравнения монета с Молотка (UNC) и МиМа ("отличное").
Можно смело практиковаться в оценке состояния портретной стороны
 
Ну кстати у МиМа фото, а не скан.
Потом может сканер у человека не настроен.
Бровка вроде не подтёрта, реверс хорош!
Возможно AU всё-таки есть.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 15 лет с даты регистрации
 
Во время дефолта покупал много монет в состоянии AU,в том числе и 1 руб 1895.Заплатил тогда за него 40 долларов и казалось,что не так и дешево. :oops:
Да,цены  :shock:  и ведь не предел.
15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Во время дефолта покупал много монет в состоянии AU,
А я попал во время дефолта :cry:  посыпал ты соль на старую рану :)
15 лет с даты регистрации
 
Приветствую!

Вообще из николаевских рублей годовых, какой наиболее редкий и дорогой? Не по разновидностям, а год?
 
Если по году, а не по разновидностям, то наверно
1904 самый дорогой. Ещё дорогие года 1905, 1913.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 15 лет с даты регистрации
 
По моему опыту, 1905 встречается даже пореже, чем 1904.
Да и просят за 1905 обычно не меньше, чем за 1904.
В качестве также весьма редки 1908, 1906 и 1903.
К не самым простым годам также отнес бы 1895, 1900, 1902, 1909, 1910, (опять же, в качестве).
А если ориентироваться на VF, то из погодовки (без вариантов)
к относительно сложным можно отнести, пожалуй, только 1904, 1905.
Оба варианта 1913 обычно встречаются в состоянии от XF и выше.
Изменено: Lundgaar - 01.11.2024 02:44:58
15 лет с даты регистрации
 
Iz moego lichnogo opita, bilo ochen' slozhno naiti 1896 * (Paris) v kachestve.
Tak zhe schitau 1901 AP sovsem ne prostim.
treat others the way you want to be treated
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Лавровый венок победителя конкурса или викторины За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Так вопрос в ветке стоял только о годах, без различия по дворам и минцмейстерам. Я поэтому и не упоминал эти позиции.
Изменено: Lundgaar - 01.11.2024 02:44:58
15 лет с даты регистрации
 
Opyat' ya ne o tom. sorry!  :oops:
Изменено: Lundgaar - 01.11.2024 02:44:58
treat others the way you want to be treated
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Лавровый венок победителя конкурса или викторины За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата

Ну кстати у МиМа фото, а не скан.
Потом может сканер у человека не настроен.
Бровка вроде не подтёрта, реверс хорош!
Возможно AU всё-таки есть.

В данном случае рояли не играет, Романовъ прав.
 
Спасибо за ответы, а почему тогда у 1 руб 1915 г. стоит тираж 600 штук, а на цене это так сильно не отражается?
 
это официальный тираж был маленький, а на самом деле 1915 не редкость. Вроде, как их большевики допечатывали. Но рублик всё равно не рядовой по цене.
Изменено: Lundgaar - 01.11.2024 02:44:58
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 15 лет с даты регистрации
 
Не большевики, а СФА (сов.филат.ассоц.). Чеканились, насколько известно, на оригинально прогурченных кружках оригинальными штемпелями в 1927г. Официально отличить монету 1915 года от монеты 1927 года нельзя, но я полагаю отличия есть и скорее всего специалистам известны.
Модераторы клуба СМ За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 10000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Сегодня посмотрел коллекцию МиМа, в том числе и на 1895 внимание обратил, помятуя о дискуссии в этой ветке.
Так вот, оценку, на мой взгляд, ему дали вполне объективно -
монета далеко не в люксе, на "превосходное" состояние ну
никак не тянет.
В привычных терминах максимум AU, а по Шелдону где-нибудь AU-55.
15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Не большевики, а СФА (сов.филат.ассоц.). Чеканились, насколько известно, на оригинально прогурченных кружках оригинальными штемпелями в 1927г. Официально отличить монету 1915 года от монеты 1927 года нельзя, но я полагаю отличия есть и скорее всего специалистам известны.


Спасибо.
Но что это может быть, если монеты чеканились, насколько я понимаю, подлинными штемпелями?
 
Если штемпель хранился без работы 10 или более лет, то он подвергался и коррозии, и определенной доработке перед чеканом новоделов. Отсюда могут быть и расхождения.
Модераторы клуба СМ За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 10000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Всё равно тираж в 600 штук очень сомнителен. Встречается достаточно много монет в состоянии XF, что должно свидетельствовать о том, что эти монеты именно царского чекана. А монеты чеканенные СФА, по идее должны
быть UNC, так как чеканились для коллекционеров. Думаю, что большевистское правительство могло чеканить рубли 1915 года и для обращения, какое-то время, считается, что не хватало наличных монет.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 15 лет с даты регистрации
 
В 1968г вышла стать И.Г. Спасского "Несколько замечаний по поводу русской монетной чеканки 1914-1917гг" в которой он приводит тираж рубля 1915г-600шт.  Эта статья вызвала многочисленные отклики, исходившие от коллекционеров, живущих на Дальнем Востоке;они дружно доказывали, что в их местах рубль 1915г совсем не редок и встречается у старожилов во многих экземплярах в одних руках, а поэтому сомневались в точности названного в статье количества отчеканенных монет. В статье "Новоделы" И.Г. Спасский опираясь на каталоги СФА подтверждает чеканку в мае 1927г- рублей 1915г и комментирует сложившуюся ситуацию следующим образом:
" Хорошо известно, что с момента провозглашения Дальневосточной республики в начале 1920г(т.е. за полтора года до восстановления в Петрограде Монетного двора) Советское правительство, признавшее Республику 14мая 1920г., сразу стало оказывать ей разносторннюю помощь, включая, в частности, финансовую. Вполне понятно, что в конкретной обстановке Дальнего Востока того времени последняя могла осуществляться в основном в полноценной монете царской чеканки. Было не до нумизматических тонкостей, и невостребованные в 1915г заказчиком-Военным ведомством- и сданные Монетным двором в Казначейство мешки с 600 добротными рублевиками, вмести с другой имевшейся в запасе монетой, вполне могли уйти в распоряжение правительства Дальневосточной республики и осесть в местном обращении.
Если это так, то подлинными приходится признать полированный экземпляр, полученный Эрмитажем для коллекции в 1915г, да монеты находящиеся теперь в коллекциях дальневосточных собирателей, а нумизматическое наследие СФА можно относить к "новоделам", хотя и совершенно неотличимым от подлинной монеты"
15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Если штемпель хранился без работы 10 или более лет, то он подвергался и коррозии, и определенной доработке перед чеканом новоделов. Отсюда могут быть и расхождения.

Это может касаться и Гангутов, как мы с тобой говорили.

По поводу 1915 г. еще:

В трудах Северина Г. М. сказано, что по свидетельству русских эмигрантов, у Николая 2 была привычка, приезжая на передовую линию, раздавать солдатам блестящие, только что отчеканенные рубли. Никогда, по их заявлению, царь не дарил истертые или грязные монеты во время своих посещений войск в 1915 г.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●