очень подозрительна на фуфел, на реставрацию не похожа, так как судя по короне на ней даже муха не сидела, не то что на монисто не была.. И это при общей коцанности и подозрительной оловянистости.
Господа, я что-то немного недопонял на предмет подлинности-неподлинности. Всё-таки, каково окончательное заключение? Просто разговор плавно перешёл на способы обработки данного предмета
А что тут можно обсуждать, вполне возможно, что это была подлинная монета, в процессе очистки потерявшая ряд признаков подлинности. В принципе, следующий этап в работе с ней - это пробить дырку и повесить на монисто. Смотреться должно неплохо.
Уважаемый А.Р. При всём уважении к Вам, я всё-таки думаю, что подлинную монету никакая чистка не сделает неподлинной. Класть или не класть её в коллекцию - личное дело каждого, но подлинность-неподлинность - это несколько иное.
вот как раз на оригинальной монете не должно быть такого наслоения, а работы инструментами - так это самая хитрая часть фальшивомонетчиков - поцарапать поковырять, что б ни у кого сомнений не возникло на грейд ее послать !
