Помогите определиться с подлинностью, а то вдруг очередной Дасье, обжегшись на молоке, дуют на воду. Является ли выставленный предмет настоящим, и каково его состояние? Какие будут мнения?
Да,как то не красиво , висел бы Петя вниз головой, странный наплыв ,на полвосьмого.Да и мастырщик, который если бы и снимал подвеску , убрал бы наплыв, разумно? Тем более там не букв, ничего. Да уж, есть еще мнения?
Господи! Дай мне то, что мне надо, а не то, что я хочу...
Чтобы объяснить такой брак, легче показать устройство гуртильного станка. Из-за нарушения положения реек, между которыми проходила монета, и образовался "пробел". Качественный гурт на такой технике получать было весьма непросто.
Да там кроме гурта, на поле ,какие то сопли зеленые. Жидкость для серебра-Leuchtturm, имеется, поойдет?
Эти зелёные сопли за почти 300 лет ничего серьёзного не повредили монету 8) , и за то короткое время пока монета будет у Вас, они большего вреда ей не нанесут. Мой совет, ничем пока её трогать не нужно.
Да там кроме гурта, на поле ,какие то сопли зеленые. Жидкость для серебра-Leuchtturm, имеется, поойдет?
Эти зелёные сопли за почти 300 лет ничего серьёзного не повредили монету 8) , и за то короткое время пока монета будет у Вас, они большего вреда ей не нанесут. Мой совет, ничем пока её трогать не нужно.
Уважаемый burata! kazbek говорит правильно, прислушайтесь к этому совету!
А мне в этой монете не нравится лоб и перед шеи. Монета тертая, а срезы шеи острые, а должны были бы быть слегка потертыми. Лоб тоже какой-то неестественной формы. Мне так кажется что рисунок восстанавливали. Уровень потертости лаврового винка и волос тоже не соответствует друг другу, при таких тертых волосах венок должен был быть более утертым, а он практически идеальный, даже прожилки сохранились.
ится лоб и перед шеи. Монета тертая, а срезы шеи острые, а должны были бы быть слегка потертыми. Лоб тоже какой-то неестественной формы. Мне так кажется что рисунок восстанавливали. Уровень потертости лаврового винка и волос тоже не соответствует друг другу, при таких тертых волосах венок должен был быть более утертым, а он прак
УМ да это не проблема оне его нождачечкой протрут и впарят как 2х2. Надо завязывать с обучением фуфлоделов.
ится лоб и перед шеи. Монета тертая, а срезы шеи острые, а должны были бы быть слегка потертыми. Лоб тоже какой-то неестественной формы. Мне так кажется что рисунок восстанавливали. Уровень потертости лаврового винка и волос тоже не соответствует друг другу, при таких тертых волосах венок должен был быть более утертым, а он прак
УМ да это не проблема оне его нождачечкой протрут и впарят как 2х2. Надо завязывать с обучением фуфлоделов.
Тут мне в личку отписали: Фуфлоделы знают больше вашего стократ, чему же их можно научить?
Господи! Дай мне то, что мне надо, а не то, что я хочу...