Добрый вечер! Помогите пожалуйста определить подлинный ли рубль? Как по мне всё нормально. Но смущает гурт - какой-то косой весь и кривой. Это норма такой брак или рубль фуфел? С уважением.
рубль подлинный уже говорено не раз - на этом периоде такой гурт норма в 43-44 г. была модернизация оборудования и гуртоя накатка стала намного качественней
QWART пишет: был бы рублик в качестве - могло бы прибавить серьезно,а в таком виде символически...
Я так и предполагал. Но такой гурт не в минус монете? Или если покупателям не пояснять они и не поймут наверное что за гурт? Продастся как обычный. Огромное Вам спасибо! И Евгению.
QWART пишет: был бы рублик в качестве - могло бы прибавить серьезно,а в таком виде символически...
Я так и предполагал. Но такой гурт не в минус монете? Или если покупателям не пояснять они и не поймут наверное что за гурт? Продастся как обычный. Огромное Вам спасибо! И Евгению.
Если тут будете продавать и ссылку на тему дадите,покупателям можно и не пояснять - кому интересна эта "изюминка" монеты поднакинут денег за это(возможно) Выставляйте и посмотрим
Приветствую! Забавно читать... Всего лишь "поднакинут" за "изюминку", да и то "кому интересно". Недавно тут разбирали один из бесконечных мелких браков на тиражном рубле Николая. Даже это, помнится, по мысли ТС заслуживало серьезной премии к цене. Что стало в итоге причиной длинной и не очень содержательной дискуссии.
По моему скромному мнению, это очень редкий (для 1841 года) брак, причем канонизированный (выделенный в отдельный тип в большинстве каталогов). Хотя по части состояния с QWART согласен.
QWART, Gluzman, спасибо за добрые слова. Да, гурт с 1 1/2 рубля - 10 злотых (27 21/25 доль). Кстати, рубль 1841 года заметно реже подобного рубля 1840 года.
Вы и мне помогали я помню.Благодаря таким людям -многое узнаешь .Хотелось поближе познакомиться -жаль что случая не было .. На первый взгляд простая монета -убитая временем-а мелочи интересные .Мне не встречалось такое
По легенде(ошибки) были монеты и с поворотом(надо выставить) а вот гуртовые ошибки нет.
NewComer пишет: По моему скромному мнению, это очень редкий (для 1841 года) брак, причем канонизированный (выделенный в отдельный тип в большинстве каталогов).
Вы серьезно думаете ,что мне неизвестен рубль Биткин #193 отмеченный R1? всего лишь имел в виду ,что за рубль с этой ошибкой в этом состоянии поднакинут...или Вы готовы очень здорово поднять ставки?
Gluzman, все правильно говорите. Спасибо таким специалистам как Eugenius. Может это и не ошибка никакая, а целенаправленное гурчение какого-то количества монет таким образом?
QWART! 1. Сразу говорю и признаю, что Ваш уровень квалификации НАМНОГО выше моего. Поэтому, безусловно, Вам данная разновидность известна. 2. Всего лишь хотел сказать, что с моей, достаточно дилетантской точки зрения, данный рубль является очень редким. И технически отдельную разновидность не совсем корректно называть "изюминкой".