Новоделы / Форум Нумизматов / Старая Монета

DeMint Пользователь форума Сообщений: 28 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 1 Регистрация: 31.01.2010	#1 0 13.02.2010 04:41:50 Покорнейше прошу просветить: существует ли какое-либо самое общее правило для определения новодельных монет (как серебряных так и медных; начиная с Е II)? Каталог Биткина, например, перечисляет новоделы, но практически не определяет их. И как отличить «чекан в кольце» от чекана «вне кольца»? Благодарю всех! PS Быть может, это тема достаточно обширная и ей стоит посветить отдельный форум?

inidax Пользователь форума Сообщений: 1092 Авторитет: 23 Рейтинг сообщений: 58 Регистрация: 11.05.2008	#2 0 13.02.2010 08:54:09 Чеканка в кольце дает прямой угол между плоскостью монеты и гуртом, а без- скруглённый. Т.е. если в первом случае мы говорим- монета с гладким гуртом, то во втором- иногда, говорят, монета без гурта.Так я понимаю, если ошибся, прошу поправить.

KOOT

Пользователь форума

Сообщений: 4380 Авторитет: 8 Рейтинг сообщений: 57 Регистрация: 26.04.2006

13.02.2010 10:23:34

Цитата

Покорнейше прошу просветить: существует ли какое-либо самое общее правило для определения новодельных монет (как серебряных так и медных; начиная с Е II)? Каталог Биткина, например, перечисляет новоделы, но практически не определяет их. И как отличить «чекан в кольце» от чекана «вне кольца»? Благодарю всех!

PS Быть может, это тема достаточно обширная и ей стоит посветить отдельный форум?

А зачем? Если коллекционер на хочет думать головой - то ему никакие разделы не помогут.
Кроме Биткина существует еще куча всякой информации, надо просто захотеть разобраться - и всё будет легко и просто.

Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.

За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение.

Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет

Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз

полипептид

Гость

13.02.2010 14:21:56

Цитата

новоделы отчеканенные подлинными штемпелями уже никак не отличить,к сожалению! :!:

cleaner

Пользователь форума

Сообщений: 275 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 3 Регистрация: 07.05.2008

13.02.2010 15:06:16

Цитата
новоделы отчеканенные подлинными штемпелями уже никак не отличить,к сожалению!

Это заблуждение!
Если подлинные штемпели сохранялись на монетном дворе, то оригинальный гуртильный инструмент нет. Вырубной инструмент, если говорим о гладкогуртых монетах, в разные периоды был также различен. Именно гурт, в большинстве случаев, позволяет отличить оригинальноштемпельные новоделы от оригиналов! Помимо этого, старые оригинальные штемпели перед чеканкой новоделов подновлялись (чистилась ржавчина, подполировывались поля и т.д.) - это тоже "маркер".
Проба, состав лигатуры также выдают новоделы.
Если уж всё названное совпадает, тогда - оригинал без оговорок.

полипептид

Гость

13.02.2010 15:30:31

Цитата

Цитата
новоделы отчеканенные подлинными штемпелями уже никак не отличить,к сожалению!

спасибо!интересная информация-это надо осмыслить!
что можно почитать более подробно?

AO1

Гость

13.02.2010 17:19:01

Цитата

Тема действительно ВЕСЬМА ОБШИРНА!!! Более того весма не благодарная !!! Куча людей сломали об это копья и зубы. Но единого мнения - что называть новоделом НЕТ!!!
Единственное - что верно, монета не для обращения. А дальше череда вариантов и споров - кто больше прав!!!