По цене металла, которые пошел на создание подделки

я согласен с вами, но вот что мне интересно.
изготовлен он был достаточно давно, о чем говорят отслойки металла. возможно их плохо видно на фото , но они есть.
как известно металл состаривать отслойками ещё не научились. причем они идут по диаметру миллиметра два-три от края.
думаю это как то связяно с технологией изготовления копии. потом каверны на поле наводят мысль что монета была отлита.
немного сбивают с толку потертости и к тому же монета слегка погнута. гурт тонкий (тонче на процентов на 40% чем должен быть) и на нем видны остатки надписи. вес монеты 24.5 граммов, то есть ниже номинального.
я пересмотрел все копии данного рубля в интернете. ничего похожего не видел.
может кто то может объяснить каким образом была изготовлена сия монета, в каком веке?
мне что то не верится что все эти потертости и состаривания были сделаны специально в наше время. зачем? при таком грубом отличии портрета от оригинала)

всем спасибо, тему можно закрывать.
увлеченный чел видно копию "ваял". да, кстати если можно тему перенесите если не там создал.
удачи всем!

на самом деле я сразу как увидел монету понял, что это копия. надеюсь не отнял у вас много времени этим уродцем)
я хоть и потратил время, но приобрел опыт. ничего ведь просто так не проходит)

даже у того чела,кто просто её в кармане таскал...и то были-бы проблемы.