Два вопроса для самостоятельных изысканий. 1. Какой монете принадлежит этот хвост? монета одна-единственная.Т.е. нужно определить номинал и год. 2. Какое состояние сохранности может иметь именно моя монета,исходя из крупной картнки хвоста?
Интересно, что вместо точечного ободка там полоса -- сдаюсь. Не знаю я такой монеты. Похоже на мелкое серебро (25 коп), но точки должны быть под хвостом.
Точно ! КБ ,тут вопрос для начинающих .Чтобы покопаться,поинтересоваться. На крупной монете ведь двойной ободок.Даже два концентрических двойных, а внутнри круговая надпись.Сначала ободок буртик-точечный, потом - точечно-линейный.Красиво.Интересно,раз они точки пунсонами тяпали,как получилось,что ни одной точки нет,которая чуть выше или ниже пощла? Очень ровненько Вот он весь аверс. Всё-таки интересно,кто такой специальный орёл сделал и почему? И почему именно после этого года прекратилась русско-польская эмиссия? Орёёл настолько декоративен (и крылья тоже),что может быть он и полужил отчасти этому прекращению. Странно всё это,ведь от предыдущих годов оставались вполне пригодные штемпели.Вот 40-й год, и нет никаких следов разрушения штемпеля.Хотя монета в слабом состоянии,но судить всё же можно. Этот номинал,да и полтора рубля,так же,как 30 копеек/ 2 злотых, выполнены в очень низком рельефе, и почти всегда попадаются в утёртом состоянии.НО 1 1/2 рубля и 3/4 рубля чуточку всё же поглубже,и они всё-таки изредка встречаются в отличном и очень хорошем состоянии.А вот 30 копеек я даже не помню,видел ли когда в штемпеле... На мой взгляд,3/4 рубля и 30 копеек ,несмотря на большие тиражи,недооценены в очень хорошем и отличном состояниях. Ещё недооценена вся мелочь- от 1 гроша до 10,особенно 1 грош предыдущей чисто польской эмиссии с 1817 года.Вроде бы изредка где-то проскакивают,но и самих их в последнее время крайне мало встречается,и состояние просто страшное.
По первому вопросу. (почему точки совершенно одинаковы и по месту и по форме) Это уже тот случай, когда почти весь орнамент пришел с маточника/ мастерпуансона
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
У Григория СТРАШНАЯ по сохранности монета ! Я вживую 40-й год не видел таких,а описание сравнивалс Мондвором,так там из 4-х монет две 41-й год,а две состарым Я вот подумал,что такие реденькие общипанные перья закруглённые могли появиться только в результате работы польского резчика,то есть кого-то,кто работал в Варшаве.Мотивом он мог воспользоваться именно грошовика
exkursant пишет: По первому вопросу. (почему точки совершенно одинаковы и по месту и по форме) Это уже тот случай, когда почти весь орнамент пришел с маточника/ мастерпуансона
Если непонятно, спрашивайте с какого момента. Я же не знаю уровня Вашей подготовки. Начнутся "непонятки", последствия которых, сами знаете, непредсказуемы.
Уточняю, с какого места непонятно? Матрица/Форма??
Если Бы пишет: У Григория СТРАШНАЯ по сохранности монета
Увы, к сожалению, это не моя монета... просто выставил картинку, уведенную когда-то откуда-то; кажется на ЦФН демонтсрировали... Вообще, 1840й с таким хвостом относительно нечастый, а в 1841м - наоборот, встречается чаще, чем с "9 перьями" (1841-х у меня 2, а 1840-го нет).
exkursant пишет: Если непонятно, спрашивайте с какого момента. Я же не знаю уровня Вашей подготовки. Начнутся "непонятки", последствия которых, сами знаете, непредсказуемы. Уточняю, с какого места непонятно? Матрица/Форма??
Непонятно,ЧТО именно (вся окружность точечная или опдна точка или что?)было на матрице,с которой набивали на штемпель ЧТО?? И ЧТО было на матрице,какая часть бусового ободка? И как удалось ровненько всё сделать?
ММмдя. тогда с азов... оговорюсь: речь о средине 19 века. Технологический уровень. Сначала была матрица. Это почти монетный штемпель. Но монету с неё не тиснят. С неё получают "мастерпуансон", точнее два. Вообще-то это ещё и не совсем "та" матрица... скажем так это "прематрица".
Я слышал такую байку: поляки очень любили потирать серебряные и золотые монеты между большим и указательным пальцем. То ли для того, чтобы удостовериться в их подлинности, то ли в силу каких-то национальных обычаев. Как бы то ни было, а монет 3/4 MW в сохране раз два и обчелся. Вот они, скрытые раритеты.
Не думаю про потирание.Если по реверсу бываетв центре потёртость,то орёл почти всегда везде ровно потёрт. Экскурсант,мне цепочка производственную рассказывать не нужно,- не интересно.Меня интересует- КАК УДАЛОСЬ РОВНЕНЬКО ПО РОВНОЙ ОКРУЖНОСТИ С НЕСБИТЫМИ ПРОМЕЖУТКАМИ И С НЕЗАЛЕЗАНИЕМ ВЫШЕ- НИЖЕ НАБИТЬ ЭТИ ТОЧКИ Всё.
Натюрлих, были. Да, в некотором смысле, только механические. Вот делительные шайбы, вставляется в машину и делает столько дыр, сколько зубьев на ней. Это простейшие. Я просчитывал на некоторых монетах, там деление сложней, не кратное. Своего рода защита.
Хз. Любой хороший станок. Будь то, фрезерный, сверлильный или токарный, станок способен работать с делительной головкой. Можно тоже вопрос, я на Ваших полдюжины уже ответил, Вы же хотели простого ответа?
. 2) 
.Чтобы покопаться,поинтересоваться.
Странно всё это,ведь от предыдущих годов оставались вполне пригодные штемпели.Вот 40-й год, и нет никаких следов разрушения штемпеля.Хотя монета в слабом состоянии,но судить всё же можно. 
Всё. 
