Доброго времени суток, коллеги! большая просьба посмотреть на рубчик, че то мне мучают сомнения по подлинности, и приблизительную ценц в таком состоянии! Заранее всем спасибо!
Как не странно, но продавец сиго артефакта, бьет себя в груди и доказывает что лично выкопал этот кружок не спорю может он его сам лично и закопал а потом естественно поднял для продажи
Ув. Эксперты. Я не знаю как Вы определили что эта монета не подлинная, Я могу сказать лишь одно, эта монета подлинная 100%. Я думаю человек который выставил её на определение, преследовал какую то свою низменную цель. Он ставил на неё ставки, на одном из сайтов Украины, не собираясь выкупать. Около месяца назад мне предлагали за неё 300$, Я отказался продать, думаю по этому и получилась вся эта канитель. Я только одного не пойму как Вы можете на оригинальную монету писать что это подделка??? Может это по его просьбе??? Или еще что то. Я продал уже сотни монет, у меня суммарная репутация на двух сайтах Украины без малого 500. И не кто не написал что Я продаю копии. Дирехтора Я понимаю, а Вас понять не могу.
Я хочу вернуться к тому моменту, где Я говорю что человек ставил ставки на торгах на эту монету, заранее не планируя её выкупать, во первых он поставил изначально очень большую сумму, до конца аукциона его не кто так и не перебил, за последние два года на разных аукционах Я еще не видел что бы так сорили деньгами. - Почему он не выставил монету на опознание ранее до завершения аукциона? Она стаяла на торгах 20 дней. Мало того он позвонил и подтвердил свою ставку, попросил не снимать её, не смотря на то что у него нулевая репутация. И он обязательно выкупит эту монету. Он на сайте под ником ДиректорСССР меньше месяца, и Я уверен у него есть другой ник, а этот он создал что бы испортить мне торги. - По окончанию торгов Я дал ему номер карты ПриватБанка для оплаты, даю Вам фото копию письма которое получил в ответ от него:
После такого письма, мне уже тогда стало ясно что про платы за лот не последует. Понты уже начались, мороз включился. В наше время даже детки в начальных классах школы знают как положить деньги на Карту ПриватБанка. К сожалению в последнее время на аукционах такое происходит часто, то ли от зависти, то ли от подлости. Прошу высказать своё мнение по поводу этой монеты рубль 1883г, людей не заинтересованных и порядочных. Выставляю Вам еще несколько фотографий своих монет, для тех кого может бить смущает цвет монеты. Когда монета блестящая хорошое фото сделать почти не реально, по этому делаю фото в режиме TV что бы не было блеска и изображение было однотонное. Фото 50 коп 1921г.
Я так понимаю что бы определить монету по фото, например что она фальшивка, для этого нужны основания. Что то визуально должно бить видно.Например беру такую же монету 1878г, складываю в месте гурт не отличается не чем. Смотрю под большим увеличением отличий не вижу не каких. Ваш ответ хорош, но штемпеля Я не правлю и не собираюсь, если Вы знаете как это делать то правьте их сами. Абстрактных ответов можно придумать много, но достаточно будет одного по существу, с конкретными основаниями. К сожалению пока одни только голословные высказывания.
Извините может Я чего то не понимаю? Эта монета которую Вы представили в лучшем сохране, та что у меня более под затёртая. Но это совершенно разные монеты, единственное что у них общее это год выпуска. Причём здесь реставрация? Да Я и не реставратор. Я повторяю может Я чего то не понял? Прошу Вас разъяснить.
По таким фото нельзя сказать подлинный рубль или нет. То,что поле монеты подвергалось воздействию,это точно. Гурт,вроде,нормальный. Но общее впечатление-отталкивающее.
да-же по этим фото видно ,что монета подделка об этом говорят множество мелких деталей,которые сразу бросаются в глаза, но об этих признаках здесь никто не будет торопиться говорить,потому что не хотят, тем самым, помогать фуфлоделам
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
буквы на гурте соответствуют оригинальному (я сейчас посмотрел) У фейков они всегда отличаются. а шороховатая поверхность , часто встречается у этого типа рублей , по моим наблюдениям Но ничего утверждать нельзя - фуфлоделы совершенствуются (и этим пилят сук на котором сидят, по моему)
MAX15 пишет: Доброе утро. Спасибо Всем за участие. Судя из последних сообщений, Я так понимаю, бумажная статуэтка Оскара остаётся пока в Рубл:шв
1. Без заключения типа ИВШ из ГИМ - подлинность остаётся лишь 50/50 2. Монета, исходя из представленных фото (то ли видео!? )однозначно "на любителя" и не представляет серьёзного ни коллекционного, ни инвестиционного интереса. Если будет так угодно Владельцу! 3. Никто НЕ отменял критерий: "Сомнения- в пользу сомнений!" (из "Кодекса нумизмата" ) 4. Утрата мелких деталей и отсутствие родного поля на "монете", что характерно для копий среднего качества, НЕ в пользу оригинальности. С уважением!
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
