добрый всем день уважаемые коллеги.... фото новые зделал и гурта тоже.....подскажите по подлинности....и еще подскажите пожалуйста- буквы (на кружке)уходят это норм....заранее благодарю за консультацию
По новым фото чето не нравится. Да и что за фото такие не в фокусе, продавец видно их спецом так делает чтобы поля и деталей не видно было дабы втюхать фуфляк. То что буквы уходят это бывает
еще фото при натуральном свете что скажете????монету не продавец сфотографировал а я ((((сори)я ее уже приобрел а теперь сомнения закрадываются...но надежда все таки есть что это оригинал..
Жаль, но монета, по всему, подвергалась жёсткой и глубокой (в прямом смысле) хим. чистке. Т.е. монета- на любителя: неизгладимые следы коррозии по всему полю, следы долговременного хождения... P.S. Хотя... Не всё так и плохо: вполне живая монетинка и будет прекрасным началом коллекции! 8)
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
porsch76: "… помогите плз определить копия или ИСПРАВЛЕНО:подлин* - Копия крайне низкого качества (без чеканки, без гурчения и без года изготовления в 18 веке).
krotik34 пишет: Нееа монета точно 1763г,пятерка совсем другая должна быть
Пятёрка должна быть именно такая. А вот портрет с "приплюснутым" носом встречается только в 1765 году (ну и в 1766 - без брыжжей на шее). И только СПБ-ЯI. Ниже пример с "мондвора":
уважаемые коллеги .спасибо всем за консультацию и еще :ходил в ломбард смотрели монету на серебро-(проводили хим. анализ)это не серебро а непонятный металл который даже не окисляется от химикатов..вот так(хотя продавец меня уверял что это серебро).еще раз всех благодарю,НЕ ПОПАДАЙТЕ!!!!
Монета скорее всего долгое время контактировала с извёсткой или что вроде этой хрени! От того и внешний вид такой и могла быть такая реакция на химикаты при проверке. А на счёт радости! Ну если даже окажется подлинной монетой, то! Во-первых, уже нет в ней той эстетики, во-вторых желающих приобрести рупь в таком качестве ...
Среди подлинных монет 18 века тоже не мало таких, которые без характерного звона, из-за видимых или не видимых трещин! Ну да и ладушки! Копия так копия!
Ребят бывает такое когда глаз замыливается и не видишь очевидного вы на гурт взгляните этой монеты повнимательнее и все станет ясно насчет для кого делали это г...о,да для кого угодно,для тех же начинающих нумизматов,для обмана,не вижу ничего общего с монетами отчеканенными в это время,металл современный,тут уж к доктору не ходи,не знаю,ну вот чувствую я что монета изготовлена методом литья-отторгает она,отторгает
если монета и подлинная,то такая поверхность образуется в результате долгого в воде,где много известняка,и реактив может не определить серебро. а лучше монету смотреть вживую.
Если ТС полностью уверен в объективности оценки работником ломбарда (к слову, у ТС есть уверенность в НЕзаинтересованности и компетентности работника ломбарда!?), то вероятность оригинальности - низкая. Если уверенности полной нет и серебро в монете присутствует- не исключаю, что перед нами может быть "уставший", но оригинал.
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
Господа! Вот представьте, что кому то из вас нужно изготовить фуфельную монету методом литья в форму! Скажите! Кто нибудь из вас будет выбирать для изготовлении формы, монету с таким офцентром на аверсе? Вряд ли! Подсознательно человек будет стараться выбрать более эстетичную монету для изготовления формы. Эта заложена в нас не зависимо от типа психики! Что касается неточностей гурта и поля монеты! Именно долгое в агрессивной среде (к примеру известь) может привести к таким деформациям. Эта так - мысли всух и чисто субъективно
антика пишет: Скажите! Кто нибудь из вас будет выбирать для изготовлении формы, монету с таким офцентром на аверсе? Вряд ли! Подсознательно человек будет стараться выбрать более эстетичную монету для изготовления формы. Эта заложена в нас не зависимо от типа психики!
Такие умозаключения сродни "монета же с дыркой, значит подлинник...не будут же такую подделывать..." Ради интереса заглянул на Молоток, где сие обычно продается. Вот похожий лот
Я удивляюсь как тут пытаются "вытянуть" монету. Не серебро-ошибка ломбарда. Не звенит-внутренние трещины. Похожа на литье, нет поля, деформации...-агрессивная среда.. итд. С таким набором косяков ее в фуфляки бы стоит записать. Хотя у каждого свое мнение
да начинающий.... я ее купил на молотке....продавец гарантию по подлинности не давал....зато уверял меня что это серебро и эту монету ему дали уважаемые люди(это его слова).он так же является частью форума старая монета(это тоже его слова) вот такие дела...
что скажете????монету не продавец сфотографировал а я ((((сори)я ее уже приобрел а теперь сомнения закрадываются...но надежда все таки есть что это оригинал..
и еще :ходил в ломбард смотрели монету на серебро-(проводили хим. анализ)это не серебро а непонятный металл который даже не окисляется от химикатов..вот так(хотя продавец меня уверял что это серебро).еще раз всех благодарю,НЕ ПОПАДАЙТЕ!!!! 
А смысл в копии такого "качества": для кого, для чего, почему, наХ..на!??? 
вы на гурт взгляните этой монеты повнимательнее и все станет ясно 
насчет для кого делали это г...о,да для кого угодно,для тех же начинающих нумизматов,для обмана,не вижу ничего общего с монетами отчеканенными в это время,металл современный,тут уж к доктору не ходи,не знаю,ну вот чувствую я что монета изготовлена методом литья-отторгает она,отторгает 
