В продолжение своего поста №28, хочу сообщить следующее.Если кто-либо может предложить мне этот тип рубля в таком же качестве как на "Александре", я готов заплатить 7000$ за такую монету.
nazartst пишет: В продолжение своего поста №28, хочу сообщить следующее.Если кто-либо может предложить мне этот тип рубля в таком же качестве как на "Александре", я готов заплатить 7000$ за такую монету.
barmalei пишет: Хм я уже предложил... Даж дорогу оплачу за 5500 зеленых руплей
Цитата
barmalei пишет: 6500 извеняюсь опшипсИ
Вот жадность-то где:appl:Вам по таким фото не то что 5500, даже 3000 никто в здравом уме не даст. И вы можете тут хоть в воздухе переобуться, рекламируя НА СЛОВАХ прелести идеала вашей монеты, но денег вам не видать как своих ушей. Делайте хорошее фото.
Вот еще фото, надеюсь теперь не будет непонимания, всё четко видно, в частности штемпельный блеск и реальная патина которая которую видит глаз. Ну и надеюсь силуэт корсажа тоже проявился, учитывая то, что я фотограф не из хижины Александра, то сдесь всё понятно небольшая фотодоработка и всё. Кстати реверс то у меня получше, в частности Георгий.
Теперь вот что, Скидываю Петра хорошая монета приятная, но сдесь не в этом дело, а дело в штемпельном блеске, причем условия фотографирование с Лизой идентичные, эт что бы не было пустых разговоров.
Заметте расширение картинок офигенное по 600-900 КБ
Ага проигывает, вы наверное не внимательно читаете, я не проффотограф, а в данной ситуации это главное, что касается цветовой гаммы, а именно кабинетной патины, я думаю комментировать не надо, монета по визуальному восприятию иссине золотая. И частично последние фото это передают
Потертости есть, незначительные, но есть. Держал на днях монету - аж порезаться о детали можно Первый раз такую видел... штемпельный блеск идеальный. После нее понимаешь, что такое идеальная Лиза... монета ТС хороша, но не дотягивает безусловно.
alex0580 пишет: Монета красивая, спору нет, но по волосам, корсету уступает.
Вопрос тут спорный, я объснял уже не раз, я не фотограФ от Александра..., но если даже так, то реверс мой превосходит сравниваемый. И второе у меня не стоит вопрос о 10000 у.е., думаю эт тож важно
slish пишет: Потертости есть, незначительные, но есть. Держал на днях монету - аж порезаться о детали можно Первый раз такую видел... штемпельный блеск идеальный. После нее понимаешь, что такое идеальная Лиза... монета ТС хороша, но не дотягивает безусловно.
Вы ошибаетесь, нет на монете ТС незначительных потертостей, это банальные непрочеканы.Вот мой штемпельный рубль, только 1747 года с похожими непрочеканами.Кстати сфотографировано также на полупрофаппарате без спецподсветки.
Резюме очень ростое.Мне было интересно в Вашей теме пообщатся и послушать разные мнения о качестве рублевиков Елизаветы с портретом Лефкена.Надеюсь и остальным тоже.А что касается моей личной заинтересованности и Вашего рубля, то я все написал в постах №42 и №49.
Вы ошибаетесь, нет на монете ТС незначительных потертостей, это банальные непрочеканы.Вот мой штемпельный рубль, только 1747 года с похожими непрочеканами.Кстати сфотографировано также на полупрофаппарате без спецподсветки.
Согласен. Ваши фото информативней.
П.с. прошу прощения, не увидел доп. фото ТС, мастерство фотографа растет
Хорошая монета. Но как точно было подмечено - "дело в цене".
Про "Александр" (также как и про практически любой другой аукцион можно сказать только одно - что-то продается дороже наших ожиданий, что-то дешевле...)
minibox44 пишет: Хорошая монета. Но как точно было подмечено - "дело в цене".
Про "Александр" (также как и про практически любой другой аукцион можно сказать только одно - что-то продается дороже наших ожиданий, что-то дешевле...)
Угу я же не предлагаю по цене Александра, а на порядок меньше
Вы ошибаетесь, нет на монете ТС незначительных потертостей, это банальные непрочеканы.Вот мой штемпельный рубль, только 1747 года с похожими непрочеканами.Кстати сфотографировано также на полупрофаппарате без спецподсветки.
Согласен. Ваши фото информативней.
П.с. прошу прощения, не увидел доп. фото ТС, мастерство фотографа растет
Угу брошу нумизматику и пойду фотать нумизматический материал, как то не так обидно будет
barmalei пишет: .....по цене Александра, а на порядок меньше
Вы что, совсем уже за дёшево готовы монету отдать . Она стоит гораздо дороже!!! На АД "Александр" экземпляр был оценён в 4000USD, значит Ваш около 3000 USD
alex0580 пишет: Вы что, совсем уже за дёшево готовы монету отдать . Она стоит гораздо дороже!!! На АД "Александр" экземпляр был оценён в 4000USD, значит Ваш около 3000 USD
Вы как-то неправильно считаете. Действительно,при чем здесь оценка? Главное - "уход". Продалась за 10350$. ТС готов отдать на порядок дешевле, то есть - в 10 раз. Штука с копейками совсем не дорого за эту монету.