Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
Главная
О клубе
Форумъ
Маркетъ-плейсъ СМ
Скупка и оценка
Биографiи
Библiотека
Книга Гостей
Журналъ "Старая Монета"
Офицiальный грейдингъ NGC
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Вход через соцсети:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация  
Форум » Монеты. Определение, обсуждение, оценка. » Серебряные монеты России 1699-1917.
Страницы: 1
Следят за темой: 1  
1 рубль 1762г. ММД ЕкатеринаII, подлинность?
 
    #1
0  
24.02.2013 23:47:23
Господа, подскажите!
Показали монету. Есть сомнения по подлинности у меня. У владельца сомнений нет, считает подлинником.
С уважением.
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #2
0  
25.02.2013 22:34:58
..криминала не видно. Добрая монета-правда повидавшая..
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #3
0  
25.02.2013 23:58:13
гурт покажите.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #4
0  
02.03.2013 18:21:26
здравствуйте
не много задержал с ответом так как монета не у меня.
вес вроде в норме с учетом износа  23.76 гр
и фото гурта.
с ув.
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #5
0  
02.03.2013 19:13:47
По фото считаю подлинной.
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #6
0  
02.03.2013 20:09:37
Мне не нравится. Прошёл бы мимо.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #7
0  
17.03.2013 21:02:04
Цитата
ProTV пишет:
Господа, подскажите!
Показали монету. Есть сомнения по подлинности у меня. У владельца сомнений нет, считает подлинником.
С уважением.
Во-первых, если есть сомнения, то зачем испытывать судьбу ?
Во -вторых,по фото , вроде ,ничего, но нужно смотреть вживую. Так, для любопытства, вес какой ?
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #8
0  
17.03.2013 21:09:32
Цитата
Юра551 пишет:
Мне не нравится. Прошёл бы мимо.
+ 1
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #9
0  
17.03.2013 21:12:26
Фуфло,да простят меня коллеги :no-no:
За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #10
0  
17.03.2013 22:26:38
Аргументируйте! :spite:
Да - качество не на высоте, но и вот так сходу навешивать ярлыки - это уже за гранью разума! :)
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ, получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #11
0  
17.03.2013 22:51:41
спасибо
мне тоже интересно .
обычно когда говорят подделка
то говорят - потому что ...
вес  23.76 гр  
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #12
0  
17.03.2013 23:00:03
А чего аргументировать,монета искусственно состарена,на мой взгляд,патина не нравится,к гурту тоже  вопросов много,поверхность поля не внушает доверия,в общем то слагая эти характеристики в целом,монета отторгает,я могу ошибаться,но катиных рублей я видел не мало,их подделывают качественно,поэтому если будут еще мнения,милости прошу пояснить если не прав ;)
За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #13
0  
17.03.2013 23:17:01
Цитата
Александр Редько (A.P) пишет:
Аргументируйте!  
Да - качество не на высоте, но и вот так сходу навешивать ярлыки - это уже за гранью разума!  
"За гранью разумного"- оценивать подлинность монет по скромным фото... Иное дело высказать своё скромное мнение о внешнем облике монеты, НЕ вдаваясь в НЕобоснованные экскурсы: отторгает или НЕ отторгает, что именно здесь в большинстве и прозвучало!  :hi:
Изменено: Рубл:шв - 18.03.2013 11:44:58 (уточнение)
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #14
0  
18.03.2013 00:30:23
Цитата
krotik34 пишет:
А чего аргументировать,монета искусственно состарена,на мой взгляд,патина не нравится,к гурту тоже  вопросов много,поверхность поля не внушает доверия,в общем то слагая эти характеристики в целом,монета отторгает,я могу ошибаться,но катиных рублей я видел не мало,их подделывают качественно,поэтому если будут еще мнения,милости прошу пояснить если не прав  
"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" :D
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ, получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #15
0  
18.03.2013 11:31:34
Всем , доброго времени суток! А мне монета кажется очень сомнительной. Вот на гурте например есть несколько участков где линии совершенно не параллельны друг другу и нанесены скорее при помощи напильника чем гуртильного инструмента. С учетом того что вес монеты низкий , вероятнее всего скрывали литник. И патина как то не по душе. Присоединяюсь к тем кто обошел бы эту монету стороной.
+1
 
 
 
    #16
0  
18.03.2013 11:36:16
lucshe proiti mimo ,+1
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #17
0  
18.03.2013 12:02:07
Литник подразумевает литье.Здесь конечно же не литье.Напильником такой гурт несомненно не сделать,борозды (канавки) на гурте не сквозные а имеют на концах поперечные участки (подобие  буквы S).Это может происходить только после воздействия штемпельной пары на предварительно прогурченный кружок.
  Здесь нужно проводить "дифференциальный диагноз" между подлинной монетой и монетой, тисненной скопированными штемпелями.Лично мне монета представляется подлинной.Но в целом монета не красивая,с наличием довольно типичного для рублей 1762 ММД на этом месте непрочекана  и с непонятной патиной.К тому же,она наверняка будет вызывать вопросы по подлинности у многих,поэтому ,на мой взгляд, она является малопривлевательной и вариант - "пройти мимо", вполне уместен.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #18
0  
18.03.2013 13:37:34
Естественно я не говорю о низкопробном литье, при котором остаются  множество пузырей и других артефактов. А если говорить о центробежном литье,  то это точная копия , до мельчайших нюансов, монеты образца и выявить эту подделку можно только обнаружив литник ( обычно на гурте). И в этом случае его разумнее всего скрыть. Напильник конечно был приведен образно. но существует масса инструментов которыми можно сделать вот такой гурт.
 
 
 
    #19
0  
18.03.2013 17:39:38
Да монету без остатков штемпельного блеска покупать бы тоже не стал.Фуфло сейчас делают отменное поэтому шансов на коммерческий успех у этой монеты нет даже если оригинал.
 
 
 
    #20
0  
19.03.2013 20:56:32
я новичёк , оцените пожалуйста
 
 
 
    #21
0  
20.03.2013 21:07:05
У меня по фото отторжения нет.я про первую монету
Изменено: Клуб любителей нумизматики - 20.03.2013 21:07:54
10 лет с даты регистрации
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●