Добрый день, уважаемые коллеги! Есть специалисты по грейдингу? Прошу сориентировать по грейду монеты по Шелдону, к сожалению, иных фото нет, с гуртом все в порядке. Основной вопрос у меня вызывают царапины в картуше и некая затертость легенды на реверсе, но я не могу понять, это вариант нормы (характер чекана) или же шлифовка.
На мое неискушенное мнение состояние поля, если говорить об общем состоянии, как раз выражается в числовом грейдер, details, кмк, присваивается за механическое воздействие (чистка, грубые царапины, выходящие за рамки получаемых в ходе обычного обращения, покрытие консервативным составом, искусственной патиной, гравировка и тд) или прочие повреждения, связанные с хранением (коррозия). Чистка тут видна, а что еще Вы видите для details? Царапины, коррозия, химическое воздействие? Что-то еще?
Тут, дней 10-12 назад, один из форумчан создал тему с фото и с охами-ахами, мол, испортил монету перемыв её в современном новомодном составе. В ответах его малость успокоили, и я, тогда ещё подумал, что таких монет в последние годы стало весьма много в продаже, и мной в том числе купленных. Глядя на эти монеты, их поле, да и рельеф, не скажещь что они неумело чищены, они не чрезмерно натёрты, но имеют весьма яркий и неестественный однородный блеск. Предположу, что сейчас массово и многие неумело моют серебрянные монеты всякой фигнёй для чистки серебра, и эту монетину, полагаю постигла та-же участь. Хотел этим летом весьма дорогую и сохранную свою монету, но с подобным-же блеском отдать на слабирование чтоб узнать дадут-ли ей из-за этого блеска цифровой грейд али нет, но поленился...
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Малахов Ю пишет: Глядя на эти монеты, их поле, да и рельеф, не скажещь что они неумело чищены, они не чрезмерно натёрты, но имеют весьма яркий и неестественный однородный блеск. Предположу, что сейчас массово и многие неумело моют серебрянные монеты всякой фигнёй для чистки серебра...
По моим наблюдениям, многие злоупотребляют чудо-жидкостью MS70... (Но не утверждаю, что это относится и к монете, показанной в этой теме).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Малахов Ю пишет: Хотел этим летом весьма дорогую и сохранную свою монету, но с подобным-же блеском отдать на слабирование чтоб узнать дадут-ли ей из-за этого блеска цифровой грейд али нет, но поленился...
Не покажете? для сравнения и понимания о чём Вы говорите.
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Попробовал сфотографировать, но, полагаю, не получилось уловить в фотоаппарат, то, что мне в этих монетах не нравится - не естественный блеск. Заслабировать хотел рубль 1883 года купленный 1,5 года назад, он у меня за это время, ещё и не особо красиво запатинировался. На фото рядом с МС-ным красивым долларом в слабе разницу не видно, но в реальности сильно рубль в восприятии проигрывает.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
к сожалению, иных фото нет, с гуртом все в порядке. Основной вопрос у меня вызывают царапины в картуше и некая затертость легенды 
