Serg-antik пишет: Слышь , Казбек , ну реально достал уже ! Опять всё в одну кучу свалил - и подлиники и фуфло ! Сколько можно уже ? Ты предлагал экскурсанту поспорить с тобой на штуку евро , а я в ответ предлагаю поспорить со мной на эту самую штуку ( можно и больше ) . Только спорить будем на то , что ты в нумизматике дол.....б полный ! Деньги можешь сразу перевести тимофею , а он в свою очередь их переведёт , скажем в хоспис какой-нибудь , т.к. долб.....зм твой доказывается на раз-два одним единственным словом : албазин .
А.., так вот за что здесь плюсы ставят. За национализм и за явное хамство(псина). Тогда я спокоен. Рад что я не такой авторитетный и заплюсованный пользователь. В тему не вникал но по крайней мере в 5 посте интересное наблюдение от ТКМ и 37 пост, наблюдение в нём интересное, которое по крайней мере, даёт повод задуматься. Зачем гнобить ТКМа всё время?
Я Вам показал где именно национализм и выделил его конкретно. Что непонятно? Или мне надо разжёвывать кто такие албазины в контексте слов "долбоебизм доказывается"? Да, и что там приветствуется а что нет меня мало волнует - я двойные стандарты не приветствую(постоянное гнобление и спускание на тормоза оскорблений в адрес отдельных пользователей) и что из того?
Юра551 пишет: Я Вам показал где именно национализм и выделил его конкретно. Что непонятно? Или мне надо разжёвывать кто такие албазины в контексте слов "долбоебизм доказывается"? Да, и что там приветствуется а что нет меня мало волнует - я двойные стандарты не приветствую(постоянное гнобление и спускание на тормоза оскорблений в адрес отдельных пользователей) и что из того?
Не стоит притягивать сюда национализм. Что такое албазин, читайте здесь . алтын
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
exkursant пишет: Эти две монеты хранятся в Смитсонианском. Разные штемпеля - коцка одна.
Не факт, что коцка одна.в посте 54. Поначалу я тоже так думал. Да они похожи, но там (пост 54) верхняя часть коцки и длина разные. А в посте 37 - идентичные. Не факт, что коцка переходила с маточника, так как на этом слепке коцки нет
Казбек, вы вообще выбирайте выражения, в этой ветке пиаром никто не занимается.
На фото Экскурсанта очень убедительно показана разная степень износа, и сравниваемые монеты выглядят подлинными.
Ваша ставка 1000 евро а) не может быть принята так как на доказательства по фотографиям, деньги тоже платить надо на фотографии и б) вы просто троллите. Если по а) можно пошутить, то по пункту б) никаких шуток больше не будет. Либо вы отвяжетесь от Экскурсанта и будете просто излагать свои мысли независимо от ника оппонентов, либо вас придется призвать к порядку. Прекращайте балаган.
После твого исправления, вопрос снят. Потру, чтобы путаницы не было. Вообщем, для тебя лучше сравнивать картинку с оттиска, чем две качественные фотографии. Оттиски были гипсовые, коцка могла и не отпечататься. Чем тебя смитсонианские фото не устраивают? Коцку ты же сам и на другой монете показал, в ней-то ты уверен?
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
На фото Экскурсанта очень убедительно показана разная степень износа, и сравниваемые монеты выглядят подлинными.
.
Я тоже в посте 37 очень убедительно показана разную степень износа, но там сравнимые монеты имеют 100%-ую идентичность в коцках.. А в посте 54 нельзя говорить о 100% -ой идентичности в коцках. И хоть выглядят они подлинными (пост 37) , но не все они подлинные (как минимум).
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Ладно! По поводу изделия из поста 30. Вот этот рублёвик я считаю подлинным ( с монисто - не с монисто не важно) Если ты с этим согласен, то ты при внимательном осмотре (даже по фото) узреешь косячёк и поймёшь, что изделие из поста 30 есть фуфло! А не узреешь суть дела, то в понедельник подскажу тебе! А сейчас вынужден нарисовать сэйбылтон на выходные.
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Продолжаем уроки ликбеза. На иллюстрациях два реверса оттиснутые одним штемпелем. Судя по тому, что на реверсе №1 на 6-ти часах трещина на штемпеле, только - только начинает образовываться, а на реверсе №2 (на том же месте) уже достаточно чётко выражено растрескивание штемпеля. Становится очевидным, что монета с реверсом №1 была отчеканена раньше, чем монета с реверсом №2. На реверсе №1 синей стрелкой указана вертикальная линия (след от трещины на штемпеле). И такой след от трещины штемпеля на крыле логичен, точно так же как и на клюве орла. На реверсе №2 такой вертикальный след на крыле отсутствует, а на клюве присутствует. Это не логично! Далее, на реверсе №1 зелённая стрелка указывает на участок выкроша штемпеля (по вертикальной линии), И этот участок выкроша "стёр" горизонтальную линию крыла. И это вполне логично. На реверсе №2 зелённая стрелка указывает на горизонтальную линию крыла. Но эта горизоньальная линия крыла, не должна была проявиться на этом реверсе. Так как эта горизонтальная линия была уже разрушенна на штемпеле, когда ею чеканили (до этого, на монетном дворе) реверс №1. А реверс №1 был отчеканен перед реверсом №2. То есть, горизонтальная линия на крыле могла появиться на реверсе №2, только при доработке на форме слепка снятой с монеты. Вот эта одна из причин, почему я считаю изделие под номером №2 - фальшивкой для обмана коллекционеров..
Продолжение следует.
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Широко мыслить,так широко мыслить... Как Вам такие рассуждения? II - подлинный предмет,под хвостом "слойка",совершенно случайно располагающаяся в зоне возможного продолжения раскола штемпеля. I - фуфло переснятое с II,с "выведеной" "слойкой" (что-то там,под хвостом,беленькое чернеет) и псевдоподвесом для придания солидности. Бред? Не более безосновательны чем большинство Ваших измышлений...
Как Вам такие рассуждения? II - подлинный предмет,под хвостом "слойка",совершенно случайно располагающаяся в зоне возможного продолжения раскола штемпеля. ..
Я тоже по-началу думал что слойка, пока не встретил второй экземпляр с такой же слойкой.
Цитата
кот да винчи пишет:
Не более безосновательны чем большинство Ваших измышлений...
