Странное произошло событие: уже несколько месяцев в оценке моей деятельности на форуме (Авторитет) было 85 плюсов.
Вчера, когда я писал пост заметил, что моя оценка снизился до 69 плюсов.
Сначала махнул на это рукой но сейчас мне кажется, что что-то не так, потому что либо это какая-то системная ошибка, либо кто-то вмешивается в работу системы - в обоих случаях это вызывает глубокую озабоченность.
Adam Podrucki пишет: Прошу дать объяснение этому инциденту.
Многие Темы со временем удаляются. Соответственно "+/-" за них тоже уходят в Историю.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
7. Величина авторитета не связана со временем, любые изменения в авторитете - перманентные.
Величина авторитета складывается в т.ч. и из активности на форуме, плюсов полученных за комментарии. Следовательно при удалении тем в которых Вам напрямую в авторитет или за комментарии были поставлены +++ исчезают эти +++ и величина авторитета становится меньше. Наблюдаю за тем как усыхает "нажитое непосильным трудом"" уже давно...))
На этот пункт обратите внимание: 3. Рост или падение величины авторитета происходит в двух случаях. Авторитет изменяется тогда, когда кто-то из других участников напрямую проголосует за\против вас. Авторитет растет\падает в зависимости от вашего рейтинга сообщений.
А как через тему поставить плюс в авторитет , если все равно надо заходить в профиль участника? Я пониманию когда тает рейтинг сообщений, при удалении тем. Понял бы снижение авторитета, если удалили или забанили участника, который поставил плюс в авторитет.
Виталий87 пишет: А как через тему поставить плюс в авторитет , если все равно надо заходить в профиль участника? Я пониманию когда тает рейтинг сообщений, при удалении тем. Понял бы снижение авторитета, если удалили или забанили участника, который поставил плюс в авторитет.
Плюс в авторитет не через тему, только голосованием "напрямую", но раз "Авторитет растет\падает в зависимости от вашего рейтинга сообщений", то при удалении тем в которых сообщения набрали плюсов эти плюсы сгорают и соответственно авторитет скукоживается.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
А вообще, кмк, система несовершенна и как уже кто-то писал в подобных темах, правильнее было бы добавить понятие - торговый рейтинг, а в авторитет засчитывать только плюсы за полезные сообщения в профильных темах, а не за ставки на торгах и не за то, как бывалые чморят новичков.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
coi0101 пишет: А вообще, кмк, система несовершенна и как уже кто-то писал в подобных темах, правильнее было бы добавить понятие - торговый рейтинг, а в авторитет засчитывать только плюсы за полезные сообщения в профильных темах, а не за ставки на торгах и не за то, как бывалые чморят новичков.
Священные слова! Тем не менее, буду рад, если получу уточнение от администрации.
Мне не понятно. Как Будет расти авторитет, если его можно поднять участнику один раз за все время. При увеличении во второй раз, спрашивает, вы желаете забрать свой голос.. А если еще и сгорают, то зачем они нужны?
Да, периодически возникают аналогичные вопросы. Что качается минусов - убрали возможность их ставить. Вроде бы доброе дело. А как хамов учить, которые ставят лоты на продажу здесь и на других площадках и иным образом нарушают правила?
Adam Podrucki пишет: Странное произошло событие: уже несколько месяцев в оценке моей деятельности на форуме ( Авторитет ) было 85 плюсов. Вчера, когда я писал пост заметил, что моя оценка снизился до 69 плюсов.
У вас сейчас "авторитет" 69, из них 65 - это баланс поданных за/против вас голосов, а остальные 4 - баллы, накопленные за открытие тем, посты и т.п. (см. объяснения ; вообще, там 75 страниц, но вся тема очень познавательная ))) Количество голосов вы можете увидеть, наведя курсор на цифру за словом "Голосование" в своем профиле - например, у вас сейчас 22 голоса "за" и 2 "против", т.е., 22 человека поставили вам плюсы, а 2 - минусы.
Теоретически (как, вроде бы, объясняла администрация), со временем (или из-за удаления каких-то тем) могут измениться баллы только из той части, которая образовалась не за счет поданных за/против голосов (у вас это 4 балла); а голоса никуда исчезать или "сгорать" не должны (если только сам, давший вам голос, не заберет его обратно).
Но практика показывает, что это не так. Как было описано , величина авторитета меняется не только, когда кто-то вам поставит "+" или "-" (теперь минусов нет), или когда вы напишете много постов, а и со временем - т.к. у голосов, отданных вам другими, есть "срок годности" (хотя администрация это, кажется, никогда не признавала). То есть, со временем число отданных вам голосов уменьшается, голоса постепенно "сгорают". При этом, при "сгорании" голоса величина "авторитета" может как уменьшиться (если сгорает голос "за" ), так и увеличиться (если сгорает голос "против" ). Например, у меня было максимально около 210 голосов (суммарно - и за и против) примерно года 2 назад, сейчас осталось около 140 - т.е., за 2 года "сгорела" треть.
Голоса подаются не в темах, и не в постах, а непосредственно в вашем профиле - поэтому объяснение, что якобы "авторитет" меняется из-за удаления каких-то тем, полагаю, неверны (из-за этого может меняться только "рейтинг сообщений" ). Также не выдерживает критики возможное объяснение, что все отдавшие голоса забанены, или просто забрали свои голоса. Можно проверить: например, возьмите участника брат, который к сожалению, ушел в лучший мир 4 года назад; у него "авторитет" был 320, сохранился скриншот: Если кто не помнит, брат был заслуженно очень популярен, по-моему, минусов у него и не было в "авторитете", одни плюсы - думаю, порядка двух сотен голосов. И посмотрите, что осталось теперь, через 4 года от этих голосов в - 17 голосов, т.е., 90% сгорело за это время. Вряд ли почти всех участников, отдававших брату голоса, за эти 4 годы забанили... и уж тем более не верится, что все они (мы!) постепенно, один за другим, заходили к нему в профиль и забирали свои голоса...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Да уж ......... вот по поводу Саши брата действительно не ожидал такого ! Как сказал небезизвестный Швондер : " это какой-то позор " . И свинство по отношению к покойному Сашке ......
За развернутое понятие авторитета благодарю, Агрегатор-а, тема бесконечности времени и свойств памяти, активности аккаунта, понятна и реальна. Хотя смысл авторитете не поддерживаю. Швондеры действительно существуют, характеристика персонажа раскрыта в Интернете. Давайте не забывать близких и посещать кладбище, а не кричать об этом.
После подобно обсуждения уяснил одно - авторитет постоянно стремится к "0". вывод- быть активным и зарабатывать новые плюсы, но не как некоторые -лишь бы что-то написать. Одно не логично -второй раз кому-то поставить плюс не дают если уже ставил и как узнать , когда твой плюс у коллеги сгорел и можно снова поставить (если вообще можно?). Предлагаю прямо на аватарке поставить активный или не активный "+". В скобочках около авторитета. Если уже ставил - не можешь , а если можешь -то активно окошко.
Добрый пишет: Одно не логично -второй раз кому-то поставить плюс не дают если уже ставил
Почему не дают? Если сгорел - заходите в профиль и ставите снова.
Цитата
Добрый пишет: как узнать, когда твой плюс у коллеги сгорел и можно снова поставить (если вообще можно?). Предлагаю прямо на аватарке поставить активный или не активный "+". В скобочках около авторитета. Если уже ставил - не можешь , а если можешь -то активно окошко.
Так в профиле видно - стоит от вас плюс или нет. Если не стоит (а вы помните, что ставили) - значит, сгорел, и можно поставить снова.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Если не стоит (а вы помните, что ставили) - значит, сгорел, и можно поставить снова.
Так это заходить надо , а нсли помнишь некоторых по памяти? Ну то, что ставил? Вот сейчас к вам зашел - не могу , а помню, что давно ставил. Видно еще не сгорел … и как часто проверять? Раз в месяц? Раз в год?
Как сказал небезизвестный Швондер : " это какой-то позор " . 
И свинство по отношению к покойному Сашке ...... 
