wwww1111 пишет: Чтобы г-ну Романову в следующий раз не приходилось увеличивать свой плюсомёт до 30
А, так это г-н Романовъ резвится... использует служебное положение... А то, помнится в прошлый раз говорили, что, мол, "сбой"... обманывали, да? Поставил бы уже сразу всем, кто ему нравится, по +1000, а тем, кто ему не нравится, по -1000.
Интересно, а как с декларированной высокой целью введения "рейтингов"/"авторитетов":
Цитата
В основе рейтинга лежит идея саморегулирующегося сообщества. Не знаю, слышал ли кто про Reddit, что в отличие от лайков социалок и всяких реп, идея рейта сообщений с анонимным +\- со временем начинает играть довольно важную роль, в том плане что пользователь скорее не столько хочет высказаться, закрыв уши, сколько захочет быть услышанным. Это влияет и на форму подачи информации пользователями и на содержание этой информации, что конечно не заменяет и не отменяет идеологию и политику ресурса, да и работу модераторов.
согласуется вот эта буффонада:
Это не "саморегулирующее сообщество" получается, а какой-то Pet Shop: киска, мышка и собачка. Мимими. Хотите высокий рейтинг - не надо демонстрировать знания по нумизматике, писать умные посты. Поставьте просто на аватару рыбок, попугая или зайчика - авторитет придет сам собой.
Ув Григорий, обещаю что не буду злоупотреблять, проявленным Мужчинами, ко мне, милосердием ,по восстановлению моей , ни за што ни про што порушенной "сайтовыми маньяками" репутацией, мои три с половиной продажи монеток не могут чем то навредить нормальным людям . Благодарю еще раз всех порядочных людей за понимание. С Ув Елена ( мое имя не киска)
Eva пишет: обещаю что не буду злоупотреблять, проявленным Мужчинами, ко мне, милосердием ,по восстановлению моей , ни за што ни про што порушенной "сайтовыми маньяками" репутацией, мои три с половиной продажи монеток не могут чем то навредить нормальным людям
Реально навредить, пожалуй, не навредили. Но бесконечные поднятия вами ваших продажных тем (запрещенные, кстати, правилами торгов), полагаю, многих изрядно достали. Так что "ни за што ни про што" - это не про вас. Если бы вам модераторы своевременно дали предупреждение- глядишь, и "восстанавливать" бы ничего не пришлось.
Григорий, спасибо, посмешили Интересно, если голых баб на аватар ставить
Цитата
Григорий пишет: Это не "саморегулирующее сообщество" получается, а какой-то Pet Shop: киска, мышка и собачка. Мимими. Хотите высокий рейтинг - не надо демонстрировать знания по нумизматике, писать умные посты. Поставьте просто на аватару рыбок, попугая или зайчика - авторитет придет сам собой.
Eva пишет: обещаю что не буду злоупотреблять, проявленным Мужчинами, ко мне, милосердием ,по восстановлению моей , ни за што ни про што порушенной "сайтовыми маньяками" репутацией, мои три с половиной продажи монеток не могут чем то навредить нормальным людям
Реально навредить, пожалуй, не навредили. Но бесконечные поднятия вами ваших продажных тем (запрещенные, кстати, правилами торгов), полагаю, многих изрядно достали. Так что "ни за што ни про што" - это не про вас. Если бы вам модераторы своевременно дали предупреждение- глядишь, и "восстанавливать" бы ничего не пришлось.
Я не минусовала раньше и не буду впредь..более трех раз если нет интереса к лоту тему не поднимала ..при этом лоты продавались , значит люди есть которым эти монетки нужны но они не каждый день могут сайт посещать..Если не затруднит уточнить сколько раз можно поднять тему? PS я делала это честно и открыто, меж тем многие приспособились и зарегистрировались по нескольку раз и поднимают свои лоты со своих разных " ников" или по дружбе. С Ув Елена
Eva пишет:я делала это честно и открыто, меж тем многие приспособились и зарегистрировались по нескольку раз и поднимают свои лоты со своих разных " ников"
Елена, вы вот уже не первый раз упоминаете про беспредел на Старой монете, когда участники поднимают и разгоняют свои лоты со своих "разных" ников. Можете привести конкретные примеры? Можно в личку, если боитесь "неблагородных мужчин".
Может быть, для этого форума более подходящей была бы система голосования за статус конкретного пользователя, когда вопрос об изменении такого статуса вынесен на голосование. Скажем, один человек или группа пользователей выдвинули... да хоть Григория или пользователя КООТ на получение статуса "Эксперт" или "Старейшина" - конечно, все поддержат, признавая знания и проф. авторитет. Но опять же: все местные и без этого знают тех, чье мнение весомо. Да, и, скажем, ситуация с пользователем minibox44 - он, может быть, через много споров прошел, что его в такой минус углубили, но человек он опытный и в монетах понимает не меньше многих.
Eva пишет:я делала это честно и открыто, меж тем многие приспособились и зарегистрировались по нескольку раз и поднимают свои лоты со своих разных " ников"
Елена, вы вот уже не первый раз упоминаете про беспредел на Старой монете, когда участники поднимают и разгоняют свои лоты со своих "разных" ников. Можете привести конкретные примеры? Можно в личку, если боитесь "неблагородных мужчин".
вообще то я мало чего боюсь..И благородных мужчин , как выяснилось больше.. Я за этим специально не слежу но даже моему дилетантскому глазу многое видно но доказать это сложно.. Но есть и явные проколы как то из недавнего " пушкин" и " бадюк" ( " бадюк" у " пушкина" в теме отписался как хозяин лота пообещав его закрыть при отсутствии интереса) я с айпада сижу и ссылку на эту Тему неудобно искать но свидетелей этому было много
Serg-antik, я его в "эксперты" не выдвигаю, а пишу о том, что его знания явно, на мой взгляд, не пропорциональны цифрам в профиле. Да, и если ошибся человек - это же отлично, если осознал или послушал объяснения других. Как говорится: спросить - не стыдно, стыдно не знать.
Sergey74 пишет: Serg-antik, я его в "эксперты" не выдвигаю, а пишу о том, что его знания явно, на мой взгляд, не пропорциональны цифрам в профиле. Да, и если ошибся человек - это же отлично, если осознал или послушал объяснения других. Как говорится: спросить - не стыдно, стыдно не знать.
Да просто цифры в профиле пропорциональны его хитрожопости - и всего делов !
Sergey74 пишет: Может быть, для этого форума более подходящей была бы система голосования за статус конкретного пользователя, когда вопрос об изменении такого статуса вынесен на голосование. Скажем, один человек или группа пользователей выдвинули... да хоть Григория или пользователя КООТ на получение статуса "Эксперт" или "Старейшина" - конечно, все поддержат, признавая знания и проф. авторитет. Но опять же: все местные и без этого знают тех, чье мнение весомо. Да, и, скажем, ситуация с пользователем minibox44 - он, может быть, через много споров прошел, что его в такой минус углубили, но человек он опытный и в монетах понимает не меньше многих.
...и вменить в обязанности оценивать весь поток дерьма пролетающего ураганом через форум
Sergey74 пишет: Serg-antik, я его в "эксперты" не выдвигаю, а пишу о том, что его знания явно, на мой взгляд, не пропорциональны цифрам в профиле. Да, и если ошибся человек - это же отлично, если осознал или послушал объяснения других. Как говорится: спросить - не стыдно, стыдно не знать.
Да просто цифры в профиле пропорциональны его хитрожопости - и всего делов !
Разве это не нарушение правил СМ? Конкретно-Запрещено: 2.Использовать мат и/или грубые выражения (в том числе в замаскированной форме). 3.Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума. И если бы это было в первый раз....
Ну вот,собственно говоря,что и требовалось доказать. За один час рейтинг упал с 3 до 1. Высказал СВОЕ мнение в адрес АВТОРИТЕТА-получай и помалкивай. Даже не обидно,а скорее противно.... Никого не хотел обидеть,всем добра:hi:
Человечек123 пишет: Ну вот,собственно говоря,что и требовалось доказать. За один час рейтинг упал с 3 до 1. Высказал СВОЕ мнение в адрес АВТОРИТЕТА-получай и помалкивай. Даже не обидно,а скорее противно.... Никого не хотел обидеть,всем добра:hi:
самовыражение) каждый действует в меру своей фантазии)
А вообще радуйтесь, что имеете свободу высказывать своё мнение и что к вам неравнодушны. Я вон сказал всё что думаю по поводу Молотка - получил -4 в авторитет. И чего теперь? Перестать говорить то, что думаю? Надо будет - ещё раз скажу
Цитата
Человечек123 пишет: Ну вот,собственно говоря,что и требовалось доказать. За один час рейтинг упал с 3 до 1. Высказал СВОЕ мнение в адрес АВТОРИТЕТА-получай и помалкивай. Даже не обидно,а скорее противно.... Никого не хотел обидеть,всем добра:hi:
И я от своих слов не отказываюсь. И тоже буду продолжать высказывать свое мнение. Просто вся вот эта система,по которой авторитет имеет право ставить +/- непонятно за что и смущает С ув.,
А вообще радуйтесь, что имеете свободу высказывать своё мнение и что к вам неравнодушны. Я вон сказал всё что думаю по поводу Молотка - получил -4 в авторитет. И чего теперь? Перестать говорить то, что думаю? Надо будет - ещё раз скажу
Цитата
:/QUOTE]
в этом то и БЕДА, что скажешь, напишешь не то, тебя же и за минусуют, забанят и т.д Т.е здесь зависимость, узкие рамки, я понимаю что здесь на форуме есть пользователи, которые там копии какие то просят оценить( сейчас уже спокойно отношусь, ясно что это не исчезнет), есть пользователи, которые глупости пишут
Но когда ты пишешь свое адекватное мнение и это кому о "авторитетному" не понравилось, то это не по честному конечно
Григорий пишет: А, так это г-н Романовъ резвится... использует служебное положение... А то, помнится в прошлый раз говорили, что, мол, "сбой"... обманывали, да? Поставил бы уже сразу всем, кто ему нравится, по +1000, а тем, кто ему не нравится, по -1000.
Григорий, вы о чем? Опять смайлик забыли поставить? Фантастический взлет рейтинга Evы связан с тем, что расстроганные пользователи, причисляющие себя к Настоящим Мужчинам этого прекрасного форума наплюсовали пару сообщений Евы подряд до 32 и 30
только этим я могу объяснить фееричный взлет рейтинга. Модераторы и администраторы имеют влияние на рейтинг и авторитет наравне со всеми пользователями и в зависимости от своего текущего авторитета. Ни модераторы, ни администраторы также не имеют возможности ни редактировать результаты голосования, ни видеть, кто ставит минусы или плюсы. Внутри программы наш внешний сисадмин Битрикса, наверное, может это раскопать, но меня это не интересует вовсе.
Романовъ пишет: Григорий, вы о чем? Опять смайлик забыли поставить? Фантастический взлет рейтинга Evы связан с тем, что расстроганные пользователи, причисляющие себя к Настоящим Мужчинам этого прекрасного форума наплюсовали пару сообщений Евы подряд до32 и 30
Один расстроганный пользователь, причисляющий себя к Настоящим Мужчинам и страдающий синдромом "Женщина в поле To:" настроил себе один голос, дающий 30 очков сразу За сообщение №801 было всего два голоса - результат +31. А бедному Сергею74 за сообщение №803, разоблачающее банду маньяков-минусовиков, одним голосом влепили сразу -30.
Романовъ пишет: Григорий, вы о чем? Опять смайлик забыли поставить?
См.мою подпись.
Цитата
Романовъ пишет: Фантастический взлет рейтинга Evы связан с тем, что расстроганные пользователи, причисляющие себя к Настоящим Мужчинам этого прекрасного форума наплюсовали пару сообщений Евы подряд до 32 и 30... Модераторы и администраторы имеют влияние на рейтинг и авторитет наравне со всеми пользователями и в зависимости от своего текущего авторитета.
Это юморок? Вы по своим ссылочкам пройдите, пожалуйста, курсорчик наведите на циферку "30" и посмотрите - сколько ж голосов отдано, чтобы "наплюсовать подряд до 30", хорошо? А потом нам расскажите - кто какое "влияние имеет", ладно? Спасибо вам заранее.
Цитата
Романовъ пишет: Ни модераторы, ни администраторы также не имеют возможности ни редактировать результаты голосования...
Да? А вот как же удалось "отредактировать":
Цитата
В системе его уровень был 1 голос как и у большинства, но был программный глюк: у него было автоматически отключено право на голосование из-за отрицательного рейтинга, но некоторые голоса стали показываться как 30 баллов). Все его голосования удалены, вместе с баллами, а голосовалка и так отключена уже.
Я тут на одну фигню наткнулся. Поставил я как то плюсик в репу одному товарищу, а по прошествии времени этот плюсик куда то испарился. Вот и думаю я, что нет тут маньков минусовщиков, а система нам всем тут трололо устраивает.
Lundgaar пишет: Я тут на одну фигню наткнулся. Поставил я как то плюсик в репу одному товарищу, а по прошествии времени этот плюсик куда то испарился. Вот и думаю я, что нет тут маньков минусовщиков, а система нам всем тут трололо устраивает.
Григорий пишет: Вы по своим ссылочкам пройдите, пожалуйста, курсорчик наведите на циферку "30" и посмотрите - сколько ж голосов отдано, чтобы "наплюсовать подряд до 30", хорошо?
Не знал, честно говоря, что так можно посмотреть количество проголосовавших, теперь понял смысл поста wwww1111 про плюсомет +30, он подумал, что сделал я. Я этого не делал, мои возможности +2 на форуме, сообщение Евы я отметил . Я не говорил, что редактировать голосования нельзя, но для этого нужно лезть внутрь администраторской программы управления сайтом, чего я тоже особо не умею и не горю желанием. Если это действительно так, то у кого то из пользователей есть возможность плюсомета/минусомета +30/-30, по какой причине, случайно или с умыслом и кто это должен разбираться программист.
Романовъ пишет: Цитата wwww1111 пишет: Поставьте мне + в сообщении #866 Поставил в 866, только это сообщение Акиры.
Наверное, у модераторов какой-то свой отдельный форум: и +30 там можно поставить, и даже нумерация постов другая... Как у депутатов Госдумы отдельная столовая со спецценами.
