10 рублей 1901 года (ФЗ) / Форум Нумизматов / Старая Монета

stanislav-stan Пользователь форума Сообщений: 25 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 1 Регистрация: 14.08.2012	#1 0 14.08.2012 22:04:47 Здравствуйте, попала в руки вот такая десятка 1901 года, просьба уважаемых форумчан подтвердить или опровергнуть оригинальность этой монеты

Андрей487 Пользователь форума Сообщений: 47 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 1 Регистрация: 15.06.2011	#2 0 14.08.2012 22:22:37 Подлинная
	#2 0 14.08.2012 22:22:37 Подлинная

Дмитрич Пользователь форума Сообщений: 13661 Авторитет: 405 Рейтинг сообщений: 1673 Регистрация: 04.05.2011	#3 0 15.08.2012 13:21:28 Оригинал ПМСМ
	#3 0 15.08.2012 13:21:28 Оригинал ПМСМ

stanislav-stan Пользователь форума Сообщений: 25 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 1 Регистрация: 14.08.2012	#4 0 15.08.2012 21:53:49 Всем большое спасибо за ответы Есть еще такая десятка 1899 года (АГ)также прошу подсказать на счет оригинальности И какие сейчас ценовые котировки на эти монеты

Юра551 Пользователь форума Сообщений: 5817 Авторитет: 285 Рейтинг сообщений: 867 Регистрация: 29.07.2012	#5 -2 24.08.2012 14:54:27 У последней десятки аверс реверс идеален в смысле подлинности, а вот гурта такого кривого я ещё не встречал на рестрайках; такое ощущение что гуртильное оборудование вышло из строя, его выкинули и гурт вырезали на коленках все работники мон. двора поочереди..

Billl Гость	#6 0 24.08.2012 19:54:10 Последняя десятка не царской чеканки, гурт не 1899 г. да и реверс "не добойный" с буртиком по канту, поле матовое. Это скорее советский новодел 20-ых, очень много признаков.

"Золотая Монета" Пользователь форума Сообщений: 97 Авторитет: 1 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 27.07.2012	#7 0 24.08.2012 23:40:43 Никого не слушай, через меня их прошли 1000чи, гурты этого года кривые, в любом случае продашь какому-либо профессионалу, я сам когда не разбирался повозвращал назад шикарные монеты по совету лохов, монету оставляй, нормальная царская чеканка. Изменено: Lundgaar - 23.05.2024 21:51:00 "Все это ерунда по сравнению с Мировой Революцией"

Свирепый Гарри

Пользователь форума

Сообщений: 76 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 3 Регистрация: 03.06.2012

24.08.2012 23:59:12

Цитата

Юра551 пишет:
У последней десятки аверс реверс идеален в смысле подлинности, а вот гурта такого кривого я ещё не встречал на рестрайках; такое ощущение что гуртильное оборудование вышло из строя, его выкинули и гурт вырезали на коленках все работники мон. двора поочереди..

Юрий551, с рестрайками ,при всём уважении,по 99г(Ф.З). определитесь окончательно.Насчет гурта - попробуйте сами своими руками "на коленке" такое произвести и затем воспроизвести на фото.Получится у Вас хрена с два. Думайте много раз, прежде чем что-то утверждать.Успехов и здоровья.
Пока что еще с уважением.Александр.

alex0580

Пользователь форума

Сообщений: 1691 Авторитет: -4 Рейтинг сообщений: 26 Регистрация: 02.07.2011

25.08.2012 00:00:45

Цитата
Sergo2701 пишет: ...по совету лохов...

А Вам "лохи" по грамматике ничего не советовали? Себя не уважаешь - уважай других......!!!

Да..., ужжж!

Отзывы: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum59/topic30914/message273763/#message273763

xeon5680 Пользователь форума Сообщений: 7 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 12.09.2012	#10 0 12.09.2012 01:35:16 Мне 1899 год не нравиться, на портрете на Коле2, мы видим как бы следы обращения (на морде лица) - при этом поле - просто идеальное, но искусственно "состаренное" (в барабане???) . На реверсе так вообще впечатление, что монету сделали три дня назад и сразу засунули в капсулу или холдер. Блеск на реверсе довольно странный, у меня так ни одна этого года не блестит. Ну а разрешение на фото как раз такое - чтобы нельзя ничего сказать наверняка. Я бы не покупал. По 1901 году - такое впечатление что гурт сверху от настоящей монеты - а сканы от другой - явно с молотка. Поправьте меня если я неправ.