Я не авторитетный, но мне тоже кажется, что трещина штемпеля (и если я еще что-то правильно помню из институтского курса технологии металлов)
Дао, выраженное словами, не есть настоящее Дао
Guest
Гость
0
05.05.2006 18:21:38
Что же аккуратные фины чеканили монеты штемпелями с трещинами, тиражи у монет маленькие были. У меня такие дефекты есть на 1897,1898 только. На остальных, в том числе последних годов 1915-1917с большими тиражами не обнаружил.
Ты, конечно, Романов вор авторитетный :lol: :lol: :lol: - вот и скажи своё мнение по этому поводу.... :wink:
Цитата
1898 только
Предлагают за 250$ - в приличном сохране - скан пока не покажу :? Скока оно могет стоить, при условии что продавец знает, что из Николаевской финской меди мне последняя монетка осталась?
БЫЛ ПРАВДОЮ МОЙ ЗОДЧИЙ ВДОХНОВЛЕН: Я ВЫСШЕЙ СИЛОЙ, ПОЛНОТОЙ ВСЕЗНАНЬЯ И ПЕРВОЮ ЛЮБОВЬЮ СОТВОРЕН.
Что же аккуратные фины чеканили монеты штемпелями с трещинами, тиражи у монет маленькие были. У меня такие дефекты есть на 1897,1898 только. На остальных, в том числе последних годов 1915-1917с большими тиражами не обнаружил.
Может они и аккуратные, но раздолбайство есть везде, даже у сверхаккуратных немцев. Мне кажется было несоблюдение технологии литья металла (ну не помню уже как правильно называется), что-то нарушили, и вот уже из этого "бракованного металла" и нарезали штемпелей, которые возьми и расколись даже после незначительной чеканки. Это все ИМХО, так что сильно не пинайте. Ну и расскажу историю как офф топик. Годах в 90-х работали мы плотно с ГАЗом. И была у них такая беда - приходил с метзаводов такой нетехнологичный лист, что на него даже краска не ложилась.
Дао, выраженное словами, не есть настоящее Дао
Грибъ
Гость
0
06.05.2006 10:06:39
Цитата
Что же аккуратные фины чеканили монеты штемпелями с трещинами, тиражи у монет маленькие были. У меня такие дефекты есть на 1897,1898 только. На остальных, в том числе последних годов 1915-1917с большими тиражами не обнаружил.
Кроме аккуратности, финам присуща и рачительность, думаю происходило так - станок работает несколько десятков монет в секунду выдает, штемпель трескается и идет брак, но он пока не заметен и так пока штемпель не развалится, монеты затем проверяют и если по весу они удовлетворяют требованиям, то их выпускают в оборот, не смотря на наличие дефекта, так как переплавлять и делать их заново довольно дорого и фины на этом экономили.
А к 1915-17 годам технология и качество изготовления штемпелей думаю значительно улучшились или даже просто закупили новое оборудование за границей.
А к 1915-17 годам технология и качество изготовления штемпелей думаю значительно улучшились или даже просто закупили новое оборудование за границей.
Меня терзают смутные сомнения.... что что-то тут не так... :roll:
БЫЛ ПРАВДОЮ МОЙ ЗОДЧИЙ ВДОХНОВЛЕН: Я ВЫСШЕЙ СИЛОЙ, ПОЛНОТОЙ ВСЕЗНАНЬЯ И ПЕРВОЮ ЛЮБОВЬЮ СОТВОРЕН.
Грибъ
Гость
0
06.05.2006 12:13:51
Цитата
Цитата
А к 1915-17 годам технология и качество изготовления штемпелей думаю значительно улучшились или даже просто закупили новое оборудование за границей.
Меня терзают смутные сомнения.... что что-то тут не так... :roll:
Это всего лишь одно из предположений, а реально чтоб узнать надо документы изучать.
Guest
Гость
0
06.05.2006 22:18:24
Цитата
Ты, конечно, Романов вор авторитетный :lol: :lol: :lol: - вот и скажи своё мнение по этому поводу.... :wink: Предлагают за 250$ - в приличном сохране - скан пока не покажу :? Скока оно могет стоить, при условии что продавец знает, что из Николаевской финской меди мне последняя монетка осталась?
Давай скан :twisted:
Украл, выпил, положил в коллекцию - не жизнь, а романтика!. :lol:
Так ты думаешь, это всёж штемпель х#еновый? Об этом нам теперь , наверное, и узнать негде...
БЫЛ ПРАВДОЮ МОЙ ЗОДЧИЙ ВДОХНОВЛЕН: Я ВЫСШЕЙ СИЛОЙ, ПОЛНОТОЙ ВСЕЗНАНЬЯ И ПЕРВОЮ ЛЮБОВЬЮ СОТВОРЕН.
Грибъ
Гость
0
08.05.2006 22:11:12
Цитата
Возвращаясь к названию темы, не думал, что фины будут чеканить свои монеты треснувшим с четырех сторон штемпелем :roll:
Они тоже не очень хотели этого делать Просто были поставлены перед фактом, что делать с бракованными монетами? Переплавить или в оборот пустить - в результате пустили в оборот.
Guest
Гость
0
10.05.2006 11:43:33
Другой год - 1897
Boris the Blade
Гость
0
12.05.2006 19:43:25
Цитата
Что же аккуратные фины чеканили монеты штемпелями с трещинами, тиражи у монет маленькие были. У меня такие дефекты есть на 1897,1898 только. На остальных, в том числе последних годов 1915-1917с большими тиражами не обнаружил.
Прекрасная тема. Сам был озадачен. Думаю всё же дефективная технология. Скан, хоть и плохой, но видно - с четырех сторон. Тоже и с медью последних годов. Была мысль собрать данный брак по годам.
Что же аккуратные фины чеканили монеты штемпелями с трещинами, тиражи у монет маленькие были. У меня такие дефекты есть на 1897,1898 только. На остальных, в том числе последних годов 1915-1917с большими тиражами не обнаружил.
Прекрасная тема. Сам был озадачен. Думаю всё же дефективная технология. Скан, хоть и плохой, но видно - с четырех сторон. Тоже и с медью последних годов. Была мысль собрать данный брак по годам.
Господа! Всё очень просто и вполне очевидно! Это именно трещины на штемпелях. Год значения не имеет. Имеет значение кол-во монет, отчеканенных конкретной парой штемпелей. Пара должна отчеканить определённое кол-во монет (расчётная норма). Если штемпель трескался ДО выработки этой нормы, но был вполне пригоден для дальнейшего изготовления монет, его "добивали" не меняя. Это характерно для ВСЕЙ имперской темы. Так, что собрать данный брак по годам, вряд ли удасться. :wink:
Boris the Blade
Гость
0
12.05.2006 22:58:15
Цитата
Это характерно для ВСЕЙ имперской темы. Так, что собрать данный брак по годам, вряд ли удасться. :wink:
Это характерно для ВСЕЙ имперской темы. Так, что собрать данный брак по годам, вряд ли удасться. :wink:
Нет ли в этих предложениях противоречия?
Вы расчитываете собрать всю "империю"? Если нет, то в чём вы усматриваете противоречия?
Boris the Blade
Гость
0
13.05.2006 22:08:56
Рассчитываю. Россию и Финляндию. Без золота и серебра. Николая II. Если успею - Александра III. Не думал, что подобные рассчёты вызовут священный ужас.
НиколайII и АлександрIII это капля в море. Я же писал, что подобные "браки" несут на себе монеты всех номиналов и всех годов в нумизматике по теме Императорская Россия. Вы в своём посте писали про полную подборку по годам, не указывая, что вас интересует только медь и только Н2 и А3. Так "священный ужас" понятен?
Boris the Blade
Гость
0
13.05.2006 22:41:39
Медь и полумедь. Да не переживайте Вы так. Сожалею, что Вы меня не поняли. Попробую проще: интересно собрать брак финской монеты по годам. Мне интересно. Мне нравится этот брак. России заданных номиналов и императоров с подобными дефектами не встречал. Если есть монеты - ну покажите.
Просто были поставлены перед фактом, что делать с бракованными монетами? Переплавить или в оборот пустить - в результате пустили в оборот.
