Дело в том, что и на рядовых рублях близких годов (да,кстати, и последующих,включая рубли Николая 2), даже несмотря на наличие гуртовой надписи,зачастую хорошо просматриваются перпендикулярные к гурту полоски (ну,конечно при условии высокой сохранности монеты).Думаю,что их наличие вероятнее всего зависит от состояния поверхности самого кольца и (или) от плотности прилегания к нему монетной заготовки.Говорю только о подмеченном факте,и ничего более - в отношении выставленных монет.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
А я думаю, что полоски на гурте это только плюс... Мастера грязных монет не упустили бы такой случай и полернули бы гуртовое кольцо....игра стоит свеч...Делать классный "ФУФЛО"(фуфло не склоняется и не спрягается)и спалить монету из за гурта..????Не думаю.
Ну во-первых …я несколечки не обиделся..А во-вторых имея приличный возраст и коллекцию я так и не научился «видеть» ФУФЛО. Толи бестолковый, толи не дано…. Зато у меня есть не прерикаемые АВТОРИТЕТЫ. (думаю перечислять не корректно) И их высказывания (кроме политических) для меня лично высоко авторитетны… Я просто проверяю свои собрания на «вшивость»….И продавать пока не спешу….думаю пожить, тем более что я свою «картошку»еще не выкопал….У меня на огороде в одном углу «ПЕТРЫ»в другом «СКИФЫ» …..
Полоски по гурту - это, действительно, не признак, это - второстепенно, мб как признак подлинности. Монета - супер. Это заставляет напрячься: надо внимательно осмотреться, сравнить(именно - сравнить!!!! с другими, заведомо подлинными, желательно реально, а не по фото. И на .... не нужно тогда заключения. А нужно будет заключение - так чего страшного: стоимость экспертизы несоизмерима со стоимостью монеты в таком состоянии. Поздравляю. Втайне завидую....