1. Julia Domna. Augusta, AD 193-217. AR Denarius. Struck circa AD 200-207. Draped bust right / Ceres seated left, holding grain-ears and torch (or stalk of grain). RIC IV 546 (Severus); RSC 14.
2. Caracalla. AD 198-217. AR Denarius. Rome mint. Struck AD 212-213. Laureate head right / Mars advancing left, holding spear and trophy. RIC IV 223; RSC 150.
5. Elagabalus. AD 218-222. AR Antonianius. Rome mint. Struck AD 219. Laureate and draped bust right / Providentia standing left with legs crossed, holding rod and cornucopia and leaning on column; at feet, a globe.
8. Severus Alexander. AD 222-235. AR Denarius. Rome mint. 10th emission, AD 229. Laureate head right / Annona standing facing, head right, holding modius and rudder set on globe, foot on prow to right. RIC IV 190; RSC 32.
9. Elagabalus. AD 218-222. AR Denarius. Rome mint. Struck AD 219. Laureate, draped, and cuirassed bust right / Salus standing right, holding serpent. RIC IV 139; Thirion 85; RSC 261a.
10. Septimius Severus. AD 193-211. AR Denarius. Rome mint. Struck AD 202. Laureate head right / Victory advancing left, holding wreath and palm branch. RIC IV 504; RSC 100
Лански пишет: Римские динарии, Помогите определить разновидность и время чеканки
Разновидность определили, теперь по времени чеканки. Это Ваши монеты или думаете прикупить? А то, по этим фотографиям видятся современные, Болгарские(?) изделия. А только эти фото есть?
rjkz1968 пишет: А то, по этим фотографиям видятся современные
Цитата
Scipio пишет: Не факт.
По таким фото "не факт" как в одну, так и в другую сторону. По ряду монет, вопросы действительно есть. Преимущественно к структуре трещин, а также реверсу Александра Севера. Для однозначного определения подлинности, соглашусь, нужны качественные фото, включая гурты с трещинами, и вес.
rjkz1968 пишет: А то, по этим фотографиям видятся современные
Цитата
Scipio пишет: Не факт.
По таким фото "не факт" как в одну, так и в другую сторону. По ряду монет, вопросы действительно есть. Преимущественно к структуре трещин, а также реверсу Александра Севера. Для однозначного определения подлинности, соглашусь, нужны качественные фото, включая гурты с трещинами, и вес.
Зайдём с другой стороны, кто по такой фотографии купит себе эту монету, поднимите руки???
Зайдём с другой стороны, кто по такой фотографии купит себе эту монету, поднимите руки???
Сейчас дошёл до компа и ..................... чуток колдовства в фотошопе и думаю, что всё же норма, по фото ниже признаков подлинности оказалось побольше
Монеты подлинные... По фото - да соглашусь, сняты одинаково плохо, при искусственном освещении, чуть снизу... За счет этого выглядят так, как выглядят... Но сомнений по монетам Северов нет... Остальные - не моя тема, но так же не вижу ни одной причины, чтобы говорить не о подлинности...
Цитата
Boris GodonEarth пишет: По ряду монет, вопросы действительно есть. Преимущественно к структуре трещин, а также реверсу Александра Севера. Для однозначного определения подлинности, соглашусь, нужны качественные фото, включая гурты с трещинами, и вес.
Именно этот выпуск Александра Севера с персонификацией Анонны имеет такой вот "непрочеканенный" вид... Характерно именно для RIC 190
Соглашусь, при выставлении монеты нужны четкие фото, указать вес и так далее... Но, если бы были хоть малейшие вопросы по подлинности, не тратил бы пять минут своего времени на определение... С уважением
rjkz1968 пишет: Сейчас дошёл до компа и ..................... чуток колдовства в фотошопе и думаю, что всё же норма, по фото ниже признаков подлинности оказалось побольше
подлинная монета, на реверсе даже следы разметки присутствуют...
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Следы разметки литьем могут быть репродуцированы, это, к сожалению, не показатель. Сказал бы, что по укрупненным картинкам Николая материал смотрится даже более подозрительно, а не менее. Вот наиболее стремные места, которые по таким фото воспринимаются как литье:
Доп. фото Юлии Домны, Гордиана III и особенно Каракаллы с Марсом определенно нужны, вес тоже не помешает.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Скажу честно, если бы предложили купить за сколько-нибудь или взять на продажу этого Каракаллу с Марсом, то прошел бы мимо. Вроде на реверсе и лучики виднеются у букв, но что-то всё гложет в нем. И вес очень низкий.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Akrosas пишет: Скажу честно, если бы предложили купить за сколько-нибудь или взять на продажу этого Каракаллу с Марсом, то прошел бы мимо. Вроде на реверсе и лучики виднеются у букв, но что-то всё гложет в нем. И вес очень низкий.
Согласен Артур. Монета напрягает.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Доброе утро ! А что смущает то в этих монетах вес , стиль ... Ну да, в учебниках как говорится пишется одно , денарий в такой то период должен весить теоретически столько то и столько то . А на практике на лопате оказывается более легкое и не красивое . Теория с практикой зачастую приходит в рассогласование . Берешь лопату , я утрирую конечно , и находишь если повезло такого Песцения Нигера, но даже в этом случае если практика недоступна , чисто теоретически, можно открыть базу CNG например ,и найти те же не красивые легковесные денарии ... Орбиану весом в 1.53 , Александра Севера весом в 2.31 . Думаю что если поискать, можно найти всякое, и полегче и потяжелее . Не знаком с автором темы и не имею никакого интереса в продвижении этих монет . Но мне кажется, что не очень правильно определять эти монеты как подделки .По фото, даже таким слабым для Крыма например , это ординарная находка таких монет в таком состоянии . Мне видится, что это подлинные нечищеные денарии , при чем, похоже что с одного места . Ну и было бы не плохо, если бы автор рассказал историю эти монет , откуда они, с Сыктывкара , с Крыма , с Волыни ? С Уважением
В монетах Рима не разбираюсь , на тот момент показал их знакомому который продавал монеты Рима , по подлинности вопросов не возникло . Хотя это и не 100% показатель их подлинности . Вопрос остается открытым все таки подлинные они или нет . И если подлинные какова их стоимость на сегодняшний день .
Лански пишет: В монетах Рима не разбираюсь , на тот момент показал их знакомому который продавал монеты Рима , по подлинности вопросов не возникло . Хотя это и не 100% показатель их подлинности . Вопрос остается открытым все таки подлинные они или нет . И если подлинные какова их стоимость на сегодняшний день .
Чтобы развеять сомнения просто сделайте макросъемку этих монет, лично я вижу подлинные динарии.