Отличная монета с практически идеальным штемпельным полем , под густой патиной . Очень сложно показать яркий штемпельный блеск , но в солнечную погоду получилось , не в полной мере , но все на что способна камера телефона.
Не ставлю ТТХ монет и их полное наименование , потому что суть темы, показать состояние поля Сирийских тетрадрахм . Денариев в UNC , с идеальным полем монеты очень много , а с тетрами в этом плане большие проблемы . В этой теме буду размещать кроме Каракаллы монеты С. Северы , Макринуса , Геты , Диадумениана.
Horoshenko пишет: Не ставлю ТТХ монет и их полное наименование , потому что суть темы, показать состояние поля Сирийских тетрадрахм . Денариев в UNC , с идеальным полем монеты очень много , а с тетрами в этом плане большие проблемы . В этой теме буду размещать кроме Каракаллы монеты С. Северы , Макринуса , Геты , Диадумениана.
Уважаемый коллега, тоже самое мог бы сказать коллекционер римских денариев о сирийско-финикийских тетрадрахмах, глядя, скажем на тетрадрахмы, отчеканенные для поздних императоров... Это ошибочное мнение, что денариев в "превосходном" состоянии "пруд-пруди", складывается в том случае, если глубоко не входить в тему... Просто для примера, Юлия Мамея, реально правившая при номинальном нахождении на троне своего сына Александра Севера, навела порядок на монетном дворе (он был модернизирован при правлении "последнего из Северов") - денарии чеканились хорошими штемпелями, резчики не халтурили, монетки - на загляденье... На первый взгляд: якобы, найти их в качестве не проблема... На первый, и весьма поверхностный взгляд. 10-12 денариев (самых распространенных, видимо, они в большом количестве были в кладах) - Вы за год-два соберете по аукционам легко и недорого... А вот дальше - будете сидеть и выуживать по денарику раз в два месяца, если повезет - то раз в месяц... Эти 10-12 типов монет АС (очень частые) - примерно составят 90-95 процентов всех монет АСа, которые есть в предложениях... Большое подспорье тут, когда выставляется какая-то старая коллекция (ну типа, как коллекция Примера по тетрадрахмам) - где можно найти, во-первых, нечастые монеты, а, во-вторых, отборные монеты... Но, тут уже за них приходится платить по 200-400 евро (без молотка)... Я это не к тому, что за качество всегда приходится платить (это очевидно)... Просто не стоит считать, что вот тетрадрахмы сирийско-финикийские - их вот сложно найти в качестве, и вообще, они редкие... А вот денариев - их полно, и сиди только и выбирай из большого числа... Заблуждение... Есть денарии (речь не о "мулах", не о "подражаниях", не о "лимесной" чеканке), которые известны в 1-2 экземплярах, и которых нет ни в Британском музее, ни в собрании Вены или Парижа... Много реже, чем самые редкие сирийско-финикийские тетрадрахмы... И они не описаны в основных каталогах, или описаны частично, и так далее... В данном случае, когда ты понимаешь, что монета нечастая, и сохран не идеальный, то немного сдвигаешься со своей позиции брать только в "люксе", потому, что понимаешь, что если не взял эту и сейчас, то вряд ли возьмешь вообще (хотя всякое бывает)... Единственное отличие между тетрадрахмами сирийско-финикийскими и денариями, например, Северов - это то, что по первым - было два каталога мощных (но не всеобъемлющих) - Приера и Мак-Али... Где многие вариации описаны... А вот по денариям Северов - "свежих" и всеобъемлющих каталогов - пока нет... Когда свою работу закончит Кертис Клей - в следующем году или лет через пять - можно только гадать... А за фотографии Ваших монет - спасибо!!!
P.S. И извините ради Бога за поправку - общепринято, согласно правилам латыни читать "сестерций", а не "сестерциус". "Лугдун" (Лион), а не "Лугдунум"; "Карнунт", а не "Карнунтум"; "Макрин", а не "Макринус".
Алексей , Вы слишком буквально , близко и эмоционально восприняли мой пост . Если уж совсем говорить откровенно , да я считаю что денариев в качестве , в разы больше , чем штемпельных С-Ф тетр , но это поверхностный взгляд на материал выставленный на аукционах и в магазинах . Конечно я не углубляюсь в " раритетность " и тиражность денариев . Меня денарии просто не интересуют , по этому скорее всего и ощущение что их пруд пруди .. Что касается тетрадрахм - сами знаете , что от коллекции Приера остались ........ ( не хочу оскорблять чувства верующих , крамольными названиями оставшихся экземпляров ) . Все брать больше " нечего или некого ", да и было монет в UNC , совсем не много. Хотел предупредить , если увидите эти картинки на других ресурсах с пометкой " продаю " - это 100% жулики , монеты не продаются . Выставляю фото только на Старой Монете .
Хотел сделать поправку к посту 47, имелось в виду количество штемпельных сирийско-финикийских тетрадрахмах Каракаллы ,С. Севера , Макринуса , Геты , Диадумениана. Более ранних и поздних тетр я не касаюсь , у меня узкий интерес.
Horoshenko пишет: Алексей , Вы слишком буквально , близко и эмоционально восприняли мой пост . Если уж совсем говорить откровенно , да я считаю что денариев в качестве , в разы больше , чем штемпельных С-Ф тетр , но это поверхностный взгляд на материал выставленный на аукционах и в магазинах . Конечно я не углубляюсь в " раритетность " и тиражность денариев . Меня денарии просто не интересуют , по этому скорее всего и ощущение что их пруд пруди .. Что касается тетрадрахм - сами знаете , что от коллекции Приера остались ........ ( не хочу оскорблять чувства верующих , крамольными названиями оставшихся экземпляров ) . Все брать больше " нечего или некого ", да и было монет в UNC , совсем не много. Хотел предупредить , если увидите эти картинки на других ресурсах с пометкой " продаю " - это 100% жулики , монеты не продаются . Выставляю фото только на Старой Монете .
Да нет, уважаемый коллега, я очень спокойно воспринял Ваш пост. Просто, поскольку Северы - моя основная тема, которой занимаюсь давно и "пошел вглубь", то высказал по своей теме собственное мнение... Дабы не было иллюзий, что вот денарии собрать - это как в начальных классах арифметику изучать, а вот "сирийско-финикийские" тетрадрахмы - вот они "в качестве" - это "высшая математика" В "люксовом" качестве тетрадрахмы были редки всегда, и появление коллекции Приера не сильно изменило ситуацию... "Наши с Вами" монеты были всего на двух аукционах, это Игорю - когда слегка и не слегка потертые жизнью (но уникальные) монеты массово пошли - сложно пришлось... А так - я очень рад появлению еще одного коллекционера по этой интересной теме! С уважением, Алексей.
На аукционе стоит тетрадрахма с оценкой состояния монеты - f.stplfr./stplfr. Аук. Австрийский , должна быть скорее всего немецкая система , но у немцев и близко такого нет . Подскажите , кто в курсе , что означает .
Horoshenko пишет: На аукционе стоит тетрадрахма с оценкой состояния монеты - f.stplfr./stplfr. Аук. Австрийский , должна быть скорее всего немецкая система , но у немцев и близко такого нет . Подскажите , кто в курсе , что означает .
Вот немножко сокращений....То,что вы ищете-есть....🤟 Grading of coins and medals
pol.Pl. polierte Platte Brillant proofs are struck since 1950; frosted effigies surrounded by absolute mirrore-like fields Erstabschlag first strike stplfr. proof no visible sings of wear; bag marks may be present; with original luster f.stplfr. prooflike vzgl. extremely a light wear on the highest part of the coin or medal f.vzgl. nearly extremly s.sch. very moderat wear over the entire coin or medal. f.s.sch. almost very sch. schön about 50 % of the original details are visible s.g.e. sehr gut erhalten Poor. Large parts of the design will be completely flat.
Horoshenko пишет: На аукционе стоит тетрадрахма с оценкой состояния монеты - f.stplfr./stplfr. Аук. Австрийский , должна быть скорее всего немецкая система , но у немцев и близко такого нет . Подскажите , кто в курсе , что означает .
Вот немножко сокращений....То,что вы ищете-есть....🤟 Grading of coins and medals
pol.Pl. polierte Platte Brillant proofs are struck since 1950; frosted effigies surrounded by absolute mirrore-like fields Erstabschlag first strike stplfr. proof no visible sings of wear; bag marks may be present; with original luster f.stplfr. prooflike vzgl. extremely a light wear on the highest part of the coin or medal f.vzgl. nearly extremly s.sch. very moderat wear over the entire coin or medal. f.s.sch. almost very sch. schön about 50 % of the original details are visible s.g.e. sehr gut erhalten Poor. Large parts of the design will be completely flat.
Horoshenko пишет: Возможно ли без последствий убрать пятна .
Добавьте в тему свои фото этой монеты. ИМХО чистили её ранее, на поле остались эти фрагменты окислов. Рисковать не стали поскольку пошло отслоение металла. Оставили как уже есть.
Horoshenko пишет: Возможно ли без последствий убрать пятна .
Добавьте в тему свои фото этой монеты. ИМХО чистили её ранее, на поле остались эти фрагменты окислов. Рисковать не стали поскольку пошло отслоение металла. Оставили как уже есть.
Так и есть . Уже знающие люди это подтвердили , пошло отслоение металла , дальше будет только хуже . Эта монета не у меня . Был выбор , брать или нет . Теперь уже точно знаю - не брать.
Каракалла в кирасе . В каталоге Приера числится 2 экземпляра . Монета без обращения . За фото не взыщите , патина не равномерная , под ней яркий люстр . Фото получаются либо очень темные , либо монета горит как факел и получается отсвеченное пятно .
Horoshenko пишет: Каракалла в кирасе . В каталоге Приера числится 2 экземпляра . Монета без обращения . За фото не взыщите , патина не равномерная , под ней яркий люстр . Фото получаются либо очень темные , либо монета горит как факел и получается отсвеченное пятно .
Horoshenko пишет: Каракалла в кирасе . В каталоге Приера числится 2 экземпляра . Монета без обращения . За фото не взыщите , патина не равномерная , под ней яркий люстр . Фото получаются либо очень темные , либо монета горит как факел и получается отсвеченное пятно .