Добрый день. У меня вопрос - что это за монета (если монета). Диаметр около 33 мм, вес 22 г, серебро. Найдена в море на Кипре в 50м от берега после шторма (видать прикатило с глубины) ... в 2007 дело было. С тех пор иногда пытаюсь определить, что это - безрезультатно ... И, если на аверсе - Афина Паллада, то что на реверсе - вообще не понятно
Увы, это фантазийный фуфел по мотивам. Аверс как бы от стефанофора Илиона или Лесбоса, реверс а-ля очень редкая стефанофорная тетра Самоса с культовой статуей Геры Самийской. Такой стефанофор неизвестен, да и стиль совсем "левый".
Мих Мих пишет: Хороший денарий, не вижу криминала.
Цитата
Yuri-K пишет: Мне лично денарий не нравится... думаю фуфло...
Известен денарий такого типа в каталоге Войтека ( с аукциона Utrecht,Schurmann 1201) с датировкой после 20 февраля - примерно осень 116 года. Известна в единственном экземпляре. Woytek 555 f,RIC II -
Фотография не очень качественная, но что есть. Теперь сравниваем
Видно,что реверсы разных штемпелей, аверсы очень похожи. Я не профессионал, по подлинности или не подлинности античных монет, но скажу несколько слов. Общий стиль хорошо вписывается в чеканку монет Траяна именно этого периода, монета чеканенная. Смущают 2 момента, первый это недостатки металла по полю монеты, как аверса, так и реверса, и второе не нравится гравировка в слове COS на реверсе, первой буквы,какая то корявая. Вот моё мнение. С уважением Александр
Ну не знаю, чекан и стиль, слойки и гурт всё в порядке. Вес немного меньше нормы, не критично. Мне республиканцы подлинные встречались с весом 2, 8 гр. Вживую вообще нормально должна смотреться, на фото детали могут искажаться
По дидрахме Родоса полностью согласен с Antimachos, как-то напрягает монета особенно видимой частью гурта. Хотя однозначно по этим фото ни в ту, ни в другую сторону утверждать не возьмусь.
По сирийским тетрадрахмам. Обе Элагабала, подлинность обеих у меня сомнений не вызвала. В принципе обе монеты одного типа (самого распространенного у Элагабала), который по каталогу McAlee имеет номер 758. В принципе, можно их еще разделить по подтипам - у первой обе ленты вне плеча, у второй одна лента на плече. Тогда это McAlee 758/1 и 758/5. По классификации Приеров, которые дифференцировали мелкие разновидности тетр Элагабала по особенностям орла, в целом и общем это тип Prieur 249, либо подтипы в привязке к стилю орла - 261 и 273.
Буквы над крыльями орла являются аббревиатурой ΔHMAPX EΞOYCIAC - в переводе "власть трибунов". Эта аббревиатура впервые появляется на монетах Каракаллы второго выпуска 215-217 гг. и дублирует основную легенду реверса. Смысл появления этой дополнительной аббревиатуры исследователям не ясен.
А третья монетка может оказаться более любопытной, чем первые две. Жаль затерта, я плохо вижу дифферент, а легенды и вовсе нет. Похоже ли, что между лап орла ракушка? Вот что-то в таком духе?
Boris GodonEarth пишет: А третья монетка может оказаться более любопытной, чем первые две. Жаль затерта, я плохо вижу дифферент, а легенды и вовсе нет. Похоже ли, что между лап орла ракушка? Вот что-то в таком духе?
Да, вероятнее всего Вы правы. Было тоже подозрение на Эдессу, но очень хотелось, чтобы оказалась атипичным Тиром с орлом вправо. Но больно уж Вами показанные Макрины похожи.
Viktor.46 пишет: Получил фото гурта дидрахмы Родос.
Проходите мимо и не останавливайтесь. По этим фото Болгарская бяка. Как то показывали их творчество и как они патинируют монеты в морской воде вперемешку с загоранием на солнце, поверхность была точно такая же.
Здесь можно скачать статью по фэйковой патине. Нажимайте на надпись link: Surface_analyses_on_modern_and_ancient_c под картинкой, скачивается PDF
Правда что Болгария, а я локацию сразу в подписи не увидел у продавца... Один раз уже с южными соседями уже обманывался. Удивляет, как они держат рейтинг 100% при нескольких сотнях отзывов..
Viktor.46 пишет: Спасибо! Статью нашел очень полезной для себя!
Правда что Болгария, а я локацию сразу в подписи не увидел у продавца... Один раз уже с южными соседями уже обманывался. Удивляет, как они держат рейтинг 100% при нескольких сотнях отзывов..
А Вы, в следующий раз, сразу ссылку скидывайте на продавца, интересующей Вас монетки, поможем. Я, кстати, не знал, что монета оттуда, просто очень похоже на ранее виденное.
Да, SGT прав - это Макрин, Эдесса, возможные номера по Prieur 863-865. Они отличаются только легендой аверса, но определить точнее уже не возможно. Все достаточно редкие.
Boris GodonEarth пишет: Да, SGT прав - это Макрин, Эдесса, возможные номера по Prieur 863-865. Они отличаются только легендой аверса, но определить точнее уже не возможно. Все достаточно редкие.
Большое спасибо за помощь! Пусть хоть в таком состоянии в коллекции будет.
Скажу, что Вы одну и ту же тему три раза пооткрывали. Остальные два дубля прикрою пока. Здесь поразвлекаемся с определялками. Еще скажу, что второму вашему утверждению о происхождении предметов склонен больше верить, чем первому. Но наверное у "находки" была некая материальная стоимость. Т.е. Вы приобретали, не зная что, а израильский негодник даже не поставил Вас в известность, что подсунул? Или Вы наши знания проверяете, не могу понять?
Так Вам Эдуард в четвертой теме все уже определил! Больше не открывайте множественные одинаковые темы, буду безжалостно сносить.
OK,больше не буду ) Было неопределенно ещё несколько экземпляров. Сегодня постараюсь выставить каждую по отдельности. Клад достался совершенно даром ,а так как я не нумизмат,то совершенно ничего не знаю,поэтому и попросил помочь. Естественно ,что они мне не пригодиться,и я их породам. Но сначала нужно разобраться ) Буду благодарен любой помощи и подсказке Спасибо
Это не клад, это подборка. Монеты слишком разных времен и конфессий Выставляйте неопределенные монеты по одной лучше, а то на групповых фото сложно глаза ломать.