Все монеты простые, причем из разных античных нумизматических тем плюс Византия.
1. медяк Птолемеевского Египта ( надо смотреть какой из Птолемеев II или III, НУЖЕН вес) 2. посмертная драхма Александра Македонского ( монетный двор надо смотреть и дату чеканки) 3. статер Коринфа
второй ряд 1. антониниан Проба Сlementia 2. римский республиканский денарий ( монетария и дату чеканки надо смотреть дополнительно) 3. гемидрахма Херсонеса Фракийского (не нашего, который в Крыму, а того, что в Болгарии) 4. антониниан Филиппа Араба
третий ряд 1. Византийская скифатная монета ( императора надо смотреть) 2. тетрадраха Птолемеевского Египта II ВЕК ДО Н.Э. (какой конкретно царь надо смотреть, но что -то из совсем поздних)
Монеты по фото подлинные, редкостей среди них нет, по качеству выделяются только антонинианы, но они очень простые. Жаль, что Кофинф плохо центрован, половина головы АФины нет.
По цене - все зависит где и как вы собираетесь продавать эти монеты. И как быстро вам надо их продать.
МАНРО пишет: 2. посмертная драхма Александра Македонского ( монетный двор надо смотреть и дату чеканки)
Все монеты выглядят подлинными, но эта ТЕТРАдрахма вызывает сомнение своей стилистикой. Драхма не может быть диаметров больше статера Коринфа справа от нее (диаметр статера около 19-22 мм). Что не так со стилистикой тетры. Зевс, орел и портрет Геракла отличаются от канонов... Вместе с тем, металл, заготовка, патина - все выглядит правдоподобно... Диффирент А (лигатура из АР) под орлом, если что, это Арадос (по Прайсу - Библос). Кстати, стремный статер с разрубом из соседней ветки с таким же диффирентом.
Поясню про орла и Зевса. Орел похож на голубя, Зевс - на Джигурду. Не античность... Кстати, геми Херсонеса Фракийского тоже 50-50. Очень болгары его освоили хорошо.
Scipio пишет: Это тетрадрахма, остается запросить вес монеты.
Это не важно, тк вес у чеканенной монеты будет в пределах нормы. Обрати внимание на точечный ободок на реверсе. Он НЕ идеально круглый - а древние селаторы такие вещи размечали циркулем...
меня другое смутило - нет уха у Геракла. ТС просьба к Вам дать более крупное фото монеты, пока сказать что это фуфло я пасс, но рассмотреть крупнее монету стоит...имхо
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Спасибо большое за помощь. Собираюсь отправить монеты для продажи на Конрос в ближайшие дни. По Царской России сам разберусь, а в антике ничего не понимаю. У нас уже темно, поэтому фото очень плохие. С весом завтра попробую разобраться. По ценам мне говорили, это много или мало?
1. 10 тр 2. 10тр 3. 9 тр
второй ряд 1. 4,5 тр 2. 4,5 тр 3.? не знаю 4. 4,5 тр
третий ряд 1. 4 тр 2. 8 тр
Если кого то что то заинтересует, можно и тут продать.
dec пишет: Собираюсь отправить монеты для продажи на Конрос в ближайшие дни. По Царской России сам разберусь, а в антике ничего не понимаю. У нас уже темно, поэтому фото очень плохие. С весом завтра попробую разобраться. По ценам мне говорили, это много или мало?
1. 10 тр 2. 10тр 3. 9 тр
второй ряд 1. 4,5 тр 2. 4,5 тр 3.? не знаю 4. 4,5 тр
третий ряд 1. 4 тр 2. 8 тр
Добрый вечер, это цены, которые Конрос дает за эти монеты?
Вы мое сообщение про тетрадрахму Александра выше заметили? Да, и спасибо за два минуса в репу - помогать людям находить фуфела здесь, на СМ, оказывается не нужно. "Не делай добра, не получишь зла" (с)
ALЕХ пишет: Вы мое сообщение про тетрадрахму Александра выше заметили?
Прочитал, это?
Цитата
ALЕХ пишет: Все монеты выглядят подлинными, но эта ТЕТРАдрахма вызывает сомнение своей стилистикой. Драхма не может быть диаметров больше статера Коринфа справа от нее (диаметр статера около 19-22 мм). Что не так со стилистикой тетры. Зевс, орел и портрет Геракла отличаются от канонов... Вместе с тем, металл, заготовка, патина - все выглядит правдоподобно... Диффирент А (лигатура из АР) под орлом, если что, это Арадос (по Прайсу - Библос). Кстати, стремный статер с разрубом из соседней ветки с таким же диффирентом.
Только я не понял, что Вы хотите, что мне сделать? Диаметр статера Коринфа 19-20 мм Тетрадрахма 25-26 мм
Цитата
ALЕХ пишет: Да, и спасибо за два минуса в репу - помогать людям находить фуфела здесь, на СМ, оказывается не нужно. "Не делай добра, не получишь зла" (с)
Я Вам ничего не минусовал, за помощь только плюсы ставил всем.
ALEX прав, тетрадрахма очень напрягает своим неантичным стилем, причем с двух сторон. Я погнался за определением монет, бегло посмотрел на нее и ... пропустил.
Понятно, сомнения в подлинности за 2 монеты 1- тетрадрахма Александра 2- антониниан Проба Сlementia Монеты от знакомого коллекционера, где он их покупал точно не скажу, знаю покупает и на форумах и на аукционах, на торговых площадках.
dec пишет: Это примерные цены за которые готов продать, на Конросе старт с рубля, сколько наберут не известно.
Понятно... Тоже сдавал монеты на конрос, было это года три-четыре тому назад. Пролетел конкретно. Минус еще комиссия сдатчика. От затраченного вернулось примерно треть, и с конросом я завязал...
МАНРО пишет: ALEX прав, тетрадрахма очень напрягает своим неантичным стилем, причем с двух сторон. Я погнался за определением монет, бегло посмотрел на нее и ... пропустил.
Согласен с ребятами, изначально бегло просмотрел материал не всматриваясь. Данная тетрадрахма скорее всего не подлинная, точечный ободок на реверсе, как ранее заметил Саша не правильный, как и орел, как и стиль и т.д. По пробу некоторые сомнения остались, монету необходимо осмотреть живьем, но гурт не отторгает и толщина заготовки в норме.. Не нравится портрет, написания легенды, фигуры на реверсе, сам шрифт. Монета должна быть не из серебра, а лишь с тонким его напылением, так называемой плакировкой, тут как бы видим полностью покрытое изделие по фото толстым слоем. В темных участках нужно посмотреть, есть ли там отслаивание серебра под которыми видно ядро или это сверху прилепыши и т.д. Какой вес монеты? Плохо что по фото нет возможности увидеть признаков того, что монета отчеканена, все расплывчато...
Большое спасибо за внимание к моей теме, жаль, что все монеты простые и интереса не вызвали. Одно хорошо, что общими усилиями вы решили проблему подлинности, зарядка для ума:)
Возвратимся к антониниану Проба. Просмотрел более сотни подобных (CLEMENTIA), разных городов выпуска. В общей массе антониниан Проба должен выглядеть вот так с учетом сохранившегося серебряного напыления. Обратим внимание на стиль портрета, шрифта и т.д.
В большинстве своем на реверсе видим две фигуры слева сам Император Проб, держит в руке или скипетр или орла и принимает глобус от Юпитера. Но на монете ТС наблюдаем, что над глобусом парит Виктория, что встречается на порядок реже. --------------- Данный антониниан ТС был отчеканен в Антиохии, (23 known officina letter A) Mintmark XXI. Стиль монеты ТС сильно отличается от подобных, как мультяшными "скелето - фигурами" так и небрежными надписями и портретом Императора.
С трудом, но удалось найти подобный антониниан, такого же "вольного" исполнения, правда серебряное покрытие полностью утрачено. Смотрим, сравниваем.
вопрос по подлинности антониниана ТС для меня остается открытым...
Ну, справедливости ради, стоит сказать, что "мультяшный" стиль для региональных монетных дворов имеет место быть, тем более для позднего Рима, когда шел упадок.
А где написано Стастом, что литой с оригинала? Сколько до наших дней дошло антонинианов Проба - сто, двести, триста тысяч.....факт- очень много.....это как "искать иголку в стогу сена"
---------------
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***