Коллега по хобби купил на одной площадке рублик ССГ за 43 тысячи ... Очередное фуфло ... но все же , требуется мнения уважаемых форумчан для возврата данной монеты ... вес - 19.86 граммов . фото гурта пока что нет ....
ув.LAVOCHKIN часом не на "нью" это изделие продавалось? вроде бы видел его и товарища предостерегал от покупки - 2 ноября дело было... еще хотел в "народную экспертизу" написать, да видимо запамятовал
монета была приобретена в одной из социальных сетей - в нумизматической группе с аукционами хороших монет ... Я думаю , что хозяин, скорей всего, не подозревал о фуфельности , так как он выставляет хорошие и дорогие монеты , а также монеты в высокой степени сохранности в слабах .. В общем , не ошибается тот, кто ничего не делает
монета была приобретена в одной из социальных сетей - в нумизматической группе с аукционами хороших монет ... Я думаю , что хозяин, скорей всего, не подозревал о фуфельности , так как он выставляет хорошие и дорогие монеты , а также монеты в высокой степени сохранности в слабах .. В общем , не ошибается тот, кто ничего не делает
я Вам точно говорю - был этот фуфел 2 ноября на "ньюке" посмотрел переписку с товарищем - точно 2 числа еще дней пять оставалось если хотите могу скрин переписки из ватсап сделать
Ох господа, увлёкся я нумизматикой в первом классе, в далёком 82-м году. Возможно, возможно я за эти годы ума так и не приобрёл, но... Не мог я себе школьник-октябрёнок, а потом пионер имперское серебро в качестве приобретать, да мне кажется и не было тогда такой моды - коллекционировать только MS-е монеты. Для меня было важно то, что этот тёртый, битый кругляшок "родился" в Империи и был её платёжным средством. Вобщем, полно у меня имперских монет ещё с советских времён с такими-вот убитыми аверсами и реверсами, за сотню лет жизни монету можно изуродовать до неузнаваемости и никакие кружочки-сравнения как в посте 2 с другой подлинной, но в лучшей сохранности монетой тут не прокатят, например по правой части горизонтальной черты над "1912" просто-напросто был лишний, сильный удар, вот этот удар и расплющил черту, также как и любую другую букву, или часть буквы, её гасту. А вот гурт, такой-же коцаный как и вся эта монета, лично мне говорит о подлинности монеты. Господа, вобщем ночь на дворе, баиньки пора, не хотелось-бы чтоб Вы меня сразу съели за моё мнение, но хреновая сохранность сторон монеты не говорит о её не подлинности, считаю монету подлинной, могу и спорнуть с оппонентом на пару тысяч на этот счёт коль насчёт рефери договоримся. Всего доброго.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
гурт тоже у фуфельной монеты "хромает" в сравнении с гуртом подлинной монеты ... гурт подлинной монеты - фотографировал сам лично ... именно от ССГ ...
LAVOCHKIN пишет: гурт тоже у фуфельной монеты "хромает" в сравнении с гуртом подлинной монеты ... гурт подлинной монеты - фотографировал сам лично ... именно от ССГ ...
Ну покупателю же она понравилась и пофиг что фуфло убогое:D
Уважаемый LAVOCHKIN! Полностью согласен с Вами в отношении подлинности монеты. Её нет!!! Вижу копию плохого качества. А что касается "никто не совершает ошибок" могу сказать,что слишком много ошибок для человека,который ранее уже был замечен в торговле фуфлом, был замечен в разгоне своих лотов,а так же забанен на некоторых торговых площадках как мошенник. Ну а с другой стороны это совершенно не удивительно т.к. человек не разбирается в монетах совершенно. Он просто покупает и перепродает не имея элементарных ни теоретических ни практических знаний. Говорю с полной ответственностью отвечая за каждое своё слово.
Господин LAVOCHKIN, ежели-б я данную монету живьём посмотрел, то утверждения мои были-б более твёрдые, а пока, продолжаю спорить и склоняться к подлинности с существенной вероятностью. Другое дело, кто нас мог-бы рассудить, что-б не было "переливание из пустого в порожнее", и я, "упёртый тупак", признал свою не правоту. Не категорически, но не согласен, что у данной монеты корявость шрифта, неровность букв, и прочие грехи описанные Вами говорят о не подлинности, считаю что это всё есть ничто иное, как механическое воздействие. В тоже время, я вижу, или думаю что вижу правильную стилистику написания букв реверса, декоративный точечный ободок реверса (который, как мне думается, при литьевой копии сложно подделать, сложнее чем те-самые буквы в надписи реверса) мне нравится, как и индивидуальные точки на государственной печати аверса. Ну и главный аргумент для меня гуртовая надпись, мне она, как раз, видится очень убедительной. Считаю, может по своей тугодумности, что фуфлоделу значительно легче подделать, например скопированными штемпелями, стороны монеты, и значительно сложнее гурт. Пример тому, тот самый "дворик", несколько раз проданный здесь на форуме, у той монеты, надеюсь помните, аж зеркальные поля были, но явно кривой гурт. У данной-же монеты на гурте расстояние меж букв правильное, глубина прокатки какая и должна быть, стилистика и деформация букв после чеканки. Категорически не согласен с 17-м постом, там я как раз вижу абсолютно одинаковые и правильные на гуртах обоих монет все буквы, в том числе и буквы минцмейстера, "Б" -немного деформирована при чеканке в кольце, у "Э"-верхняя завитушка была сломана ещё на гуртовой верейке.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Alagir007 пишет: Уважаемый LAVOCHKIN! Полностью согласен с Вами в отношении подлинности монеты. Её нет!!! Вижу копию плохого качества. А что касается "никто не совершает ошибок" могу сказать,что слишком много ошибок для человека,который ранее уже был замечен в торговле фуфлом, был замечен в разгоне своих лотов,а так же забанен на некоторых торговых площадках как мошенник. Ну а с другой стороны это совершенно не удивительно т.к. человек не разбирается в монетах совершенно. Он просто покупает и перепродает не имея элементарных ни теоретических ни практических знаний. Говорю с полной ответственностью отвечая за каждое своё слово.
Alagir007 пишет: Уважаемый LAVOCHKIN! Полностью согласен с Вами в отношении подлинности монеты. Её нет!!! Вижу копию плохого качества. А что касается "никто не совершает ошибок" могу сказать,что слишком много ошибок для человека,который ранее уже был замечен в торговле фуфлом, был замечен в разгоне своих лотов,а так же забанен на некоторых торговых площадках как мошенник. Ну а с другой стороны это совершенно не удивительно т.к. человек не разбирается в монетах совершенно. Он просто покупает и перепродает не имея элементарных ни теоретических ни практических знаний. Говорю с полной ответственностью отвечая за каждое своё слово.
Простите, это про кого Вы так?
Доброго времени суток. Я говорю про того человека,который продал данный ССГ на аукционе а своей группе в ВК.. На СМ его нет насколько я знаю и никогда небыло. А вот в ВК, на ньюауке и мешке торгует славненько.
Alagir007 пишет: Уважаемый LAVOCHKIN! Полностью согласен с Вами в отношении подлинности монеты. Её нет!!! Вижу копию плохого качества. А что касается "никто не совершает ошибок" могу сказать,что слишком много ошибок для человека,который ранее уже был замечен в торговле фуфлом, был замечен в разгоне своих лотов,а так же забанен на некоторых торговых площадках как мошенник. Ну а с другой стороны это совершенно не удивительно т.к. человек не разбирается в монетах совершенно. Он просто покупает и перепродает не имея элементарных ни теоретических ни практических знаний. Говорю с полной ответственностью отвечая за каждое своё слово.
Простите, это про кого Вы так?
Доброго времени суток. Я говорю про того человека,который продал данный ССГ на аукционе а своей группе в ВК.. На СМ его нет насколько я знаю и никогда небыло. А вот в ВК, на ньюауке и мешке торгует славненько.
Спасибо. И дайте ссылки на все его аккаунты, что-бы избегать каких-либо с ним дел.
Предлагаю каждому плюс в авторитет и рейтинг сообщений , кто покажет признак подлинности на данном изделии .... Вес не в счет , тут подогнали почти близко ...
Фуфло это конечно. Литое - об этом говорят многочисленные раковины особенно на аверсе монеты, ну и нечёткость и убогость рельефа на которые указал ув. Лавочник. Фуфло очень усердно состаренное(под половицей с песком) и с довольно(относительно) похожим кстати гуртом, поэтому ув. Малахов на него и купился.
даже не сомневался с самого начала всей истории. гурт у монеты хороший с первого взгляда (он ведь такой же как и всех рублей из оборота) а каверны - это осыпавшиеся пузыри внутренней коррозии . все остальные недостатки от недостойного обращения с монетой и её хранения. как мне кажется, я вёл переговоры с хозяином этого ССГ. но не сошлись в цене - хотелка была выше моего понимания.
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
edyushca пишет: даже не сомневался с самого начала всей истории. гурт у монеты хороший с первого взгляда (он ведь такой же как и всех рублей из оборота) а каверны - это осыпавшиеся пузыри внутренней коррозии . все остальные недостатки от недостойного обращения с монетой и её хранения. как мне кажется, я вёл переговоры с хозяином этого ССГ. но не сошлись в цене - хотелка была выше моего понимания.