Уважаемые коллеги, безусловно, монета редкая и достойна внимания, но вот заключение ОД ГИМ - , . Прочитав его, я сначала подумал, что попал на один из форумов в социальных сетях . Я понимаю, что заключение сам ИВШ не пишет, но тем не менее ставит свой "автограф". Если, конечно, данный опус не является серьёзным "научным документом" , то, хотя бы из уважения к монете, её владелец, за свои деньги(и не малые), вправе требовать бумагу составленную грамотно . Итак: - данная бумага содержит орфографические, пунктуальные и стилистические ошибки - 3 в 1, как говорится.
"Индивидуальный признак монеты - точечнОЕ потемнениЯ металла на реверсА (на нижнем краю околыша короны и полЕ рядом с ним)..." - орфография, достойная занесения в анналы ГИМа. Резюме же заключения, так вообще "песня", - здесь и стилистика, и пунктуация..... Извините, что не по теме, но наболело... С уважением.
Мысль такая сразу не пришла..., спасибо, с первого взгляда - монета подлинная, но чем чёрт не шутит(С ТАКИМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ) , предлагаю коллегам высказать своё мнение. С уважением.
Уважаемый Alexxx2010, "самым умным" я себя не считаю, но и дураком тоже. Обсуждение монеты мной было пропущено в связи с переездом. Сейчас нашёл, прочитал. Аукцион срывать никто Вам не собирается, внимательно прочтите мой пост - "....безусловно, монета редкая и достойна внимания.... её владелец, за свои деньги(и не малые), вправе требовать бумагу составленную грамотно...." В наше время пиар, как положительный, так и отрицательный, только повышает интерес к объекту. Желаю Вам удачи в торгах!
По фотографии видно, что монета подлинная. Владелец решил подстраховаться и сделать бумагу. Ну есть в бумаге "очипятки", но монета-то от этого фуфлом не становится. В чем сыр-бор? Такое ощущения, что некоторым участникам форума в жизни не хватает общения и они в форуме хотят просто пообщаться...
"Нет сомнений, что представленная на экспертизу монета является подлинной и, в силу своей редкости, представляЕТ большой интерес, как нумизматический памятник" Вот, примерно где - то так И не надо ля-ля, а то би-би задавит
alex0580 пишет: "Нет сомнений, что представленная на экспертизу монета является подлинной и , в силу своей редкости , представляет большой интерес , как нумизматический памятник"