Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
Главная
О клубе
Форумъ
Маркетъ-плейсъ СМ
Скупка и оценка
2 долларовая купюра приметы
Биографiи
Библiотека
Книга Гостей
Журналъ "Старая Монета"
Офицiальный грейдингъ NGC
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Вход через соцсети:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация  
Форум » Справочник коллекционера, библиотека, музей. » Экспертизы, экспертные заключения, слабирование: ОД ГИМ, Ширяков и Ко, ЦИКЦ, NGC, PCGS, ННР, RNGA, PMG, Знакъ, любые другие экспертные центры и музеи.
Страницы: 1
Следят за темой: 4  
Рубль 1764 от NGC - MS61 VS 1 рубль 1765 от ННР - MS61, Ваше мнение, Коллеги?
  1. Грейд какой компании как Вам кажется соответствует шкале Шелдона?
    Оба грейда завышены.  
    0 (%)
    Оба грейда занижены.  
    0 (%)
    Оценка ННР завышена.  
    0 (%)
    Оценка NGC завышена.  
    0 (%)
    Оценка ННР занижена.  
    0 (%)
    Оценка NGC занижена.  
    0 (%)
 
    #1
0  
15.09.2023 15:03:55
Коллеги, всем Добра!
Если есть желание поделитесь своим мнением по поводу одинаковой оценки схожих монет экспертами ННР и NGC.
Аверс 1764 (NGC) / аверс 1765 (ННР):


Реверс 1764 (NGC) / реверс 1765 (ННР):
Изменено: coi0101 - 15.09.2023 15:06:52
Делай, как должно и пусть будет, как будет.

Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
За использование нумизматики для благотворительной деятельности или оказания личной или финансовой помощи нуждающимся Лавровый венок победителя конкурса или викторины За получение 200 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #2
7  
15.09.2023 15:26:34
Я бы сказал, что оценка NGC соответствует заявленной, ни выше, ни ниже. :drinks:
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ, получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #3
0  
15.09.2023 15:29:20
NGC могли бы 62 дать, ННР нормально написало. Голосовалка не работает.
Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 200 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 5000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #4
5  
15.09.2023 15:56:30
Цитата
moneta-vip пишет:
NGC могли бы 62 дать, ННР нормально написало. Голосовалка не работает.

А я считаю, вполне адекватно.
Посмотрите как они грейдят европейские талеры этого периода и всё поймёте  :drinks:

PS. Второй монете дали бы только AU 58 на мой взгляд
Изменено: (A.P) - 15.09.2023 15:57:43
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ, получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #5
0  
15.09.2023 17:45:25
Мне кажется бесполезно что-то сравнивать в грейдинге. Меня например впечатлил рубль который получил в NGC MS 62 и продавался на последнем Stack’s.  
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #6
4  
07.01.2024 11:22:09
Здравствуйте :hi:
По Рублю 1764 года считаю вполне адекватной степенью сохранности, продавал её тут https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic386902/message4177782/#message4177782
По Рублю 1765 года я бы сказал AU58 не более
За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #7
0  
07.01.2024 13:03:10
У нгс Грейд строже в данном случае точно
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За получение 200 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #8
7  
07.01.2024 15:25:53
Оценка NGC адекватна.
Грейд ННР завышен; по Шелдону это не MS ни разу, кмк, это AU55.
Имхо.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #9
8  
07.01.2024 17:12:25
Монеты в MS60-61 встречаются и относительно часто, хотя Империя 18 столетия в MS - это уже фантастика.
Но в данном случае NGC справедливо оценили сохранность достойного экземпляра.
А ННР перестарались, такое ощущение, ведь что-то подобное в AU55-58 и даже 60 встречается, а тут сразу 61-ый.
Но как обычно бывает, патина играет свою роль, но если ННР отправить в нгс, то там MS не дадут.
3 года с даты регистрации
 
 
 
    #10
3  
07.01.2024 22:59:12
В данном конкретном случае грейд от NGC видится более правильным. Но это отдельно взятый пример, в других случаях может быть все с точностью наоборот.
Из недавнего личного опыта: 10р 1910 из разбитого слаба NGC MS65 получила MS63 в ННР. 7,5 руб Н2 после МС60 в NGC получило детали в ННР. 1 рубль 1912 был MS61 у NGC, в ННР загрейдили также.
Если в общей массе смотреть, то мне кажется что ННР грейдит даже строже чем NGC, в особенности в последнее время.
Изменено: Y812 - 07.01.2024 23:01:47
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
 
 
    #11
0  
08.01.2024 10:05:15
Для сравнения https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic380636/message4112554/#message4112554
За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #12
0  
08.01.2024 21:13:21
Цитата
Y812 пишет:
В данном конкретном случае грейд от NGC видится более правильным. Но это отдельно взятый пример, в других случаях может быть все с точностью наоборот.
Из недавнего личного опыта: 10р 1910 из разбитого слаба NGC MS65 получила MS63 в ННР. 7,5 руб Н2 после МС60 в NGC получило детали в ННР. 1 рубль 1912 был MS61 у NGC, в ННР загрейдили также.
Если в общей массе смотреть, то мне кажется что ННР грейдит даже строже чем NGC, в особенности в последнее время.
Только что показывал прямо противоположный пример.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●