Поковырялся сегодня немного с определителем Хафнера. Открыл для себя новые моменты, если полностью доверять датировке Хафнера, но обо все по порядку.
Во-первых, хочу принести свои извинения
Почему. Поржал я в посте 8 рано, действительно обе монеты из поста 6 рестрайки.
Самый простой отличительный признак, очевидно, форма броши на плече Императрицы. Посмотрел еще раз базы данных аукционов - достаточно много проходов, в которых ранние рестрайки проданы с неверными номерами по Хафнеру и выданы за посмертный чекан. Это явилось первым шоком.
Еще больший шок я испытал, когда попытался разобраться с датировкой надчеканов. Разные источники дают разную датировку. По монете их поста 8 Хафнер дает датировку надчекана Азорских островов 1871-86, а Мозамбика 1888-95. При этом в его каталоге Азорский надчекан сделан на монете, чеканеной после 1945 г (как он сам пишет), а про монету в его каталоге с Мозамбикским надчеканом ничего не сказано. Каково же было мое изумление, когда при ближайшем рассмотрении оказалось, что она соответствует типу H62 (с двумя точками на щите реверса) чеканки после 1986 г. Чему не верить, не знаю. То ли надчеканы тоже все новодельные, то ли что-то не то с датировкой у Хафнера?
Но концы с концами как-то не сходятся.
Попытался определить по Хафнеру монету ТС, монету из поста 8 и монету
Почему.
У меня получилось, что монета ТС и монета с надчеканами из поста 8 - ранние рестрайки тип Н49b чеканки 1853-1860, а монета Почему Н61а чеканки 1960-86. Однако твердо я не уверен, отличия в деталях достаточно малые, по фото определяются трудно. Кроме того, нужно смотреть на гурт. Если ошибся, не обессудьте.