Зачем вы открываете новую тему с одним и тем же вопросом? И кого вы в неадекваты записали?

[QUOTE]Coinhonour пишет:
Отличный ресурс, есть и примеры крестов и номера для меня стали понятнее, спасибо![/QUOTE]
Автор ресурса - наш форумчанин, с 2005 года на СМ. Весьма рекомендую )

О доступности и ценах материала посмотрите http://forums-su.com/viewforum.php?f=44 плюс заммлер.
Из аукционов - это рекламируемый в шапке Знак, аукцион Кабинет и МиМ.

1) Фото надо выкладывать такие, чтобы можно было понять о чем речь.
2) Реальная цена - 1000 рублей. Не видно, какое у вас на фото издание по порядку, их было много.

Это известные сведения, здесь немного другое - расходный реестр.

[QUOTE]Романовъ пишет:
Авторитетные жетоноведы все больше писали о разбрасывании в толпу коронационных жетонов на торжествах по этому случаю..[/QUOTE]
У меня есть дореволюционная книжка с описанием коронаций, там эти сведения подтверждаются. Петр (или Меньшиков) вроде чуть ли не из окна Грановитой палаты бросали )

Вообще задумка виртуального музея хорошая и мне очень понравилась. Но жаль, что КРАЙНЕ мало и бессистемно. При таком интересе к теме и внимании правительства можно сделать внушительный научный инструмент с оцифровкой и экспонатов кремля, и документов. Так что будем надеяться, этот сайт будет наполняться.

[QUOTE]IgorS пишет:
на второй и третей странице документа написано и про жетоны тоже - 28 в золоте и 28 в серебре.[/QUOTE]
Это ведь только выдача на международные цели. Наверняка же, должен был сохраниться и полный расход по жетонам на церемониях

Еклмн. Так все же сохранились реестры раздачи коронационных жетонов: http://romanovy.rusarchives.ru/elizaveta-petrovna/vedomost-o-razdache-medalei-i-zhetonov-na-koronatsiyu.html.
Жаль, что на сайте в копии документа написано только о медалях, а про жетоны информация не влезла.

[QUOTE]ЧУБА пишет:
начало 19 века [/QUOTE]
Не верю. (С)

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Там же у меня просьба к модераторам, [/QUOTE]
Какая?

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
По графику Тимофея не понятно. На словах можно?[/QUOTE]
PCGS3000 - это индекс стоимости 3000 американских монет. В список 3000 входят монеты в разной степени сохранности и разной редкости, перечислить невозможно, полный список здесь: http://www.pcgs.com/prices/PCGS3000.aspx

Стоимость американских монет легко учитываться, цены общедоступны, регулярно публикуются многочисленные справочники и котировки. Получается такая корзина из 3000 монет, цена которой публикуется PCGS на регулярной основе. Из этого можно вывести все тренды, растут ли цены, падают и т.д.

Не, здесь не хватает другого графика. Графика PCGS 3000 с 1970 года. Вот он

График отражает цен монетной корзины американских монет. Когда-то был спекулятивно-безумный скачок, после чего цены остановились.

Пища для размышлений с наложением двух графиков: вложение в 1970 году 1000$ в аккции DJIA и 1000$ в золотой бульон.

А я поддержу Сережу-Венеру, ведь он прав, на самом деле. Взрослое мудрое поколение считает молодежь легкомысленной, бестолковой и никчемной. Но ведь так и должно быть, потому что именно так и было всегда, диалектика (отрицание отрицания): с возрастом человек формирует набор устоявшихся стереотипов и все выходящее за рамки ему кажется бредом. Но тем не менее молодое поколение двигает цивилизацию вперед, а старое - вымирает. Затем все повторяется снова. Об этом писали люди с незапамятных времен, тьма примеров в литературе и театрах. И с тех же незапямятных времен люди коллекционировали. Сейчас у нас есть интернет, клуб и пальцетерки. А у Петрарки были рукописи, менялы и пергамент. Тем не менее его хобби нисколько не отличалось от нашего, он вообще на чуть ли не на приносе сидел, а это было без малого 700 лет назад. За это время было сменилось много эпох, технологий, мировоззрений и т.д. И ничего, мы до сих пор собираем, а молодежь по-прежнему тупит и вызывает ощущение стыда и опасения за будущее. Я не прызываю генерить оптимизм, конечно, всего лишь попробуйте немного абстрагироваться от "брюзжания" )

[QUOTE]Altair777 пишет:
стереотипы и что за патриархальный взгляд на вещи? [/QUOTE]
Стереотипы плохо, соглашусь. Но статистика нейтральна.

Вот было бы интересно спросить у американок, сколько человек в обществе: http://www.womeninnumismatics.com/
Их клуб - коллективный член АNA, соответственно, если знать количество членов WIN, то потом несложно будет прикинуть процентовку М vs Ж среди членов ANA.
Уверен, что Ж будет мизер.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Короче, пора завязывать с русским искусством. потому как на рынке 50% - качественные подделки!
[/QUOTE]

По-моему, еще лет 5 назад было провозглашено, что русский авангард - давно мертвая тема, а дореволюционная русская живопись практически умирает. Неспроста вы можете видеть аукционы и мурзилки, активно продвигающие соцреализм. Рынок чутко реагирует, дилеры формируют спрос на "доярок с металлургами", интерес публики постепенно смещается.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
почему бы не обратить свой взор на современных художников,[/QUOTE]
Если речь о современной станковой живописи, то - на мой взгляд - она просто не существует. Есть бесконечная перемалевка пустоты и бессмыслицы, интересная лишь друзьям художника и каким-то "инвесторам". За исключением Васи Ложкина с его котятами и бабками, я бы поостерегся кого-то назвать художником. Да и Ложкин не дурак, между "у" и "д" в слове "художник" добавляет "и краткое", что в целом символизирует это понятие в 21 веке.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
а ныне простую пенсионерку. [/QUOTE]
Не знаю, какую пенсию платят Баснер, но проживает она в Финляндии, так что ее арест формально был вызван прежде всего этим фактом.
Видимо, ее пенсия музейного работнка позволяет жить безбедно в ЕС. Хотя лично я, конечно же, категорически против ее ареста, как меры пресечения. Достаточно было взять подписку и отобрать паспорт, вместо этого поступили топорно и в обществе пошли волны. Все музейщики всколыхнулись и подписали петицию, в т.ч. и человек-с-шарфом, а он лицо официальное и государственное. Их можно понять, ведь многие музейные работники связаны с антикварным рынком, так пострадать может каждый музейщик, общающийся с дилерами и коллекционерами.

Васильев утверждает, что Баснер ни сама, ни через представителей не разу не участвовала в многочисленных судебных разборках, где она была заинтересованной стороной. Его слова не подлежат сомнению - он 5 раз выигрывал суды против ГУВД СПБ за бездействия, и у него были гражданские процессы, так что это подтверждается документально. Почему? Ведь человек, находящийся под несправедливым подозрением, должен предпринять хотя бы какое участие в очистке своего имени. Применительно к Баснер - сдать продавца и разъяснить официально свою позицию по схожей работе в Русском музее. Да и Русский музей мог бы, вообще-то, для очистки экспертного сообщества от тени выдать информацию, действительно ли в запасниках должен храниться данный Григорьев, если да, то где он, и справедливы ли намеки коллекционера на воровство в музее.

[QUOTE]Numiznata пишет:
Она же посредник, и как читается между строк - жулик[/QUOTE]
Она и не заставляла. Она свела владельца картины и дилера, об этом сообщает сам дилер на камеру в ЧиЗ. Он вместе с экспертом, дескать, взяли у клиента деньги и передали владельцу, и все. Владельца не найти, он лицо мифическое, знакома с владельцем, со слов дилера, только эксперт, которая этого владельца и привела в цепочку. Вот и получается, что она оказывается крайней, так как она предложила свой авторитет и знания художника с одной стороны, и контакты с владельцем картины - с другой.

[QUOTE]metro пишет:
Я бы за 50$ пробежал.[/QUOTE]
За эту вот, на картинке? Неплохой выбор )

[QUOTE]арбуз пишет:
я покупал здесь ---  http://zapasslov.ru/product_info.php?products_id=3160 .[/QUOTE]
Заказал вчера в этом магазине, сегодня позвонили, сказали, через час привезут. Книгу успел только полистать - очень положительное впечатление, настоящее академическое издание, качественное, хорошо оформленное, на высшем уровне, достойном надписи "Государственный Эрмитаж" на обложки.

[QUOTE]IgorS пишет:
Принадлежала Американскому космонавту Дональду Слэйтону. [/QUOTE]
Шикарная история. Примечательно, что иностранцам дали первые три номера; судя по тому, что он был пилотом стыковочного модуля, его номер как раз по старшинству чинов в экипаже )
Очевидно у Леонова №4, а Кубасова 5-й. Хотя наши могли по-другому считать субординацию и выдать вначале руководителям.

[QUOTE]Системы жизнеобеспечения (СЖО) кораблей «Союз» и «Аполлон» были несовместимы, прежде всего, из-за различия атмосферы. В «Аполлоне» люди дышали чистым кислородом под пониженным давлением (≈0,35 атмосферного), а на «Союзе» поддерживалась атмосфера, сходная с земной по составу и давлению. Системы аэроциркуляции и кондиционирования были построены на разных принципах. Сообщение между собой атмосфер кораблей привело бы к расстройству автоматики регулирования этих систем. Непосредственный переход из корабля в корабль по этим причинам был невозможен. Простое шлюзование не могло применяться из-за декомпрессионной болезни при переходе из «Союза» в «Аполлон».[/QUOTE]

[QUOTE]
Ко дню стыковки космических аппаратов фабрика «Новая Заря» и предприятие «Ревлон» (Бронкс) выпустили по одной партии духов «Эпас» («Экспериментальный Полёт „Аполлон“ — „Союз“»), объёмом 100 тыс. флаконов каждая. Упаковка духов была американской, содержимое флакона — русским, с использованием некоторых французских компонентов. Обе партии были моментально распроданы.
В Советском Союзе в 1975 году были выпущены сигареты «Союз — Аполлон», разработанные компанией Philip Morris, выпускавшиеся московской фабрикой «Ява» с использованием американского табака из Вирджинии. Производство сигарет продолжалось лишь несколько лет.
18 апреля 2009 года Национальным банком Республики Казахстан выпущена памятная биметаллическая монета (из серебра и тантала) номиналом 500 тенге, посвящённая полёту «Союз» — «Аполлон».
[/QUOTE]

В ГИМе выдают сохранную расписку, правда, без фото и страховки.

Интересно, отдавать монету в ГИМ страшно, а в НИНЕКС не страшно. Почему? В чем разница?

Прекрасно. Мы давно ждем заключения НИНЕКС на форуме, обсуждений их бумаг пока что здесь не случалось.

[QUOTE]Руслан пишет:Будет бумага и что делать со скептическими выводами некоторых коллег ???[/QUOTE]
Вы сможете насладиться позором форума СМ, а также интеллигентно и без грубостей упиваться поименным перечислением нумизматических невежд. С большим интересом ждем разрешения спора.

[QUOTE]Руслан пишет:
Но есть хорошая пословица .. Промолчи за умного сойдёшь !!!! ...[/QUOTE]
С такой манерой общения, я боюсь, мы не дотерпим две недели. Зачем вы задеваете собеседников, монета-то ведь совершенно справедливо вызывает вопросы.

Спасибо за внимательность. Пользователи Золотунчик и Тристан получили серьезные предупреждения, так как "случайностей" или "багов" не было в данном случае.

[QUOTE]кАллега пишет:
надо что-то с этим делать, господа.[/QUOTE]
Надо не ставить отзывы, если не участник сделки. А историю надо смотреть в профиле пользователя.


[QUOTE]кАллега пишет:
Кстати, уже заметил, что подобный казус уже случился в одной из действующих продажных веток.[/QUOTE]
Ссылку покажите, пожалуйста.

Мне он, конечно, показался говорящим достоверно и убедительно. Вторая сторона, как я его понял, либо подтверждает его слова (сам продавец), либо молчит все 4 года (Боснер).

Неясны несколько вещей. Первая - экспертизы о том, что это подделка (кто их писал, когда и какие они), правильно Вакар (зав отд в Третьяковке) сомневается, по крайней мере, почему-то Третьяковка ни сном ни духом об этом Григорьеве, хотя по идее мимо них не должно было пройти. Второе - это тема с дубликатом\оригиналом в Русском Музее. Васильев описал тему так, что вроде бы когда в 80-х Григорьев попал в музей, Боснер сама его приняла по акту, но оригиналы нигде и никогда не публиковались и не выставлялись, более того, спецы по Григорьеву именно эту картину в монографиях почему-то не включили. Хотя ей уже в музее сто лет в обед и в музее по Григорьеву работали профессионалы с именем. Интересный у него наброс в том плане, что не один Григорьев был в 86 сдан туда, и не один был продан через дилера и Боснер.
Совершенная загадка - публичность этого дела. Допустим, у Монгайт цена джинсы три копейки, если не даром. Но Человек и Закон в 2011 стоит денег. Количество действий, что Васильев уже предпринял, тянет на сумму, превышающую цену предмета. Публичность всего стоит немеряно. Участие СК и Бастрыкина он объяснил, типа, так "я записался на прием к Б. в СПБ и дело пошло" (Монгайт выдала, что Бастрыкин сам интересующийся, и ему, дескать, не безразлична судьба коллекционерства вообще - прокомментировать сложно, мало ли чего она там трепет языком). Так вот. При цене мероприятий, Васильев очевидно добивается иных действий, а не возмещения 250к. Каких? Зафуфлить целую группу дилеров? Зафуфлить целый пласт материала?

И кстати, Боснер не делала никакую экспертизу вообще, в данном случае она не эксперт, а участник сделки, то есть посредник, использовавший свое реноме эксперта и бывшего музейного работника для организации продажи.

Короче, дело представляется крайне завлекательным и любопытным со всех сторон.

5 минут назад в "Монгайт" Андрей Васильев (коллекционер) в прямом эфире понарасказывал детали дела. Кто видел, какое мнение?

А мы в переводного дурака поиграем. В смысле, что переведем % предупреждений на шутника. Как извлекают лампочку изо рта? Только подзатыльником ))

Так А.Р. и сам пошутил, взял и выписал себе предупреждение )))
Пришлось его отменять и заново открывать пост для обзора.

[QUOTE]Bassmaster пишет:
Слуште, а может про проценты где еще? А тут по теме?[/QUOTE]
Полностью за, поэтому скрыл все дискуссии о процентах.

[QUOTE]exkursant пишет:
это реальная цена? [/QUOTE]
Уверен, что нет.

Без рассмотрения заключений и статей эксперта (где была речь о подделке в музее), мы можем гадать только на кофейной гуще.

Поскольку монета в пруфе, интересно порассуждать, новодел ли это или нет.

[QUOTE]арбуз пишет:
а не сочувствующих.[/QUOTE]
Название аукциона здесь значения не имеет. Я, например, сочувствую правде и справедливости, в силу моего понимания этих понятий.
Считаю, что форма сообщения, выбранная автором темы, являет собой несправедливое, необоснованное и голословное обвинение.

[QUOTE]mivele пишет:
Одного не пойму господа, по какой причине ТС заработал столько минусов за создание темы?  [/QUOTE]
По причине, что читатели не разделяют и не одобряют накат, видимо.

[QUOTE]minibox44 пишет:
можно ли объяснить этот отказ тем, что на самом деле "старт" - это не старт?[/QUOTE]
Можно объяснить чем угодно, но это объяснение останется просто домыслами, лишенными всяких обоснований. В данном случае вы не правы, и даже постановка вопроса - так как вы это делаете - неверная.
Аукцион не несет никаких обязательств перед вами, и не обязан ничего вам продавать после последнего удара молотка. Причины почему - это их внутреннее дело; вы получили отказ, и на этом надо успокоиться, хороших монет много, а гадить другим в карму - это всегда нехорошо.

[QUOTE]Jeck пишет:
запомнился молодой пацан, который во второй части сел передо мной. Бил чуть ли не по каждому лоту. Набил так на несколько лямов. [/QUOTE]
У него был рюкзак, не заметили? А то я знаю этого самозванца.

[QUOTE]exkursant пишет:
Мир, он ведь не "черно-белый"... оттенков, шатированного, смешанного в нем гораздо больше.[/QUOTE]
Мир-то да, не черно-белый, но физика, химия и сопромат науки точные ;)

[B]пнн[/B], просьба не спамить в разделе литература, иначе придется заблокировать ваш аккаунт. Ознакомьтесь, пожалуйста, с Правилами форума и правилами продаж на форуме.

[QUOTE]exkursant пишет:
А как насчет варианта при котором часть "шагрени" получена со штемпеля, а другая "приобретенная".[/QUOTE]
Лично мое мнение: категорически никак.
Достаточно будет найти одноштемпельную монету и увидеть полное соответствие. Я у себя такое нашел, но пока не могу разместить ввиду недостаточного качества картинки (надо будет найти или более детальное фото или попросить у владельца).

[QUOTE]пнн пишет:
Там стоит наш сотрудник. [/QUOTE]
Так я его знаю, у него много чего брал. Кстати, ВКГМ он мне домой привез, мы так договорились, комплект на самом деле очень тяжелый, без машины привезти нелегко )

Я Вам кое-что написал в ЛС, посмотрите пож.