Так я нисколько не спорю, что издавать надо. Я сомневаюсь только, что надо издавать их [I]факсимильно[/I] - достаточно обычного компьютерного набора.

Текст состоит из 16 коротких параграфов, и в них периодически встречаются ссылки на рисунки (например "В белизну приведенные кружки гуртятся махиною "[B]L[/B]", так поспешно, что в сутки обгурчивает 20000 монет..."

Спасибо. Это упоминание я знаю. Тольятти, 1994.
Текст факсимильно издавать особого смысла нет, - разве только для красоты. Почерк там писарский, подпись-автограф Нартова только на листе с посвящением. А вот рисунки - да.

А то!  :D
Рукопись, кстати, не такая и большая, - 24 листа всего

[QUOTE]Александр Редько пишет:
переписку монетного двора с другими ведомствами, а то набралось-бы по объему еще на несколько томов документов.[/QUOTE]
В общем, да.
Делопроизводство и законодательство XVIII века - вещи очень сложные и запутанные.

[QUOTE]Александр Редько пишет:
Интересно, дадут они их опубликовать или "зажмут", им ведь надо свою научную деятельность вести, монографии публиковать с выдержками и цитатами...[/QUOTE]
Это не так просто опубликовать. Насколько я знаю, там черновые разрозненные заметки, с которыми перед публикацией надо долго и упорно работать. Но сам этих листов не видел, врать не буду.
Если Эрмитаж их опубликует, честь ему будет и хвала!

Не только берг-коллегии. Сената, Кабинета Петра I, Верховного Тайного совета, монетной канцелярии. В последнем, кстати, есть неизвестные документы по периоду Ивана Антоновича, в том числе интересное дело о чеканке рублевиков с ошибкой в надписи.
Увы, Корпус русских монет в своей документальной части далеко не полон, хотя его создание для своего времени - выдающееся археографическое достижение. Многие документы там не опубликованы, но наиболее значимые есть.

Насколько мне известно, подготовительные материалы Деммени к тому с документами петровского периода хранятся в Эрмитаже.

Конкретно по монетному делу подлинные ранние - нет. Только списки или печатные листы.
По другим вопросам - да.
Таких документов много в РГАДА, там фонды государственных учреждений XVIII века.

А как же!
Если говорить именно о монетном деле, то ярким примером будет опубликованный в книжке указ о чеканке ефимков 1798 года.

Спасибо.
Естественно, в одном - это не печатная книга, а рукопись. Хранится она в Отделе рукописей РНБ.
Труды Шлаттера (печатные) в РНБ тоже есть, но в Основном русском фонде.

Насчет качественного репринта - полностью согласен.

Уважаемые коллеги!

В Отделе рукописей РНБ в Эрмитажном собрании (Эрм.83.) хранится великолепный подносной экземпляр Екатерине II рукописи А. А. Нартова "Описание монетного производства, плавильных печей и действующих махин...".
Это роскошная рукописная книга в переплете красного марокена с золотым обрезом и большим количеством цветных иллюстраций.

В перспективе (хотя, и в отдаленной) я планирую ее, хотя бы частично, издать. Для этого мне, разумеется, нужно будет составить археографическое и историографическое предисловие.
Чтобы проверить себя, обращаюсь к вам: не попадалось ли вам в какой-либо нумизматической литературе упоминания об этой уникальной рукописи?

С уважением, А. Б.

Дело вот в чем. По-видимому, был изготовлен лист с нарисованными монетами, идентичный приведенному в книге. Александр I его подписал, рисунок награвировали, и гравюры (одну из них я и воспроизвел) приложили к печатному указу и объявили "в народ". К моменту выхода указа монет как таковых еще не было, они существовали только на рисунке. Так что этот проект и был утвержден. Другое дело, что чеканить монеты начали только в 1802 г. Таким образом, монет, полностью идентичных тем, что на рисунке, действительно нет. Но говорить о том, что "проект не получил развития" нельзя: цифры даты в данном случае роли не играют - это один и тот же проект. Именно по этому указу и чеканили все "кольцевые" монеты.
С уважением.

[QUOTE]HELG пишет:
Большое спасибо за книгу.Очень интересная информация о проекте кольцевых монет 1801 года при императоре Александре Первом.Хотелось бы больше знать о начальном периоде чеканки монет 1802 года,о подготовке проектов пробных монет 1802 года,в частности двухкопеечников,если таковые в действительности были.Хотелось бы получить по этой,интересующей меня теме более подробную информацию или изучить статьи из первоисточников.С уважением к Вам,Олег.[/QUOTE]
Уважаемый Олег. У меня, насколько я помню, в книге нет информации о [B]проектах[/B] этих монет.
У меня только опубликовано приложение к указу об их чеканке с их изображением (об особенностях и функциях таких изображений см. статью).
Обратиться к первоисточникам проще простого - достаточно открыть соответствующий том издания великого князя.
Чтоб копать глубже, нужно глубоко зарыться в архивы...

С уважением, Андрей

[QUOTE]Тимофей пишет:
Статья вышла, читается с большим интересом, большое спасибо. Планируете ли Вы еще какие-либо публикации?[/QUOTE]
Спасибо. Сам я пока журнал в руках не держал, поэтому то, что получилось в итоге, не видел.
Планирую, разумеется. Только не в ближайшее время, - надо диссертацию потихоньку заканчивать.

Да пожалуйста :D . Рассказываю.
Я профессиональный историк, сотрудник Отдела рукописей Российской национальной библиотеки. Занимаюсь историей русского денежного обращения XVIII - XIX вв. и монетного законодательства этого же времени.
Публикаций у меня около десятка, но большинство - в малотиражных сборниках разных общеисторических конференций, и много - в печати.
В частности, в журнале "Нумизматика" должна вскоре выйти моя статья о проектах платиновых монет 1862 года.

15 апреля 2011 г. в издательстве "Альянс-Архео" вышла новая книга
[I]Богданов А. А.[/I] Монетное дело Российской империи. Находки. Исследования. Гипотезы: Очерки. М.; СПб., 2011.
Тираж 400 экземпляров, мелованная бумага, твердый ледериновый переплет.
Книга состоит из предисловия и шести очерков, сопровождающихся иллюстрациями и таблицами (см. содержание в одном из прикрепленных сканов).


[B]Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"[/B]