Про то состояние, когда "душа гармонично наполняется притоками добра, нежности и любви",- не могу не согласиться... Б.Э. Мурильо. Вознесение Мадонны, между 1670 - 1680 гг. Санкт-Петербург, Государственный Эрмитаж
slish пишет: импрессионизм/постимпрессионизм - не нравится. считаю ли искусством? - да экспрессионизм/все последующее в том же душе - не нравится. считаю ли искусством? - нет.
Вот на этом коллаже Мунк, Сезанн, Ванг-Гог и Гоген. Сможете здесь прилюдно огласить критерии почему три картинки из коллажа Вы не считаете искусством, а остальные - да?
[/QUOTE]
Весьма оригинальный ответ есть в фильме «Трасса 60» (англ. Interstate 60) — фильме-притче с элементами комедии... ;) ;) ;) (начиная с 70-й минуты фильма 8)
Буртик, действительно, несколько "атипичен" для четвертачков Александра III (сравните с нижеследующими фото). А вот гурт- выполнен безупречно. Если это копия- снимаю шляпу! ;)
По свидетельствам, Диоген Синопский, проповедуя аскетический образ жизни, презирал роскошь, довольствуясь одеждой бродяги, используя для жилья пифос (большой сосуд для вина)...
Любопытный ФАКТ из жизни Диогена: Как считается, Диоген начал свою «философскую карьеру» после того, как его изгнали из родного города за порчу монеты (!!!). Лаэртий упоминает о том, что до того, как обратиться к философии, Диоген управлял чеканной мастерской, а его отец был менялой. Отец пытался привлечь сына к изготовлению фальшивых монет (!!!). Сомневающийся Диоген предпринял путешествие в Дельфы к оракулу Аполлона, который дал совет «сделать переоценку ценностей», в результате чего Диоген принял участие в афере отца, был вместе с ним разоблачён, пойман и изгнан из родного города.
Умер, Диоген в один день с Александром Македонским. На его могиле был воздвигнут мраморный памятник в виде собаки, с эпитафией: Пусть состарится медь под властью времени — всё же Переживёт века слава твоя, Диоген: Ты нас учил, как жить, довольствуясь тем, что имеешь, Ты указал нам путь, легче которого нет.
Тема "Этика нумизмата" - позабавила чуток... Не зря, значит, Диоген Лаэртский согласно преданию, днём с огнем (с фонарем) «искал Человека» в человеках... :D
Изначально монета приятная... Некоторые "проблемки" по гурту и аверсу несколько снижают стоимость и сужают круг любителей "приятных монет с проблемками". Видится в районе 22-27 т.р. Всё сказанное- ПМСМ ;)
Монета нечастая. Состояние "пока вижу" в районе VF/VF-, но оно может измениться в зависимости от очумелости рук ;) ПМСМ, исходя из представленных фото в районе 5-7 т.р.- вполне адекватно.
;) Привожу ссылку, приводящую к полному умиротворению: http://www.supermonetki.ru/price.php Особенно обнадеживают ПОЯСНЯЮЩИЕ надписи в самом нижнем разделе "ВЫСТАВКА ОРИГИНАЛЬНЫХ МОНЕТ" типа: Цит. по http://www.supermonetki.ru/product_info.php?products_id=709: ПО ДАННОЙ МОНЕТЕ возможно изготовление КОПИИ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЕННОЙ К ОРИГИНАЛУ. Копии будут иметь соответствие по всем параметрам (методу изготовления, вес, металл, аверс/реверс, гурт и т.д.) копии НЕ имеют несвойственных надписей (типа - "COPY", "КОПИЯ" и др.). Ориентировочная стоимость 1 шт. от 3000 руб. Скидки в зависимости от объема заказа по договоренности. ИЗГОТОВЛЕНИЕ В БОЛЕЕ ДЕШОВОМ МЕТАЛЛЕ ИЛИ С ПОКРЫТИЕМ СЕРЕБРОМ ОБХОДИТСЯ В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ! Если у Вас возникают вопросы, просьба обращаться по указанной эл. почте. :evil:
Если честно, то не уловил связи 1892-го и 1899-го ни в одном месте... Объясните неграмотному!? 8) Прилагаю фото фуфельных "полтин", созвучных "тем самым" рубелям:
Однозначного ответа на вопрос ТС не вижу: слишком много "степеней свободы". 1. Вложить-то деньги вложите, а есть уверенность, что потом быстро конвертируете в обратку!? (вопросы длительности инвестирования и перспективной ликвидности...) 2. И всё-таки, уважаемый Садовник, серебро или золото!? У того и другого металла есть свои преимущества/недостатки... 3. Может быть сперва поизучать тренды и выяснить на досуге: а какие монеты более всего привлекательны среди нумизматов были вчера и сегодня, и предположительно, будут завтра!? 4. И, наконец, а стоит ли вообще вкладывать в нумизматический материал!? ;) 5. Всё сказанное- ПМСМ! 8)
Состояние рубля, представленного ТС, несколько выше среднего, но есть ряд НО: состояние поля, швах- центровка, "укатанная" прическа императрицы... Примерно так выглядит этот рубль "в полный рост" (но тоже не без огрех): 8)
По столь скромным нерезким фото без фото гурта, без резкости на поле монеты и без камней на державе... На более чем 50 т.р. оценивать, ПМСМ, стремноватенько... ;)
За много лет вижу впервые такой "затёртый" рубль Антоныча. В ходу они практически не были. Изымались при Елизавете жесточайше... Так откель, Други нумизматы, такая "аномальная затёртость"!?? ;)
Уважаемый, rgs2012! Какой вопрос- таков и ответ... ;) Сделайте пожалуйста более резкие фото монеты при дневном свете в приемлемом разрешении. Совсем неплохо, если удасться сделать фото гурта и укажите вес монеты.
[QUOTE]Александр_1978 пишет: Я на самом деле балдею и восторгаюсь вами! Как вы так все определяете?! На мой взгляд вроде нормальная красивая монета! Вроде и сохранность нормальная, и блеск есть, и изображение четкое. Как это вы определяете, что она оказывается в слабом состоянии? Чего тут слабого? Вообщем - я в восторге!
С уважением![/QUOTE]
"Нормальная красивая монета, блеск есть, изображение чёткое..." Спорить с восторгающимся гуру не стану... Видно, что Вы умный и вполне опытный нумизмат! Осталось только скромно для примера привести монеты, НЕсравнимые с представленной здесь монетой: