Могу оказаться в чем-то не прав, поэтому прошу меня поправить! Если идти от обратного и предположить, что изделие, представленное ТС- фуфло, выполненное с оригинальной монеты, типа представленной кот да винчи в посте 49, ТО напрашивается вывод и последующий вопрос: - Зачем фуфлодел пошёл столь СЛОЖНЫМ путём: взял за "основу" почти какалик!?; подделывал гурт САМЫМ трудоёмким путём!?; дорабатывал буквы (сравним буквы Б и Т в словах "РУБЛЬ" и "МОНЕТА" соответственно); увеличивал детализацию горностаевой мантии императрицы!? и т.п. - Зачем ВСЁ ЭТО!? Ради чего!?
8) есть один мастеровой на примете... Переговорите, он могЁт всЁ:
Или как вариант: переговорить с г-ном Пиотровским из Эрмитажа и на месячишко арендовать штемпельные пары, к примеру, константиновского рубеля. Вот наступитЪ на нум. рынке веселье! :D :crazy:
Те, кто верует слепо- пути не найдут, тех, кто ищет- сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "Эй! Невежды! Дорога ни там и не тут!"
:| Учитывая достаточно "скромное" качество чеканки рублей тех лет и в большинстве случаев тяжелую судьбинушку дошедших до нас экземпляров (примеры- во вложении), НЕ удивлюсь нисколько, ежели монета ТС окажется изделием МД. Утверждать не стану, но исключать это- по крайней мере, считаю, недальновидным... :pardon:
P.S. Прошу прощения, если с кем-то высказался не в унисон... :oops:
;) Пишем, что "кладовая"- подразумеваем что из клада... :bravo: :good2: Зернистая структура почвы. Структурные отдельности более или менее ясно ограниченной формы с шероховатой поверхностью диаметром 0,5-5,0 мм. Эта структура, присущая почвам со значительным содержанием перегноя, образуется при воздействии корневой системы травянистой растительности. Имеются указания на большую роль дождевых червей в ее образовании. Как переходная форма встречается зернистая структура с острореберной поверхностью. По виду она напоминает зерно гречихи (отсюда начтите «крупитчатая»).
Двойной червонец 1751г "андреевский", Новодел или не новодел?
Я подразумевал выше, что маловероятно представленная монета чеканена на МД подлинными штемпелями :rtfm: С другой стороны, нет абсолютных оснований исключать это.
При столь малом тираже двойных червонцев 1751 года существование 2-х штемпельных пар "апрельских андреевских" двойных червонцев- весьма маловероятно. Сравненией с двойным червонцем из коллекции ВК- не в пользу приведённой монеты.
Двойной червонец 1751г "андреевский", Новодел или не новодел?
Исходя из фото ПОКА вижу состояние XF+/AU :pardon: В добром состоянии 1763-й встречается относительно нечасто. Думаю, диапазон 25-30 т.р.- был бы вполне адекватный ориентир стоимости (ПМСМ и если без излишнего энтузиазма) :good:
[QUOTE]Гулаг пишет: В нашатырный спирт их на 3-5 мин, потом пальчиками с мылом (содой по вкусу) под проточной водой. Эффект вас непременно порадует, будут сиять как котовые яйца в январе [/QUOTE]
Вот токмо с СОДОЙ, думаю, не стоит горячиться и устраивать "Содом": ежели сода не в виде раствора, то абразив все-таки... :no-no:
:good: Тогда Вам светит как идеальный вариант на все времена таппарат со сменными объективами (зеркалка или беззеркалка) в комплекте с макрообъективом... Жалеть не придётся! :drinks:
Оказывается, мы не одиноки и не оригинальны в полном смысле слова (только что наткнулся в Инете при поиске Врубелевского "Демона сидящего"): :o :o СТРАННЫЕ КАРТИНЫ
Наша пинакотека,, Картины которые произвели впечатление,
[QUOTE]Eug1977 пишет: Над Босхом у меня лично размышлять не получается. У него интересней мелкие детали выискивать и хари (пардонте-с) разглядывать.[/QUOTE]
:pardon: Раз пошла такая свара- реж последний "огурец"... Воз сена (1500—1502 гг.) – трёхстворчатый алтарь, предназначенный скорее для раздумий, чем для молитвы. Очень вероятно, что выбор сюжета Босху подсказала старая нидерландская пословица: «Мир – стог сена, и каждый старается ухватить с него сколько может».
P.S. На правах продолжения темы кто здесь кто: Председатель, Модераторы, Форумчане... И мученик веры- Матросик! :drinks:
Ну уж и НОЛЬ!? ;) Как правило, после съёмки 99-й монеты истинные нумизматы и тем паче авторы книг- становятся автоматически профессионалами! :ded: :drinks:
Рубль 1898 открытие памятника Александру ІІ, определение и оценка
Было бы замечательно аргументировать к более качественным (максимально доступными для Вашей техники) фото или сканам обсуждаемого материала :good: + Сообщите, пожалуйста, вес этой монеты.
P.S. Детали ничего не решают, но детали- решают всё ;)
Скажу иначе: материал по фото ПОХОЖ на донативную монету рельефного ("выпуклого") чекана. Утверждать о подлинности этого материала по фото- сегодня не возьмётся никто... ;)
:drinks: Талантливые Люди мыслЮт созвучно: ;) Нумизматика (др.-греч. νόμισμα, лат. nomisma — монета) — вспомогательная историческая дисциплина, изучающая историю монетной чеканки и денежного обращения. От нумизматики как науки следует отличать нумизматическое собирательство, или коллекционирование монет. Источник, заметьте, почти тот же:
