[quote="KOOT"][quote="дед Щукарь"][quote="СтарецЪ"]Не [b]unc[/b] конечно но уж очень хороша! Тут уважаемый уже Вам решать нужна монетина Вам так сильно или нет! Былаб [b]unc[/b], без вопросов, стоила больше, а так... ИМХО каждому-своё! За Вас никто не решит![/quote]
Согласен, коллега, очень хочется хапнуть... Тем более, что такой нет в коллекции. Но, верхний предел уже пройден и дальнейший торг требует сверхусилий. Жаба уже открыла скрипучую дверцу и нащупывает горло холодной лапой.[/quote]
Если бы хотя б патина была бы сухой..
ав таком виде имхо - это уже немало для этого сохрана. по мне так лучше купить за 15 красивую сухенькую, чем такую за 8.[/quote]
А здесь патина не "сухая"?? Подскажите, как отличить..
[quote="СтарецЪ"]Не [b]unc[/b] конечно но уж очень хороша! Тут уважаемый уже Вам решать нужна монетина Вам так сильно или нет! Былаб [b]unc[/b], без вопросов, стоила больше, а так... ИМХО каждому-своё! За Вас никто не решит![/quote]
Согласен, коллега, очень хочется хапнуть... Тем более, что такой нет в коллекции. Но, верхний предел уже пройден и дальнейший торг требует сверхусилий. Жаба уже открыла скрипучую дверцу и нащупывает горло холодной лапой.
"Медный гривенник Екатерины первой. Отчеканен неописанным в литературе штемпелем на большом кружке. Очень редкий: возможно единственный экземпляр. Вес 49,8 грамма."
[quote="СтарецЪ"]Добрый КООТ, позволь с тобой подискутировать, какая разница между чисткой (правильной) сейчас и соответственно продажей, и консервацией а потом чисткой (так-же правильной)? :lol:[/quote]
Вы не так поняли коллегу КООТа. Речи о чистке после консервации не было. Так никто не делает, во всяком случае никогда о об этом не слышал. В данном случае консервация требуется для продажи серьезному покупателю монеты в, так сказать, стабильном состоянии. Дальнейшие риски по хранению ложатся на счастливого обладателя раритета.
Коллега КООТ, поправьте меня,если что не так изложил.
Коллеги, мы отвлеклись от темы. Монета замечательная. Чистить самому категорически не рекомендуется, хотя чистить надо. Кстати, кого можете порекомендовать из реставраторов монет в Москве?
[quote="NS97"][quote="Влад"][quote="NS97"][quote="Zergus"]Я не копаю и не обладаю таким опытом как NS97, однако, последнее время на рынке что-то поиссякла красивая петровская копейка с чёткой прочеканкой даты... Зато (а может просто повезло) Фёдор Иваныч с Борисом Фёдоровичем датированные неплохие повылезли...[/quote]
После выхода каталога КГ по монетам Петра Алексеевича, интерес к ним крайне возрос (как и цены на них). Не могу не согласиться, что на монеты "с датой" действительно повышенный спрос. А по Федору и Борису - тут, возможно, дело в нескольких кладах, которые были недавно подняты и постепенно раздербаниваются. Вон, только за последние пару месяцев всплыли целых две 217х (редчайшие новгородские копейки Годунова).
2none: всегда рад помочь![/quote] А где на них можно посмотреть?[/quote]
Один на , по второму я "веду переговоры", чтоб опубликовать его там же с приличным сканом и весом. А пока посредственное фото монеты есть на "картоведе".[/quote]
[quote="СтарецЪ"][quote="дед Щукарь"]Не понял. Во-первых, не надо "тыкать" и фамильярничать, я с вами свиней не пас, т.е. своим любимым делом вы занимались без меня. А во-вторых, раз вы рядом с раскопом свечу не держали, то молчите в тряпочку, раз не в курсе.[/quote] Хорошо врезал! Полностью поддерживаю! Штык бывает разный это раз! Во-вторых кому какое дело с какой глубины подняли монету? Люди обсуждали монету, а Вы Хоттабыч влезли со свиным рылом в калашный ряд! Нехорошо![/quote]
Спасибо за поддержку и понимание.
Закрывая тему: Ищу в режиме 32+ручной+ferrous+все металлы. Дает неплохую глубину обнаружения. Главное искать не торопясь. При этих условиях унюхать здоровенный пятак на такой глубине вполне посильная задача для Минелаба. Монета лежала плашмя во втором штыке, то есть примерно на 30-35 см. К тому же почва была влажная, ибо второй день шли небольшие дожди. Собственно вот.
[quote="Хоттабыч"][quote="дед Щукарь"][quote="Taxa"][quote="дед Щукарь"]Не поверишь, 2 штыка (!)[/quote] Ты имеешь ввиду глубину? А то я не очень сведущ в терминах.[/quote]
Да, глубину. Пардон за жаргон. 2 штыка это где-то 30-35 см.[/quote]
Дед,ты бы не грузил молодежь побасенками о двух штыках,тем более,что два штыка это более 50 СМ! :D :D :D[/quote]
Не понял. Во-первых, не надо "тыкать" и фамильярничать, я с вами свиней не пас, т.е. своим любимым делом вы занимались без меня. А во-вторых, раз вы рядом с раскопом свечу не держали, то молчите в тряпочку, раз не в курсе.
[quote="Aleksandr\N"]Хороший М.д. не без хозяина конечно. У нас не колхозники, а полу-дурошные хуторяне, не говорящие на русском языке и с оружием .[/quote]
Примерно представляю себе картинку. Не интересно ни разу.. В моем случае баба орала как потерпевшая, а мужик ее осадил. Чуял чуйкой, что без поллитры не останется :D
[quote="antosha"]Если не секрет,Щукарь с каким прибором ходите?Уменя простая АСЯ 250,но тоже иногда радует.Кроме шуток поднял с 60см пушечное ядро корабельное.[/quote]
Не секрет :) , Minelab Exp SE. Нууууу, ядро... Мой рекорд по диггерству - алюминиевая миска с 1 метра 20см! Копал и мысленно уже купался в золотых дворцовках и молодых петрах...
[quote="Aleksandr\N"] Интересно, на сколько камениста была почва, и вообще что за грунт ? Если учитывать что сад, наверное довольно рыхлый ?[/quote] Почва - чернозем. Мягкая и рассыпчатая. Копать самое то.. НО, есть злые и угрюмые колхозники.
[quote="SVS"] Фигасе! И что, дескать, ни одного "цветка" зелёного небыло? [/quote]
Монета была покрыта тонким слоем зеленого налета. Т.е. это был не малахит. Можно было оставить и его, но мне больше нравится коричневатая патина.
[quote="SVS"]Потому, как монеты в некоторых местах слеплены неким коричневым окислом, который по виду своему, вызывает уверенность, что будет держать крепко. [/quote]
Коллега, у меня они словно "Моментом" склеены. 3 идеально ровно спресованные двушки Н2. Они надо мною просто глумятся... :evil: :cry:
[quote="Кузьмин"][quote="дед Щукарь"]Коллеги, возможно у меня обострение паранойи, но... Есть продавец на Молотке. Рейтинг заоблачный. Выставляет монеты в качестве "идеал +" и в количествах, способных обрушить цены любого аукциона. Например, сейчас торгуются 144 монеты Империи в первозданном состоянии. Практически все лоты я занес в фотокаталог, как образцы безупречного качества.
Вопрос: откуда?
Откуда может быть столько первоклассного некопанного материала столь широкого спектра??
[/quote]
Не сомневайтесь, знаю его лично, а на этом его аукционе есть и мои монетки, на следующих тоже пойдут! Внимательнее прочитай, что написано в его карточке на молотке "Обо мне"![/quote]
Читал, но тем не менее поражает широта размаха! :? Качество исключительное...
[quote="Осип Калашников"]а поподробней можно , что это? и для чего?[/quote]
Вещь полезная для поиска в колодцах, водоемах и прочих труднодоступных местах. Мои знакомцы-войнокопатели активно пользуют для траления озер, рек и прудов в поисках железного хабара. На каком-то сайте прочел, что магниты якобы пользуют и для предварительной зачистки местности от магнитного омусора перед монетным копом. Но верится с трудом в эффективность.
Коллеги, возможно у меня обострение паранойи, но... Есть продавец на Молотке. Рейтинг заоблачный. Выставляет монеты в качестве "идеал +" и в количествах, способных обрушить цены любого аукциона. Например, сейчас торгуются 144 монеты Империи в первозданном состоянии. Практически все лоты я занес в фотокаталог, как образцы безупречного качества.
Вопрос: откуда?
Откуда может быть столько первоклассного некопанного материала столь широкого спектра??
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
[quote="dec"]Я и не скрывал что монету гравировали. По скану это видно. Да и в одном из своих постов адрисованых Вам я об этом писал. А кто резал я не знаю.[/quote]
Я и не говорил,что вы это скрывали. Просто поинтересовался..
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
[quote="numis"]Достаточно интересная тема. Монета скорее всего подлинная. Что должно радовать ее владельца. Состояние: на всех неугодишь. Здесь - каждому свое. И не стоит даже дискутировать на эту тему. Монета редкая и состояние приемлемое. Одно что плохо. Действительно последние годы уровень "ремонтников" вырос. И все монеты пытаются "причесать" под нового владельца. И им совершенно без разницы что монета ремонтированная действительно уже с трудом подпадает под собирательный характер.[/quote]
Монеты не подлежат "причесыванию". Чай, не у цирюльника... Это уже обсуждалось, причем почти с мордобоем.
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
[quote="Sergei65"][quote="дед Щукарь"]Коллега dec, а кто монету гравировал?[/quote]
...Человек (dec)находится в крайне затруднительном положении: брать - не брать монету (и, честно говоря, в его положении бываем мы все неоднократно, и понять его эмоции вполне возможно), а Вы Щукарь "жжете, типа" : "А закурить не найдецца?"... Может по человечески - совет дадите или только ....[/quote]
Коллега, не совсем понятно, о чем вы. Впредь просьба: прежде, чем что-либо сказать, спросите себя: "а знаю ли я, что собираюсь ляпнуть?"
Про гравировку сказал сам автор поста, но на другом форуме, где начал аналогичную тему.
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
[quote="Монетыч"]Уважаемые,во-первых,расшифровать можно за 3 секунды!Во-вторых,я попросил Вас мне помочь,а никто не хочет это делать!Обидно... :cry:[/quote]
Коллега, вы же читали мой пост, там все разжевано до состояния комикса. Пробуйте. Хуже, чем эти монеты есть, уже не сделаете.. Ну разве что об асфальт потереть.
[/quote]
