На коробочке написать.... :cry: Но подскажите пожалуйста как Вы определили, что это Московского мд? Пройдя по ссылке в моём предыдущем посте можно прочитать:-"Копейки чеканили в Москве в 1759–1761 годах, в Сестрорецке в 1757–1758 годах и в Екатеринбурге в 1757–1760 годах."

Смотрел [u]здесь[/u] о копейке. Где можно прочитать о различиях? :oops:

Сестрорецкие копейки тоньше и шире Екатеринбургских и на некоторых можно заметить следы перечекана из 1 эре. Найдите в инете и сравните для опознания. Похоже, что Ваша монета именно ЕМ. :pardon:

:hi: Желая потратиться на 5 копеек км решил воспользоваться этим весьма полезным сервисом. Ввожу раздел: Россия 1700-1917, название: 5копеек км, год: 1700-1800, выставленные за последние 20 дней. Показал то, что и нужно было. Но только на Reviewdetector. Повторив вижу тот-же результат. На других аукционах тоже были интересующие меня пятаки. Что я не так сделал?  :pardon:

Не нужно ходить. Я ж так... из любопытства. :pardon:

Российской Империи, наверное... :oops: Возраст устанавливается с точностью до года по надписи на нём. О цене и редкости :pardon:

Очень корродированный и затёртый настоящий кмк пятак. А гурт унего сохранился?  :oops:

Это не монета. На жетоне(?)написано достаточно. Нашел похожее. Были наверное и из меди... :oops:

:hi: Современная подделка. Так работать на опасном производстве тогда не могли.  :pardon:

[QUOTE]grig206 пишет:... тираж ее 250 000[/QUOTE]

:hi: Выглядит неплохо.(VG) Примерную цену [u]выбирайте[/u]  и по дальнейшей чистке решите. :oops:

А [url=http://molotok.ru/listing.php/search?string=2+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8+1811+%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%82+%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80&category=0&sg=0]вот[/url] ещё.

:hi: Подлинный рубль Брюссельского МД. Поворот аверса + к стоимости. О звездах... воздержусь :oops:

:hi: Попросил для удобства картинку... R2 всё же. Но почему то кажется, что на выставленной монете 4ка немного дальше. Результат нахождения в земле? :oops:

[QUOTE]Auris пишет: Почему нельзя дождаться появления естественной патины? Долго ждать? Или результат может быть не таким как хотелось бы?[/QUOTE]

:hi:  Естественную патину можно и подождать, если монета для себя. А "копанину" на продажу можно(а как иначе?)покрасить. И следов чистки не очень заметно и эстетический вид с ценой лучше. :oops:

:hi:  10 юаней 1994 года Тайвань. Нередкая и недорогая.

Первый предмет был когда то монетой Николая1. По размеру можно узнать какой. А в богинях... :pardon:

[QUOTE]Фон Барон пишет:Для понта? [/QUOTE]

А ещё, чтобы выставить на специальную "витрину" в комендатуре. :o  Вот где рукоделие настоящее... ;)

:hi: Что то медное и позолоченное. Могло быть чем угодно.

:hi: А на "дембель" парадку готовить.  :)

:hi: Решил ювелир новое(?)клеймо посмотреть?  Может быть клеймо ломбарда или чего подобного. Есть где то таблица в сети.

[QUOTE]Anton24 пишет:Монета чищена... [/QUOTE]

Состояние конечно, не потрясающее. Имеют место быть следы оборота. Но и не чищена. Тут уж ИМХО.

Всё с Вашей монетой нормально. [b][u]вот[/u][/b] посмотрите... :oops:

Деньга- 1/2 копейки Елизаветы Петровны. Нередкая и недорогая монета. Представляет интерес в хорошем состоянии. При желании-всё о ней есть в инете.
В следующий раз, с другой монетой ,начните новую тему в соответствующем разделе. Удобнее будет.

Что то осталось. И "оформить" как 1761/62 года. :(

Не видно ни ... и при увеличении в Paint. Привидеться же может что угодно.

А я б купил :oops: Люблю "халяву"

:hi: Тип орла 1761- [b][u]1762 года[/u][/b] Точнее не определить. КМК

[QUOTE]zdvv пишет:
Всем Здрасте, Господа!!!
Тема моя такова....Обещали притащить Катин Пятак...ТАК СКОЛЬКО ЖЕ ОН МОЖЕТ СТОИТЬ???[/QUOTE]
И Вам не хворать. Оно конечно, всё понятно и счас ещё стакан приму и фото мне не надо. Но по цене... часто и на много ошибаюсь. :pardon:  А тем, кто в пятаках соображает фотки подавай. И чем фотки лучше, тем цена больше. :o , Ну не могут они на словах только. Да и поглядеть наверное интересно будет, что за "рарик". Ну и цену может скажут... :drinks:

:hi: Одна сторона не бывшей в обороте монеты.  :good2: Часто продают 1914-1916 года в таком виде. Версий о их появлении в продаже слышал несколько. Подтвердить нечем...Слухи. :oops:

:hi: 50 рублей 1918 по номиналу- большая удача. Остальное таки нет.  http://u.to/aCUvBA ,http://u.to/EiYvBA , http://u.to/lyUvBA .Продать по этим ценам сложно, но и не номинал. :pardon:

Мелкие детали изнашиваются быстро, а ботинок достаточно крупная деталь. Заметен непрочекан и других "мелочей". А фальшак с "фирменным" знаком  :o . Оригинальный в те времена способ самоубийства... Читал, что были талантливые фальшивомонетчики которые вносили умышленно изменения в свою продукцию. Но все они жили немного позже и очень далеко от России. Фото аверса и гурта не помешает, если есть сомнения в подлинности.

А как Вам вариант с изношенным штемпелем? На снимках 2 и 4 окон у фабрики на 1м этаже нет. Получается непрочекан. кмк

КМК на 3й монете кто то пытался углубить след. Слева особенно заметно.

Монеты изготовлены одним штемпелем и в процессе работы следы сгладились.  :oops:  ИМХО однако.

Странные полосы- след холостого соударения штемпелей. На аверсе тоже есть следы какие то? :pardon:

Ясно видно брак заготовки, выкрошку штемпеля на цифре 9 и коррозию. Перечекана быть не могло. Двойной удар не видно. :pardon:

:hi: Выкрошка штемпеля.

Золотые солиды держал в руках, а из сплава не приходилось. Современное подражание изготовлено из чего угодно и лишь позолочено. И как фуфел может быть дороже оригинала? Я не знаю из чего Ваша, гадать я тоже только учусь. Может "подмес"?  По лучшим фото может и о цене скажут.

Содержание золота в солиде начало снижаться при Михаиле4. Подражаний было множество. Те же златники. Но снижалось ли содержание золота при их чекане? Скорее пробу в подражании старались сохранить согласно оригиналу. Возможен вариант с подделкой под солид Василия I Макидонянина и Константина. Для украшений использовались и используются ювелирные копии. На фото современное украшение не бывшее монетой.  И подобных превеликое множество.  :pardon:

:hi: На фото видна часть украшения похожая на Византийский золотой солид. Василий I Макидонянин и Константин 867–886 г. н.э. Вес 4,3г Из монеты изготовлена или ювелирная подделка не видать :pardon: