[QUOTE]Junkman пишет: Ясно виден куфический дирхем. По более 1000 рублей на аукционе монетном может набрать. Посмотрите СПБ аукцион, там такие часто проходят. С точным определением эмитента вот это может немного поможет. [/QUOTE] В "вот" на Zeno, это дирхамы Оммайядских наместников Ирана. ( они самые ранние по династиям ) у ТС монеты не те, но так же монета Арабского халифата. Династию в скок сложно определить, это может быть и Караханиды, и Эюбиды, и Фитимиды, и Тулуниды т.д., но не Аббасиды точно. - короче, если хотите точную атрибуцию, скиньте мне на мыло Ваши дирхемчики с метрологией. Покапаемся и точно подтвердим коллега.
А что пораньше встать, проблема? Тем более вопрос материального характера в теме.. Здесь народ неделями глаз не смыкает, только б правильную оценку получить на предмет.
[QUOTE]Altair777 пишет: приятный рубль! от 100тр.[/QUOTE] Даже очень.. И зачем нужно было тему заводить с идиотским фиолетовым фоном и не качественными ф/и., и не впервые, кстате. Не советую в дальнейшем так поступать. Раздрожение форумчан не к чему...
По создании интересной темы, поддерживаю., А насчёт необычного экспоната в собрании столь уважительного коллектора Америки, склонясь всё же на монету с какой то интересной историей производства. И то что слаб 80х-90х годов, не говорит что она стояла в начале пути его коллекционирования. Вообще то Американцы любят когда им рассказывают интересные истории...
25 копеек 1829 год на оценку, оцените сориентируйте по стоимости
[QUOTE]brain9999 пишет: [QUOTE]kopeikin пишет: Поле с коррозией, но есть редльеф. На любителя. Продать потом без потерь трудно будет.[/QUOTE] без каких потерь???? вам таких монет в жизни больше не увидеть[/QUOTE] Без потерь, имелось ввиду в дальнейшем продать дешевле, чем Вы её купите...и только. Это как бы совет Вам даётся. А в жизне много чего можно увидеть, и не только... И немного аккуратней на поворотах !! Уважение проявлять надо, тем более совет просите у людей.
Я Вас Всех понял.. Видимо в будущем будет всего три слова, без изложений мыслей, пока не закончу все 10 классов и желательно в России. - главное не нарушить "пункт 12 правил", а то данная наука может утонуть в безграмотности и исчезнет вовсе... Благодарю.
Господа, после предедущей темы по Рублю 1704 г., "для обмана коллекционеов", не на щутку напрягло... Стал расматривать некоторые экземпляры своего собрания с сомнениями и подозрениями...(паранои пока нет!) Хочу попросить знатаков данного рубля Антоныча высказатся, как по подлиности, так и разновиду штемпеля, и сохрана, что не мало важно. А за одно, раз экспанат в дискуссии, то и по диапозоне цены сориентируйте плз. ( возможны доп.ф/из. ) Признательно буду благодарен разделяещее мнение знатоков.
Не было хождения у монеты. Это однозначно. а вот как эксперементальный выпуск, или брак какой то самопальной артели, вот это думаю более правдаподобно.
Видется не прочеканеный чирик, без следов обращения.. может на лейбле NGC стоит "Fake" ? - кстате, не плохой экземпляр был бы в собрание коллекционера..
[QUOTE]andrry пишет: Помыть от блеска хотите?[/QUOTE] Да до блеска, как с двора желательно... Справка: Спиртом и хозмылом со стуёй воды, не проходит....
[QUOTE]Mehail1978 пишет: Подскажите что за клеймо. На фото остатки ложки по моему.[/QUOTE] Заходьте в Google, набираете в поисковике Anker Zinnstahl, и мониторите своё счастье.
Вот опять не понятное явление... Зачем нужно фоткать монетку на чёрном фоне и не качественно. ( белый всегда по фоном! ) - и ещё, ( но с касяком ) Это значеть, надо надо чётко показать косяки для видее и оценки Вашей монеты. Вы хоть сами то, что либо можете рассмотреть что показали..?
Только почему NGC закрыл монету в слаб старого типа без держателей. Странненко... ведь для монет с большими диаметрами у них есть слабы с малыми лапками.
Интесное по мне в данной монете, это гурт (чёткий), и вес ( за минусом 3х грамм ) Благодарю Вас коллеги за комменты. По мнению, и желанию модераторов, думаю тему можно перенести в соответсвующий раздел.
Приветсвую форум. Коллеги, не подскажите, нет рядом Биткина. Как я помню на память с 1773 г., Екатерина чеканилась в партрете "особого типа" А на данной монете видется предедущий тип чекана, или я ощибаюсь. И вес непонятен, w- 21,67gm.
