Савока торгует на собственных аукционах, на Vcoins и MA-Shops, а также на eBay. Поэтому отправляет довольно много, но не каждый день. Это зависит от текущего объема продаж. Могут отправить на следующий день, могут через неделю. Две недели держат сейчас редко. Отправляют почтой Германии. Отправление (по умолчанию) по России доставляется не курьерской почтой, а именно почтой России. Декларацию немцы наклеивают на конверт, т.ч. если стоимость покупки превышает 200 евро, придется заплатить таможенную пошлину. В Москве, как правило, в почтовом отделении.
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]*ANDRE* пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: И вот ещё что ,сетку там видно.[/QUOTE] О какой сетке может идти речь по вашим фото, если монету с такой сеткой вы все объявили подделкой. [/QUOTE] У этой монеты ,были клоны,причём сразу три,и ни капли рогового[/QUOTE] Вот тут стоп и чуточку внимания. Как у нечищенной монеты могут быть "клоны"? Или что, Ahiles, Вы понимаете под словом "клон"?[/QUOTE] Это литые состаренные копии.[/QUOTE] Я не просто так задал вопрос про клоны. Клоны - это копии монет (не обсуждаем пока, каким способом выполненные), которые содержат [B]индивидуальные уникальные[/B] признаки, которые не могут повторяться у подлинных монет, и свидетельствующие о поддельности. Это могут быть уникальные признаки нахождения подлинной монеты в обращении (царапины, забоины и все прочее, носящее индивидуальный случайный и этим неповторимый характер), или уникальные признаки кружка и поля монеты, которые не могут быть воспроизведены при чеканке одноштемпельных монет естественным путем.
Теперь посмотрим на фрагменты фото монет из этой и параллельной темы.
Это просто совпадения? Так могло быть просто случайно?
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]*ANDRE* пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: И вот ещё что ,сетку там видно.[/QUOTE] О какой сетке может идти речь по вашим фото, если монету с такой сеткой вы все объявили подделкой. [/QUOTE] У этой монеты ,были клоны,причём сразу три,и ни капли рогового[/QUOTE] Вот тут стоп и чуточку внимания. Как у нечищенной монеты могут быть "клоны"? Или что, Ahiles, Вы понимаете под словом "клон"?
Коллеги, будет ли продолжение разоблачений и, главное, удастся ли озвучить информацию об изготовителе/изготовителях поддельных предметов? Будем терпеливо ждать.
Никогда не встречал подобного поля на афинских совах. Фото не очень информативные, некоторые детали вызывают вопросы, но не дают возможности сделать выводы. Трещина по гурту показана только одна, и носит она дискуссионный характер. Резюмируя, если приходится судить только по этим фото, я бы рекомендовал сделать металлографический композиционный анализ.
[B]SGT[/B], я во многом с Вами согласен и не могу спорить. Проясню просто логику того, что пишу в ветке и на что обращаю внимание. 1. Если бы я сам каталогизировал сиро-финикийские серебряные монеты, я бы включил в каталог позднегреческие стефонофоры переходного периода всех сирийских полисов, мелкие номиналы Месопотамии, объединил бы значительное количество монет Каракаллы, Макрина и Диадуменияна в единые типы с разновидностями легенд, кардинально изменил типизацию монет Элагабала. Но у меня нет собственной нумерации типов, поэтому я вынужден привязываться, как и остальные коллекционеры этой темы, к каталогу Приера. Соответственно привожу здесь те разновидности, которые по ЕГО логике Приер должен был бы каталогизировать как отдельные типы. Кому-то может быть это интересно, кому-то (подозреваю, что большинству) нет :pardon: 2. В принципе, разница в написании легенд и титулов эмитента в большинстве разделов нумизматики признается если не типом, то разновидностью или подтипом. Даже в российской нумизматике монеты XVIII века коллекционируются с учетом варианта написании легенды и минтмарками. Обращу внимание также, что в сиро-финикийской чеканке бардак в написании легенд встречается только на протяжении достаточно непродолжительного периода и поэтому, на мой взгляд, заслуживает более детального внимания. 3. Если нас вообще интересуют оффицины (а они могут и не интересовать, т.к. это все продукция одного МД), то нас интересуют и нюансы с этим связанные. Не думаю, что знак оффицины мог располагаться в любом месте, куда поместился и влез. Думаю, что разные мастера (а может вместе с их подмастерьями копировальщиками) располагали этот знак в определенном месте в качестве "личной подписи" качества продукции. Таким образом в пределах одной официны, по моей гипотезе, работало до четырех бригад изготовителей реверсных штемпелей. 4. Да, у неописанного Диадумениана (а у него и драпировка бюста несколько иная) реверс слаб :( Но другого-то вообще нет, он один :pardon:
PS - кстати, совсем забыл сказать, что уже сегодня известны несколько монет Эмесы оффицины Ф, не описанной Приером.
Тетры Диадумениана из Эдессы очень редки кроме одного типа (867-го). В каталоге Приера на 5 типов есть только два фото. Поэтому приведу изображение типа Pr 869 (1) :
Аверс: M OΠEΛ ANTΩNEINOC KAICAP Реверс: ΔHMAPX EΞ YΠA TO C
Но вот и неописанный тип Диадумениана, ближайший к Pr 869 и отличный легендой аверса:
Аверс: M OΠ ANTΩNEINOC KAICAP Реверс: ΔHMAPX EΞ YΠA TO C
Ну и чуть-чуть об Эмесе. У меня вообще есть некое субъективное ощущение, что в ближайшее время нумизматика откроет значительное количество неописанных типов тетр Эмесы, исходя из лигике вещей и монет известных сегодня. Согласно Приеру нам известно 9 оффицин Эмесы. Две из них, на мой взгляд, достаточно спорны, но могут быть встречены новые. Но 7 уж точно бесспорны. Составим для них табличку колицества типов по эмитентам , оставляя за бортом Урания Антонина, не использовавшего знаки оффицин: ОФФИЦИНА - А - Н О С Г [B]..[/B] Каракалла 11 3 5 3 7 - 1 Домна 2 - 4 5 1 1 - Макрин 6 6 8 5 4 - - Диадумениан 2 - 1 - 2 - -
Ничего не смущает в вопросе законченности этой таблицы? Вряд ли она долго сможет оставаться неизменной. В качестве иллюстрации мысли. В оффицине "H" только у Домны описан тип, в котором знак оффицины находится справа от головы орла. В оффицине "О" правое расположение знака оффицины встречено и у Домны, и у Каракаллы. Отсюда вопрос - должен ли по логике быть у Каракаллы тип с правым расположением "Н"? Для сомневающихся публикую ответ, который впервые засветился только вчера. Тип Pr. 983 var:
Аверс: AYT K MA ANTΩNEINOC CEB Реверс: ΔHMAPX EΞ YΠATOC TO Δ
Тему из продажного раздела перенес. Администрация форума ждет информации о возврате средств всем потерпевшим на покупке подделок, названных в теме. Темы, в которых продавались или обсуждались предметы, признанные здесь подделками, перенесены в соответствующий раздел Форума.
На 10 и 11 фото три мелкие медные римские монетки 4-го века, Константин Великий или чуть позднее. Цена символическая по 100-200 руб за монету в таком сохране. Глаза определением конкретного императора по таким фото портить, пардон, не буду.
На представленном ТС предмете Т-образная трещина. Еще бы гурт посмотреть, то что там угадывается, то ж не нравится. Конечно, все мы ошибаемся, но по таким фото однозначно предмет не рекомендовал бы ни брать, ни продавать. Этого типа известны давленые подделки. И объясните, что у товарища императора с глазом? Бельмо?
Что-то не вполне нравится в плане подлинности. Начиная с глаза императора, кончая близким к предельному низким весом, ветвящимися трещинами, отсутствием чёткости деталей и странной фактурой поля.
[QUOTE]Burlak пишет: По все видимости, администратор сайта отформатировал эти данные. У только 1 вопрос, почему я не могу отвечать на личные сообщения.[/QUOTE] См. Ответ на вопрос номер 20: https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum29/topic103391/ Публикация персональных данных правилами форума запрещена.
[QUOTE]avg пишет: У серьезных монет несерьезная ликвидность. Имею ввиду, что чем больше монета отличается от металла, и чем выше цена, тем хуже ликвидность.[/QUOTE]
[QUOTE]Миша пишет: На западных аукционах то же не все хорошо.[/QUOTE]
[QUOTE]IgorK пишет: Материала качественного мало. [/QUOTE]
[QUOTE]Almond_Bear пишет: Имхо, сейчас со многими качественными товарами такая ситуация, не только с качественными монетами. Ассортимент падает, цены растут.[/QUOTE]
Коллеги, любопытно, но оказывается, что не во всем получаются правильные обобщения. Вот статистика за последние четыре года, которую сегодня рассылал LEU. Количество материала примерно одинаково, количество игроков растет, цены растут драматически:
Два очень интересных двухпортретника, отсутствующие в каталоге Приера.
Первый - Дамаск. Это уже второй известный экземпляр этого типа, первый также проходил на LEU и описывался выше в этой ветке. Что ж, второй подтверждает подлинность находки. Наиболее близкий тип по Приеру - 1203 (1). Монета ушла за 1100 CH со старта в 75.
[B]SYRIA, Coele-Syria. Damascus. Caracalla, 198-217. [/B] Tetradrachm (Billon, 26 mm, 13.07 g, 12 h). AYT KAI ANTⲰNINOC CЄ Radiate head of Caracalla to right. Rev. ΔHMAP•ЄΞ•K•YΠAΤΟ Δ•Ξ (?) Laureate head of Caracalla to right, set on eagle with closed wings standing right. Leu Web Auction 11 (2020), 1498. Prieur -. Apparently unpublished and the second known example.
Бторой - Библ. Ближайший тип Pr 1304 (1), но с другой легендой реверса. Эта монета такэе порадовала "бодрым" уходом - 1300 CH со старта в 150.
[B]PHOENICIA. Byblus. Caracalla, 198-217. [/B] Tetradrachm (Silver, 26 mm, 13.40 g, 10 h), 215-217. AYT•KAI•ANTⲰNINOC•CЄ• Laureate and cuirassed bust of Caracalla to right. Rev. ΔHM•ЄΞ•YΠATOC•TO•Δ• Laureate head of Caracalla set to right on eagle standing right with closed wings; behind to left, lit altar. Prieur -, cf. 1304 (longer reverse legend). Apparently unpublished and unique, and very unusual with the short ΔHM instead of ΔHMAPX on the reverse. Slightly rough, otherwise, very fine.
Крайне редкая и очень интересная тетрадрахма Филиппа II. Каталожные ссылки аукцион дает на нее неверные, не обращаем на них внимания. На самом деле, у МакАли эта монета не описана, а у Приера наоборот она есть под номером 333А, известная в единственном экземпляре гораздо худшего качества. Монета очень любопытная, и если бы не известный уже ранее аналог, могла бы вызвать большие вопросы. Дело в том, что это чекан 244 года (первая серия), когда Филиппка Младший был еще Кесарем (цезарем), а вовсе даже не Автократором (императором). Голова Филиппа без венка или солярного головного убора свидетельствует о том же. Так почему же легенда монеты обзывает его императором? Приер предполагает, что резчиком по ошибке была принята легенда, использовавшаяся в первой серии для монет Филиппа I.
[B]SYRIA, Seleucis and Pieria. Antioch. Philip II, 247-249. [/B] Tetradrachm (Billon, 25 mm, 10.90 g, 12 h), 244. ΑΥΤΟΚ Κ Μ ΙΟΥΛ ΦΙΛΙΠΠΟC CЄΒ Bare-headed and draped bust of Philip II to right, seen from behind. Rev. ΔΗΜΑΡΧ ЄΞΟΥCΙΑC / S C Eagle with spread wings standing facing, head to left and holding wreath in beak. [S]McAlee 1009. Prieur -[/S]. Light flan fault on the obverse, otherwise, extremely fine.
Неопубликованная антиохийская тетрадрахма Каракаллы из пятой группы (палица со звездой).
[B]SYRIA, Seleucis and Pieria. Antioch. Caracalla, 198-217. [/B] Tetradrachm (Billon, 26 mm, 14.28 g, 7 h), 215-217. ΑΥΤ Κ Μ Α••ΑΝΤΩΝЄΙΝΟC•CЄΒ Laureate, draped and cuirassed bust of Caracalla to right. Rev. ΔΗΜΑΡΧ ЄΞ ΥΠΑΤΟC ΤΟ Δ Eagle with spread wings standing right on club, holding wreath in beak; between the eagle's legs, star. McAlee -. Prieur -. Apparently unpublished. A splendid coin with an impressive portrait. Extremely fine.
Сказать, что очередной LEU 15 порадовал любителей Сирийской тематики великолепной подбркой качественного и редкого материала, это почти ничего не сказать. Выбор и в греческом, и в провинциальном разделе просто потрясал. Рубились жестко. Народ бился в живую до 24:00 по среднеевропейскому времени, соответственно до 2 ночи по Москве. Поэтому надежды, что кто-то уйдет спать, не сбылись :) Соответственно порадовало все, кроме цифр молотка. Попробую дать ставший традиционным дайджест наиболее интересных сиро-финикийских серебряных монет, проданных накануне.
Начнем с двух монет малого номинала - драхма.
Месопотамия, Эдесса, Фаустина Младшая. У Приера все мелкие серебряные номиналы Эдессы вобще отсутствуют. Подобные драхмы уже проходили пару раз раньше, но в гораздо худшем качестве. И они в принципе очень редки.
[B]MESOPOTAMIA. Edessa (?). Faustina Junior, Augusta, 147-175. [/B] Drachm (Silver, 18 mm, 2.82 g, 12 h), 167-169. ΦAYϹΤΙΝΑ ϹЄΒΑϹΤΗ Diademed and draped bust of Faustina Junior to right. Rev. YΠЄP NIKHC PΩMAIΩN Aequitas/Dikaiosyne standing front, head to left, holding scales in her right hand and scepter in her left. Leu Web Auction 14 (2020), 1160. RPC IV.3 online 8631. Extremely rare and unusually attractive. Somewhat rough, otherwise, about extremely fine. Загадочная серебряная монета, отчеканенная в Месопотамии при Марке Аврелии и Луции Вере, скорее всего, была выпущена Ма'ну VIII Филоромаем, царем Осроены (Эдессы) в 139-163 и 167-179 годах, о чем свидетельствуют стилистические сравнения между "анонимными" драхмами и теми, которые называли царя на реверсе. Неясно, было ли это сделано в Эдессе или в филиале монетного двора, возможно, в Карре. Легенда реверса здесь переводится как "за победу римлян".
Следующая монета, вообще говоря, не является слишком редкой. И я ранее ее уже описывал - это Prieur 88 (18) двухпортретная драхма Нерона и Поппеи. Но экземпляр с LEU заслуживает особого внимания ввиду качества портретов и финальной стоимости монеты. Со старта в 200 CHF уход был (возмите корвалол) 14500 CHF! :spite:
[B]SYRIA, Seleucis and Pieria. Antioch. Nero, with Poppaea, 54-68. [/B] Drachm (Silver, 16 mm, 3.49 g, 11 h), RY 10 and CE 111 = 63. [ΝΕΡΩΝ ΚΑΙΣΑΡ Σ]ΕΒΑΣΤΟΣ Laureate head of Nero to right. Rev. ΠΟΠΠΑΙΑ Ν[ΕΡΩΝΟΣ Σ]ΕΒΑΣΤΟΥ Draped bust of Poppaea to right. McAlee 280. RPC I 4187. An exceptionally attractive example with two splendid portraits. Struck on a somewhat short flan, otherwise, extremely fine.