Без пузырьков мне было бы проще определиться. С 50 стартовать не позволяет жадность (а ну, как больше не добавят? :) Интересна оценка исходя из "я бы дешевле не отдал". За 50 точно не расстанусь. Спасибо, что уделили внимание и потратили время на ответы.
Рубль 1727 спб портрет в право, Предпродажные смотрины.
Здравствуйте господа. Планирую расстаться с этой монетой. Рубль не затерт, но слойки... По сему вопрос - будет ли спрос на этот предмет? Кому интересен? Мнения по цене тоже рад буду услышать... Спасибо.
Креативный опрос для креативных нумизматов, особенно для предпринимателей и бизнесменов
Зубастые юристы. По крайней мере "не как у всех" и можно придумать продолжение, про то, как быстро они вернут деньги - рифмуется хорошо. (сейчас проголосую) Остальное "уже где-то видел" :hi:
Креативный опрос для креативных нумизматов, особенно для предпринимателей и бизнесменов
Ни чего не "зацепило" :( Надежный член, как и звезда защиты, видятся явным перебором :D Придумайте ещё что нибудь. Может как у авто юристов - Вам должны? (не возвратили деньги? или т.п. ворос), мы их ....... (в место точек креативный текст ;) Успехов, коллега...
Спасибо, я знал, что с годом не ошибся! :) Поясню: пытается товарищ продать 600 - 700 штук билона ссср. 20 коп без палки в й, с круглыми С , 21 год он уже выбрал. Есть возможность после него по ковыряться. Но что искать? Начал с поиска каталога, и наткнулся на сайт sovmint. Там именно так обозначена одна из разновидностей 15 коп 1928 - шт. 2г. и приведена стоимость от 4000. Моя монета похожа на их фото, вот и спросил - я их правильно понял, такая монета не частая?
Здравствуйте господа. Монета: Подскажите пожалуйста, правильно ли определил, пользуется ли спросом эта разновидность, примерная стоимость? Надеюсь найдется сведущий человек, которому не лень ответить. Спасибо.
Рубль 1718 г.Гурт 1719. Помогите оценить подлинность и стоимость монеты
Здравствуйте. "Пузыри" от мойки возникают? - удивлён. Такие вздутия имеются на ни кем не мытых, но долго находившихся в агрессивной среде серебряных монетах (сам видел). При погружении в раствор лимонной кислоты явно не прогрессируют (по не разумности ставил эксперимент на серебре 18 века). А у Вас от кислоты вздувались? Отправлял монету со вздутиями на грейд. Результат - NGC пропустил последствия не грамотной размывки? - может быть, но не до такой же степени... Полагаю, что пузыри влияют на грейд гораздо меньше, чем следы обращения (по мнению NGC)
Согласен с Братом - никто эту монету кислотой не мучил, пузыри - следы прошедших лет. Несовпадение даты реверса и гурта на рублях Петра Великого обычное дело. Адекватно оценивать пока не умею, от высказываний по цене воздержусь.
Спасибо, что не прошлимимо. Я вижу : тонкий край монетной полосы, вызвавший двусторонний не прочекан. Далеко не первый оттиск штемпеля. Следы обращения (на уровне AU 53). И юстировка, принимаемая за царапины. Для себя я мнение уже составил, но хочу расстаться с монетой и расчитывал получить подтверждение своим впечатлениям. Подвеса не было, гурт без каких либо вмешательств. Это видно по состоянию поля и рельефа - "ношеные" монеты иначе выглядят.
Здравствуйте господа. Интересно Ваше мнение о диагональных полосах на реверсе - что это, следы юстировки или механическое повреждение монеты? Спасибо за подсказки.
Аверс первой монеты "серый" - штемпельная блеск "ушел", а во вмятине металл белый и блестит. Из-за чего и счел браком чекана. Как такое возникло при чеканке представить могу (все тот же "шпиндель";), а как на полосе такое могло появится? Какой тех. процесс изготовления полосы мог оставить такой след?
из за чего возник такой брак?, подскажите пожалуйста
стала интересна причина возникновения вмятины на аверсе. По моему мнению вмятина возникла при чеканке (её дно блестит, на реверсе в этом месте не прочекан) Сначала подумал, что на монете дворе сотрудники гвоздь под штемпель подсунули :) Потом увидел такой же след на Елизаветинском рубле Петербургского двора.
(надеюсь владелец не рассердится за использование фото без спроса) Вряд-ли 5 лет гвозди на разных дворах под штемпель совали. Что это? Какой нибудь "шпиндель" из станка выпадает? Если знаете причину возникновения дефекта - подскажите пожалуйста. За ранее спасибо.
Нумизматы способные ответить на такой вопрос меня удивляют (как может отточить свои умения увлеченный человек!) Вы очевидно ответ знаете. Снимаю шляпу и жду разгадки :hi:
Довелось подержать в руках много монет в подобной зеленке. "Почти всегда" результат от неё не зависел. Что угодно может размыться. Здесь наслоения не большие - видно красивую монету.
[QUOTE]Romanoff-R1 пишет: Просматривается У и типа точка в слове монета .[/QUOTE] это Вы смотрите фото "хитрым" Братом нарочно уменьшенное :) На картинке покрупнее явно видно буква в короне, т.е. брак дважды исправляли
И на короне остатки буквы, в "рубль" не вписывающейся... сделали бракованный рубль - перечеканили. Опять не вышло - пусть будет полтина, обрезали и "штампанули" полтину...
КООТ аргументированно указал причины этого явления.Осталось дождаться третьего вопроса. Если из какого рубля - пойду "кидать монетку над каталогом". Если 3 вопрос - почему рубль перечеканили 😊 то лучше, чем wwww1111 не ответишь - убль не прочеканился:)
Может и так (не силен, но в угадайте поучаствовать охота:). Мне, как дилетанту не понятно - зачем пуансон Р на штемпель набивать? И где тогда другие монеты этого штемпеля? (Или сразу отремонтировали?).
Из бракованного рубля вырубили заготовку под полтину. От него буква на реверсе и осталась из-за не прочекана. 3 вопрос будет - из какого рубля вырубили (ну или какой брак был на рубле:good2:).
В спср монеты всегда показываю перед отправкой, записываю в накладную номер слаба. У них есть специальный тариф для отправки драгоценностей. Обзовите монету коллекционным чем нибудь (токеном например) и проблем не возникнет - и за страхуют и отправят такую Вашу драгоценность. Спец связь не пробовал.
Спасибо, что уделили внимание и потратили время на ответы. Согласен с xvitamin - слоистось кружка имелась до чеканки. Агрессивная среда, внутренняя коррозия поднимают и отрывают слойки. Но раз слоистость была изначально, значит слойки по краю монеты могли быть "отшелушены" при гурчении. Кружок мог попасть на чекан уже с оторванными слойками по краю. Как будет выглядеть такая монета? Могла ли такая история произойти с рублем 1758? (фото слоек на котором я разместил в первом сообщении)
Здравствуйте господа. Насколько понял - слойки это брак монетного кружка, возникший до чеканки. При чекане изображение может " пропечататься " через слойку на нижний слой Имеется монета, у которой слойки по краю кружка. Они (имхо) могли отвалиться, как до чеканки (при гурчении) , так и после. Собственных знаний не хватает - подскажите, цифры года на штемпеле не достали до дна возникших до чекана впадин, или частично прочеканились сквозь отвалившиеся потом слойки?
И дополнительный вопрос - может ли получить цифровой грейд монета с такими слойками? Спасибо за внимание, надеюсь специалистам не лень будет ответить на мой вопрос.
