И я сам отвечу на свои же вопросы: 1) Сейчас читаю Дж.Ст.Милля "Политэкономия" издания примерно 1865 года, более позднего найти не удалось, а это, естественно, с дореформенной орфографией, к которой можно быстро привыкнуть. Книга старая, но ранее была мной пропущена. 2) Любимых тоже много, но читаю в 98% случаев специальную литературу, на художественную жалко времени. Из реально повлиявших в разное время: "Размышления" Марка Аврелия, Сенека. В подростковом возрасте любил Конфуция, Лао-цзы, Лезцы, стратегов Др.Китая вроде Сунь-цзы, У-цзы, Чжугэ Ляна и др., тогда же читал иностранные книжки по бизнесу; до сих пор могу цитировать части из "Государя" Макиавелли; давно очень понравилась книга Плутарха "Сравнительные жизнеописания", другие книги по истории также предпочитаю в форме биографий (Ришелье, Наполеон, Кромвель и др.). Из книг по экономике первая в ряду, это, без сомнений, Адам Смит "Богатство наций" - фундаментальный труд, за которым последовала волна интерпретаторов, согласных и несогласных: Рикардо, Милль, Маркс, Маршалл и др. 3) В ближайших планах начать читать мемуары Витте, но заранее не ручаюсь прочту ли, поскольку мемуары обычно переполнены фактами и содержат мало рассуждений, что делает их для меня неинтересными. Начинал читать мемуары Бисмарка, Жукова, Гудериана - не дочитал всех троих по этой причине, только начинал и до первой трети. А из "прекрасного далека": "Илиада" и "Одиссея" Гомера, на которые нет времени, но к которым есть интерес. Будучи атеистом, был бы рад одолеть Ветхий и Новый завет, но это около 1000 стр. А4, то есть опять же жалко времени. Да, еще Цицерон, который в свое время "не пошел", а сейчас не до него. В общем, много всего интересного. И Карамзина с "Историей государства российского" забросил очень давно. В книгах помимо раскрытия темы, люблю язык, речь. Почти не читая художественной литературы, не люблю сухой технический язык в специальной литературе, такие книги не читаю. Они в каком-то смысле мертвые против иных живых, когда язык дает возможность почувствовать человека, написавшего текст, иметь с ним общение. Кстати, читаю, как мне кажется, медленно, но постоянство в этом деле помогает одолеть любую интересную книгу. Очень далек от людей, которые что-то читают залпом, за ночь. Скажем, если "Богатство народов" А.Смита имеет ~600 стр. А4, то читая по 10 в день, можно прочесть книгу за 2 мес. И "Капитал" Маркса содержит около 480 стр., это тоже недолго.
Всех приветствую. Мысль создать такую тему давно крутилась в голове, однако не будучи уверенным в ее интересности для других, создание все откладывал и все же создаю. Как сказал один грек: "книга - это немой учитель". Об этих немых учителях эта тема. Что читаете и читаете ли, что предпочитаете, что хотите посоветовать? Предпочитаете художественную или специальную литературу? Может быть, литературу по нумизматике. Вопроса у меня три: что читаете сейчас, любимая книга и книга, которую прочесть хочется, но пока не удается.
[QUOTE]nephpite пишет: Интересная получается картина. Имущество брата (монеты и ник) наследуются. А обязательства и ответственность по ним нет? Отчего такая избирательность?[/QUOTE] Формально, если так можно выразиться о неформальной передачи имущества, Геннадий распорядитель наследства или его части в виде монет в пользу реальных наследниц - дочерей. Если покупатель сразу бы решил все делать по закону, нужно было бы писать заявление, подавать иск , ходатайствовать о наложении обременения на имущество ответчика, если таковое имеется, затем нотариус, к которому обратились бы наследники, оповестил бы последних о наличии долга, по которому наследники отвечают солидарно при принятии наследства. Здесь много "бы". Этого сделано не было и уже не будет ввиду исхода сроков, наследство, если оно было, уже поделено. Так что оставьте эти пустые претензии. Можно только покупателю посочувствовать.
[QUOTE]Andrei L. пишет: ... Потом уже Геннадий мне написал про несчастье. Так что тему умер/"умер" закройте , пожалуйста.[/QUOTE] Тогда здесь только получить "да-нет" от Геннадия и, исходя из решения, удалить или оставить ему аккуант брата. Что тут еще скажешь? Обязать нельзя, только добрая воля.
[QUOTE]усталец пишет: ... очень жаль покидать форум но с такими минусами быть участником считаю неприличным.[/QUOTE] Как говорится, уходить-то уходите, только вилочку оставьте. Если серьезно, то есть некоторый слабый шанс, что Вы не заметили царапин и так удачно сфотографировали не лучшим фотоаппаратом, что и фотоаппарат не заметил их. Только не надо этих слов, что монета, видимо, вовсе не Ваша, не позорьтесь. Я Вам сам поставил минус и поставлю плюс, когда Вы разменяетесь обратно, если таково обоснованное требование покупателя.
По датам сообщений получается, что претензии были адресованы Алексею, тот потребовал доказательств, а далее, через пару месяцев, умер. Если продавец умер, Вы не можете обязать его брата, если это правда о смерти (всякое бывает, не вчера родились), обязать к возврату. Что тут еще скажешь? Точкой в фактах было бы предоставление Вам копии свидетельства о смерти. Дальше: только добрая воля его брата, со стороны которого было бы благородно вернуть Вам деньги из имущества брата, если такое еще имеется. Попросите его отписаться в теме.
Напишите ему еще раз и дайте срок для оплаты 5 дней. Если не оплатит, известите его, что лот будет перевыставлен и оставьте отзыв о том, что покупатель не выкупил лот.
Фото не самые информативные, но монета неплохая. Редкие они почти все этого типа. Вот, Ваша в каталоге Конроса 2013 г. (цена додевальвационная в $) Цена... не подскажу. Вот, проход такой же точно: . Может быть, если нормально не дадут здесь, есть смысл в поисках другой площадки.
[QUOTE]Если Бы пишет: По новым фото 250 евро+[/QUOTE] Своими оценками в евро Вы будоражите душу россиянина. Конечно, она не стоит 250+, это в наших 17500+ руб. Имеются царапки, мелкие потертости, состояние около xf-. Я бы оценил в 7-8,5 т.р.
20 копеек 1762 года! Пробные., Вопрос о подлинности.
[QUOTE]alonestar пишет: Если Бы , а я обе 1860 ЕМ вижу... А так думаю пятак 500-600, а 2 с 3 копейками 1500 и 1000 соотв. А если ВМ двушка, то и более 2тыр возможно...[/QUOTE] Двушка Варшава без сомнений - посмотрите на орла, 3 коп. - ем. По таким фото затруднительно стоимость определить, но что-то заметное можно получить только за вм.
[QUOTE]Saranskii пишет: Речь идет о том, что качество чекана/перечекана не всегда может быть достаточным для перьев. Да и сами штемпеля могут быть разной степени изношенности. Собственно, и на моей монете они не сгнили, а просто изначально такое качество чекана.[/QUOTE] Да, я Вас понимаю. Вот, и ценится хороший прочекан со свежими штемпелями, хорошей центровкой, полем и пр. оттого, что нечасто так случается.
5 копеек 1788 ММ - буквы маленькие, выяснение интереса
[QUOTE]icons пишет: ... встречаются в достаточном количестве, чтобы не отличаться по цене. [/QUOTE] И скорее можно выручить больше за интересные следы 10-ки 62-го, чем за размер букв, при равном состоянии.
[QUOTE]Zemleroy пишет: С сохранившимся оперением может и ценятся, но далеко не на всех штемпелях это оперение было изначально, равно как и шерсть на штемпелях Сибири.[/QUOTE] Перья на груди орла не всегда? И перья крыльев? У меня на всех полушках-денгах от vf+ перья или их остатки имеются. Было бы интересно увидеть монету xf/unc с "лысым" орлом.
[ Закрыто] Осторожно, очередной КИДАЛА, да ещё и отзыв мне влепил не заслужено!!!
[QUOTE]granit33 пишет: И заметьте я ему пока никакой отзыв не пишу.[/QUOTE] И не пишите, зачем. В Вашей же порядочности здесь никто не сомневается, этот отзыв Вам вреда не причинит. Да, и вчитайтесь в отзыв, Вас ведь в бессмыслице обвиняют: якобы делаете ставки на лоты низкорейтинговых продавцов, а потом требуете постоплату с угрозами - в этой схеме, кажется, отсутствует профит. Не договорились да разошлись.
[ Закрыто] Осторожно, очередной КИДАЛА, да ещё и отзыв мне влепил не заслужено!!!
Вы зря того человека обвиняете, Вас никто не обманул. Самое здесь грустное, что вы, вероятно, просто не договорились. Вы сами сделали ставку без указания на постоплату - если покупатель просит такое условие, это условие нужно сразу же сообщать, а не после завершения торгов. Но у Вас возникло недоверие по причинам, описанным Вами в теме, - бывает, нормально, продавец не "передовик" - считаю, должен был пойти навстречу (найти гаранта, передать в своем городе нужному человеку или выслать вперед). В общем, сами не договорились, теперь кричите с обвинениями друг к другу на весь форум - пустое все это.
[QUOTE]Kaneps пишет: ... в первую очередь должна настораживать фактура таких монет, обычно так выглядит загаженое и состареное фуфло или [B]грубая резьба по гнили[/B], в любом случае нужно проходить мимо таких монет.[/QUOTE] [QUOTE]Kaneps пишет: Если это вопрос ко мне, то будьте внимательны я писал - [B]загажено от слова гадить[/B] Остальное даже комментировать не хочу, уж извините.[/QUOTE] А я писал о чем писал - о том, что поверхность похоже на заглаженную. По представленному Вами двойному фото в #15 вижу одноштемпельные монеты, не клоны - обратите внимание на расстояние от "А" в слове "ГОДА" до границы монеты - кружки, вероятно, разного диаметра. То, что обычно именуют "клонами", это 100% воспроизведение. Считаю не доказанным поддельность монеты ТС.
Что заглажено, сразу видно: видны и следы, и замыленность, и патина ровно такая ложится после заглажки. В остальном, по мне, подлинная. Если убедительно будет доказано, что клон... какой смысл копировать корродированную монету и заглаживать ее, это бред.
[QUOTE]Б.А.А. пишет: Все же думается до 3 тыс. руб. Могу и ошибаться, сейчас продажи трудно спрогнозировать.[/QUOTE] Да, возможно, 2-3, оптимистично 2,5-3,5 т.р. Не знаю как в самых последних каталогах, а даже в не самых старых (2013, Конрос) оценка в $275 додевальвационных за vf (~9 т.р.) сейчас выглядит завышено процентов на 30-40.
[QUOTE]delfin пишет: Знатокам виднее, но у меня сложилось впечатление что монетка не медная, а бронзовая. Очищалась мылом сразу в желтоватый цвет, без патины и типичных для меди оттенков.[/QUOTE] Не встречал медную продукцию МД этих лет в такой степени насыщенную оловом, чтобы монета походила на бронзовую. По этим фото мне бронзу не напоминает, но цветопередача может страдать. Если жесткой чистки не было, если каверны не вскрыты, может еще отлежаться и патину набрать.
