По Конросу за vf $600 (старых $). Состояние что-то... не совсем понятное, будто пожованная - вероятно, заготовка не самая гладкая была и штемпель уставший, хотя всадник хороший. По оценке... аукцион покажет, но, скорее всего, выше 7500 руб. Может быть, и 12 кто даст, но не уверен.
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
[QUOTE]Если Бы пишет: В деньгах 1799 года 10 копеек наверное равнялись современным 6 тыс руб[/QUOTE] Я читал кое-кого из современников и склоняюсь, что 10 копеек на тот момент примерно соответствует 1000 руб. текущих.
karaed пишет: Если не трудно, объясните пожалуйста. Для меня на будущее эта информация будет полезной
Почитайте о градации состояния монет. Можно [URL=http://coins.msk.ru/index.php/stati-i-materialy/antichnaya-numizmatika/74-klassifikatsiya-stepenej-sokhrannosti-antichnykh-monet]здесь[/URL] на примере антики.
Гравюра "Опытный нумизмат мимоходом делится знаниями с новичком" : На самом деле, учится человек, общаясь с более опытными людьми, или нет - дело ума человека. Сомнительно, что знаниями вообще можно поделиться в таком деле, здесь больше опытность. А так на форуме склонность "старожилы" делиться опытом скорее относится к его характеру, а не к его статусу. Особенных конфликтов и проблем не вижу. Кстати, бывалые тоже, случается, ошибаются в подлинности или переплачивают, дело такое.
[QUOTE]KVB пишет: Позволю заметить – это (опять же, ИМХО) очень оптимистичная оценка. 50000 руб. в пределе (мне не надо . [/QUOTE] Едва ли кто-то будет делать себе пересадку геморроя за 50 т.р. За полушки-денги с лысыми орлами денег не дают, это по сути лом. Попробуйте так продать отчаянному дельцу для последующей розницы длиною в жизнь. Если не выйдет, переберите на предмет редких и хороших, если имеются таковые.
[QUOTE](A.P) пишет: Это смотря где продавать! Фуфло регулярно пользуется спросом на ведущих мировых аукционах и за него платят немалые тыщи в валюте... [/QUOTE] Она как новодел позиционируется. Интересно, имеет ли кто из здесь присутствующих такие "квадраты".
Все-таки молоток был лучше, хотя я на нем всего несколько лотов брал и задолго до закрытия. Лучше - в смысле удобства поиска монет и их представленного количества. Грубо говоря, можно было всегда поинтересоваться "народным мнением" о цене определенной монеты, задав параметры в поиске, или поискать разновидности. В июле пару-тройку раз заходил на мешок из любопытства в поисках гривенников сибирских недостающих лет и из ~7-8 просмотренных лотов половина была примитивными подделками (в описании "оригинал" ) , половина утертышами в коррозии, а больше я туда даже не заходил.
5 коп. 1802 г. - около 1500 руб., фото нечеткие, не совсем ясно состояние, поэтому есть шанс и на ~2000. Остальное в состоянии хлама, но группой... может быть, руб. 600 даст кто, не здесь.
Николаевские монетки на оценку., 5шт монеток оцените пож.
По всей видимости, просто брак - не прошла гурчение. Если бы была в хорошем виде, могло бы прибавить в цене. В таком... умножая на ноль, получаешь ноль, но может быть, надо кому.
[QUOTE]efa пишет: Я с начала тоже думал что корозия сьела МД но под микроскопом разглядывал, не было из начально на ней монетного двора монету не чистил,слегка помыл водой[/QUOTE] На этих монетах часто встречается непрочекан, да и коррозия может постараться. Обычная монета в очень плохом состоянии без стоимости. Зря свои фантазии можете не тревожить.
Копейки Петра 1.Помогите пожалуйста , определить год.
У Плутарха есть место, где он описывает, если не ошибаюсь, проведение триумфа и сообщает об упадке искусств в такой мере, что не нашлось мастеров для создания арки (в точности уже не вспомню чье это жизнеописание, но около Мария). Вероятно, искусность в изготовлении монет тоже всегда сообщает состояние экономики в государстве (к машинному производству нового времени, разумеется, не относится). Так, ранняя Республика, на мой дилетантский взгляд, по красоте монет проигрывает условной средней Республике и греческим монетам того же времени, а Империя проигрывает последним. Да, и в России: что было до Петра всем известно, а в краткое время некоторого благополучия, до разорительного набега татаро-монгол, и у нас был выпуск тех же сребренников.
Встречал фотографии античной монеты из меди с изображением орла (вроде египетская чеканка) и весом около 50 гр. - как раз вроде екатерининского пятака, что на последнем фото. Кто-то может выложить фото этой монеты? И еще было бы интересно посмотреть на массивные монеты того времени, если они были. За тему спасибо, интересно.
[QUOTE]Дилетант пишет: Ильин принимал деятельное участие в формировании нум. коллекции не только вел.кн. - Александр в меру сил так же участвует, а книжку каку про монеты может попозже напишет, когда время или потребность будет, задатки есть.[/QUOTE] Поймите меня правильно: я не оспариваю, что ТС - специалист в нумизматике; меня только возмущает лицемерие, когда человек сам потворствует гиблой тенденции, а потом впадает в думы на предмет "О, времена!". И это же ненормально, когда взрослый человек лицемерно заявляет, что судьба проданных копий его не интересует, и не встречает никакого осуждения среди простых нумизматов, которые потом эти самые копии купят через N-ные руки, делая себе часто большой подарок на предпоследние деньги, и вдруг узнают, что купили барахло. Ильин, кстати, умер от голода в блокадном Ленинграде, когда народ "пооборотестей", с заначками, выменивал хлеб на золото. Умер, в общем, ни с чем.
[QUOTE]Дилетант пишет: Только придется к "метастазам" отнести очень много людей - заказывавших в 18-19 веках новоделы на монетных дворах, продвигавших в нум. каталоги различные монетовидные тех.изделия под видом монет... Ильин как метастаз российской нумизматики ...[/QUOTE] Ну, Вы сравнили. Ильин А.А. - прежде всего историк, исследователь, создатель научных работ, передал всю свою коллекцию Эрмитажу. Я с Александром, конечно, лично не знаком, но такого за ним не заметил пока, как не заметил в биографии Ильина торговлю фуфлом, что создает впечатление принципиально разных людей. Один - делец, другой - ученый. Если бы Александр встретился с Ильиным, он бы, вероятно, мечтал осмотреть коллекцию, затем прикинуть почем ее можно перепродать и сколько получится навара, а еще почем на время дать производителям подделок, чтобы те сняли копии, а вот о чем бы думал Ильин и подал бы он руку, это я даже не знаю.
Александр, Вы как сутенер, рассуждающий о падении нравов, и так даже с некоторой обидой к настоящему. Когда Вы продаете подделки, Вы прекрасно понимаете, что это будущее мошенничество, но Вы свою деятельностью оправдываете в духе наркоторговца, мол, это их выбор, умный не попадется, а лоху - туда и дорога. Это не так. Зарабатывать на глупости или на неосведомленности другого - это мошенничество, продавать товар, единственное назначение которого, - обдурить кого-то в будущем, это тоже что-то вроде мошенничества или участия в нем. Если обилие подделок - это рак росс. нумизматики, то Вы - его часть. И Вам верно написал пользователь wwww1111, что осталось сделать всего шажок и не указывать, что это копия при продаже для повышения профита, - шажок за уже сделанными.
[QUOTE]Русланчик пишет: Ни в коем случае не буду учить подобному голодных людей. [/QUOTE] В общем, все это отречение от призрачных земных благ и укрывательство от бренности в ресторане ничто иное, как позерство сытого человека, который выбирает между разными видами удовольствий.
[QUOTE]Русланчик пишет: ... Осознайте, что вы смертны. Мы сами, и все эти вещи, живём в разных вселенных. Они почти вечны, мы -- прах, мы тут лишь на короткий промежуток времени. Мы можем стать лишь их временными владельцами, и считать такие вещи своими, это самообман. Так же как считать своё жилье своей собственностью, или автомобиль. Мы арендаторы. Как кончается наша жизнь, всё переходит в другие руки. ... Жизнь очень короткая, зачем тратить деньги на иллюзию владения, если можно наслаждаться каждым моментом здесь и сейчас. [/QUOTE] Относиться к собственности философски, наверное, можно, когда она у тебя есть. А если нет... если нет, тяжело предаваться жизненным наслаждениям, размышляя о бренности. Скажем, можно остаться навсегда арендатором однушки, а то и комнаты, и не в философском контексте, а в самом реальном с помесячной, если вдруг присесть на софу и закатить глазки о быстротечности. Есть удовольствие обладания собственностью, есть чувство защищенности и уверенности, когда ты обладаешь собственностью. Едва ли некие удовольствия ресторана и веселого досуга смогут создать такую спокойную удовлетворенность, когда возвращаешься в свой дом на своей машине, когда дети обеспечены. Но если у тебя уже все есть, конечно, можно потолковать о прахе и отрешиться от всякого земного тяготения.- можно сесть в кресло, приоткрыв условное шубохранилище, чтобы в сердце потеплело, открыть томик Есенина, почитать о босяцкой жизни и природе в стихах, о тоске и потосковать самому - но не реальной тоской, а приятной. При этом я с Вами в каких-то вещах и согласен и сам не из страдающих от лишений. Скажем, у меня всегда в сознании слова Гуань-цзы "не позволяй вещам смущать свое сердце" - и оно не смущается обычно и за чрезмерным не гонится, но все же ногами нужно стоять на земле и, будучи сытым, не следует учить голодных духовности и не забывать сколько вокруг страданий, вызванных отсутствием необходимого. Да, и вообще: в жизни, пожалуй, все временно: и люди, и имущество - само пропадет или сам пропадешь - конец один, но это не повод не любит что имеешь.
Упущенные возможности или нумизматические неудачи, тема грустная, осенняя
[QUOTE]Нибел пишет: Философия человека без прошлого [/QUOTE] Вы когда одолеете книгу, она небольшая, тогда поймете в каком контексте была эта фраза. А сейчас это болтовня человека, который берется судить о том, в чем не разбирается.
Упущенные возможности или нумизматические неудачи, тема грустная, осенняя
[QUOTE]Синадино пишет: .. но я её не взял.. - поддался на уговоры по поводу приобретения дачи. [/QUOTE] Ну, Вы даете, если дача по важности на уровне монеты... Если дачу тогда взяли, наверное, за 10 лет-то много приятного времени там провели. Да чего вы переживаете по поводу не купленных монет? На все всё равно денег не хватит. А так, чтобы хранить фото и грустить, - это как вздыхать и капать слезой о всех [S]бабах[/S] женщинах, что были упущены. Жизнь же на этом не останавливается, надо перелистывать страницу и идти дальше. Как Марк Аврелий писал: "как морской песок ложится покровом поверх прежнего, так прежнее в жизни быстро заносится новым" - так и человеку нужно "омываться", а не плесневеть.
Ничего выдающегося, хоть убей, не вижу. Обычная денга, реверс затертый прилично, у орла сохранилось оперение, непрочекан имеется. Руб. 400, может быть. Что тут обсуждать?
[QUOTE]Clan пишет: Вы это серьёзно?[/QUOTE] Вам какую-то ерунду пишут. Отличная монета с хорошим полем. Я бы дешевле 8-9 т.р. не отдал. Но может стоить и 12 - как пойдет.
[QUOTE]massandra пишет: Что реально? Я просто перед выбором это монета моя-на остальных форумах пишут фуфло. Есть возможность взять ещё 4 разных годов у товарища. Как думаете? Мне Важно Ваше мнение.Спасибо.[/QUOTE] По этим фото я бы не взял точно, а под прямым углом рассмотрел бы получше. Фактура металла не нравится, подделки часто имеют именно такой цвет.
Черемшан72, попробуйте связаться с местными реставраторами, может быть, есть смысл аккуратно заделать отверстие. С дыркой мало кому нужны монеты, какие бы редкие они ни были.
