Если кто разъяснит популярно с картинками, будет хорошо. А так ориентируюсь чаще на этот каталог и пока ошибки не вижу. У ТС орел не 1 в 1 с монетой в каталоге, но тип определенно один. Впрочем, знаю, что пятаки Екатерины 2 - поле не паханное в смысле разновидностей, сегодня как раз рассматривал покупку 5 коп. 1779 ем с орлом близким к типу B по каталогу выше ($250) - выяснил, что 5 коп. 1779 ем чуть ли не десяток разновидностей, - от покупки пока воздержался.

Первый год чеканки нового орла.

Редкая, неплохая. От 3000 руб. должна стоить.

Можно обратиться к местным форумчанам, кто занимается чисткой, на предмет возможности оной.

Астерикс, благодарю, что отписались. Штемпельные разновидности действительно не учел: у меня была 10 коп. с большим вензелем, на другие внимание не обращал. Но впечатление от монеты было дурное.

[QUOTE]Junkman пишет:
Я конечно очень извиняюсь, но имея желание раскритиковать не нашёл к чему бы ...... Нешто и в самом деле настоящая? Вот похожее немного с "соболиной стороны".[/QUOTE]
Там подлинник, здесь фуфло.

Фуфло. Обратите внимание на нижний завиток вензеля, букву "м" в слове "монета", поле для соболиков, здоровые буквы "и" в слове "сибирские" и др.

Копия вроде как.

Чем счищали? Хороший рубль. Вспомнил свой из прошлой коллекции 1776 г., эх...

Очень хорошая, цена от 1400 руб. до 2300 - по спросу.

Эта должна быть (каталог Конроса) :

Цена от 2500 вплоть до 5000 руб. - по спросу. Состояние vf+, на мой взгляд.

Обращение, мех.повреждения, коррозия, затем ее почистили и она набрала патину. Какой уж тут блеск штемпельный, обычный металлический блеск. 150-250 руб.

Если Вы объявите вознаграждение за оценку, то, вероятно, кто-то пожелает рассматривать фото такого размера.

А если серый налет(?) слегка царапнуть? Что под ним? Если будете пытаться чистить, ни в коем случае не чистите сразу всю монету, если не уверены в результатах, поскольку она и фальшивая может что-то стоить, а убитая не будет стоить ничего.

Вам ее дорого оценили, Вы ее дорого выставили. 1000 - предел, который, скорее всего, не дадут. Так: от 500-600 руб. из-за состояния и смещения штемпеля.

080271, я по ссылке выше перешел, думаю, Вы там как сейчас "лупанете" 20 т.р., а пока не вижу. Ну, разумеется, это "не Ваша тема" и "сейчас не до этого". Нет, состояние и еще раз состояние. Здесь уже как-то выкладывали такого же вида деньгу 1820-ых с R по Конросу - вроде около 2 т.р. оценили, но никто не предложил реально даже этого. Если монета неприятна своей убитостью, ее мало кто готов приобщить к коллекции при любой ее редкости. Конечно, если речь о "суперR" вроде рубля Алексея Михайловича или Константина, тогда хоть по ней трамвай проедет, она будет интересна, а что-то рядовое, но уникальное годом, двором, минцмейстером (или как говорят отцы: мюнцмайстером) будет высоко оценено только в приемлемом качестве.

Брак редкий для 19 века. Цена только конкретным спросом определится - товар не рядовой, на любителя.

Никто не даст 20 - и в их числе, уверен, выше оценивший. Гнилая монетка - если дадут 5, хорошо. Все или почти все предпочитают состояние монеты, а не ее редкость.

Если подлинная, может стоить около 65 т.р. и выше. Такие монетки надо через ГИМ пропускать - с бумагой желающих приобрести явно прибавится, без - опасно.

Чуть не ослеп от блеска...

[QUOTE]Solomon1973 пишет:
5 марта продавец ответил на СМС, пообещав 8-го прислать номер отправления. С тех пор на связь не выходит. С момента оплаты прошло 20 дней. Вопрос к более опытным коллегам: подпадают ли действия продавца под действие ст. 159 УК?[/QUOTE]
Да, можете подать заявление в отделение, но лучше выждать до полного месяца с момента оплаты. Приложите распечатки аукциона, личных сообщений, копию чека, распечатайте смс (можно перепечатать на компьютере с подписью "верность подтверждаю, подпись, расшифровка" - если будет необходимо, сами запросят у оператора оригинал). Если вы в разных городах, будет сложно, поскольку нужен контакт со следователем, но подать, конечно, стоит в любом случае. И будьте осторожны, если Вам все же придет письмо или бандероль, - если есть основания полагать, что внутри нет нужной монеты, не получайте без сопроводительной описи, требуйте выслать с описью, вскрывайте при свидетелях на видео.

[QUOTE]9525255 пишет:
А что за каталог, на который Вы ссылаетесь?[/QUOTE]
Конрос 2013 года:

[QUOTE]Лука пишет:
За 1,5 можно смело предложить например, мне в личку... смело !   А я очень жадный....[/QUOTE]
Я не такой привереда, но не стал бы себе брать.

[QUOTE]gariksokol пишет:
Спасибо! Ну хотя бы больше 10 тыр?[/QUOTE]
Шутите? Она 225 по каталогу в старых долларах - в рублях считайте со старым множителем, т.е. около 6700 за vf. Если за эту дадут 1500 руб., можно смело отдавать.

Неплохая монета, жаль, что "с покрытием". Выставляйте - по ценам соориентируемся по ходу.

Век, я бы не был рад получить такую "отреставрированную монету", не зная ее прошлое, но Ваша работа мне очень понравилась. Можете попробовать создать свою тему и оказывать услуги людям, которые хотят восстановить монеты, заделать дырки и т.п. Вообще, дурной момент здесь только тогда случается, когда такая монета продается без описания произведенных работ, а на втором-третьем продавце эта информация уже точно скроется. В остальном: предметы истории и искусства людям случается из такого Г восстанавливать, что реставраторы часто дописывают картины, иконы, заделывают трещины в статуях и пр., копируют оригинальные части утраченные экспонатом, склеивают один предмет из тысячи осколков и т.д. И тем не менее, почти утраченный предмет, будучи в основе оригиналом, остается частью истории, если реставратор своими действиями следует оригиналу в максимально возможной мере. Поэтому я не согласен с пользователем begun, хотя в его словах логика есть.

Вот вроде этот красавчик в смысле неизвестный всадник, вторую сторону "модернизировали" до перечекана. Края обтесали, коррозию чем-то ядреным сделали, потерли металлом и шедевр готов.

Мне не нравится Георгий с конем (типы есть разные, но одноштемпельной не обнаружил, изображение выглядит не эстетично), коррозия выглядит неестественной, износ неравномерный, цвет традиционный для молоточного фуфла (см. мою тему). Это по-прежнему только мое мнение.

Подделка, по-моему.

От 7000 руб., наверное, стоит.

"IC" дорезано на месте дырки, по-моему.

Тянул я их, тянул...

А что значит "чей"? В свое время он делался максимально похожим на подлинный, изготовитель явно не желал указывать авторство. Как уже написали, монетка Екатерины 2, а металл вроде свинца или олова. Сделан мог быть где угодно, можете закопаться в бумаги и найти данные о фальшивках того периода, но точно ничего не узнать. Для тех, кто увлекается фальшивками, может представлять небольшой интерес.

[QUOTE]golub1978 пишет:
В данном случае, даже если бы Вас совершенно не напрягло поле, шрифт и цвет, то Вас однозначно должен был бы напрячь гурт, как сказали выше. Он должен быть кардинально другим на монетах этого типа и по содержанию надписи и, самое главное, по вдавленности-выпуклости)).[/QUOTE]
Да, я это уже посмотрел, что гурт с выпуклыми буквами на этих рублях. К сожалению, сразу не нашел сайт, где можно было бы увидеть помимо фото аверса-реверса хорошие фото гуртов (если кто знает такой сайт, может сообщить).

Благодарю всех ответивших. Хозяин данного изделия "... ну, из земли" извещен о вердикте. Сейчас смотрю на фото: фуфло фуфлом, как и первое впечатление, но нужно было получить мнения более опытных людей.

Ясно, благодарю.

Это однозначно? Можете немного конкретизировать? Как можно понять, это предлагается мне с историей "из земли" - меня напрягло и шрифт, и цвет, и поле - все, но сам в серебро не очень силен, чтобы однозначно вердикт выносить.

Всех приветствую. Прошу помочь определить подлинность по имеющимся фотографиям и цену в случае подлинности. Склоняюсь к тому, что это подделка. Мнения....?

Состояние vf, цена 1400-2000 руб.

Чищена, скорее всего, химией, состояние f+/vf-, цена 2-3 т.р.

От 4000 руб. Следы не самые яркие.

Попробуйте здесь устроить серию аукционов по несколько монет разного номинала в лоте. Сразу продать - это скорее к перекупщикам, а это всегда дешево.