Экземпляр интересный. Но и разновидностей со всякими причудами в буквах большое количество. И  не важно описывал их кто-либо или нет. Так, что на любителя.

То есть Вы считаете уместным говорить в данном случае о штемпельном блеске?

Безвопросный рубль.

В любом случае это труп. Цена символическая.

Интерес будет.

Не переживайте, кладите в ячейку.

Такими темпами монета будет разрушаться пару тысяч лет или более.Так что решайте сами.

Подлинность присутствует.

[QUOTE]Simple1 пишет:
Не против приобрести у одноклубников 1 рубль 1897 Брюссель AU55-MS61.
Хотел было создать тему в разделе торгового клуба «куплю», а там всего 3 темы и те без ответов…
Тот раздел единственный на форуме о покупке?[/QUOTE]
Какую сумму Вы приготовили для покупки такого рубля? Имеется ввиду MS-61.

Не могу сказать, что именно, но монета напрягает.

Монету раздуло не давлением воздуха. Внутри находится вещество напоминающее пену- порошок на клеммах аккумулятора. Именно оно способно раздуть пузырь.

А что собственно удивляет? Я уверен, что с монетного двора монета вышла без брака. Затем за долгую историю произошло вздутие лигатуры. Такое очень даже бывает. Даже на современной ложке из нержавейки может предательски вылезти зерно ржавчины.

Вижу обычный пятак. Что вызвало сомнения?

Дело интересное, вникать можно долго, условно всю жизнь. Желаю успехов!

На этом форуме такое лучше не выставлять. Это не коллекционный материал. Вот скажите честно, откуда у Вас эти монеты. Далее следующий вопрос, с чего Вы взяли, что они могут стоить каких-то более-менее значительных денег.

Фишка в том что у пятака с особым орлом этот самый орел особый . Он вообще другой. Этого трудно не заметить. В вашем случае орел обычный.

Рядовой рубль в посредственном состоянии. Оценка выше - верная.

300 рублей.

Интерес будет.

Предлагают в продажных ветках. А в этой не считается.

Именно оптический обман.

В самом деле, зачем смотреть на неявный признак, то есть корону? Весь орел другой, как можно это не заметить?

Мне видится один перечекан и двойной удар.

Итак из гривенника получили пятак. Это один перечекан. Что еще ?

Цифры обычные. Это причуды коррозии. Я бы даже сказал, что буквы номинала большие.

Считаю монету подлинной.

Насчет оплывшего рельефа и пор на поверхности. На кырмызах такое бывает часто- чуть ли не сквозные замятия металла и дырки -пузырьки на поверхности. Все это издержки производства крупной монеты в месте не имеющем традиций такого производства. И к слову, насколько мне известно, кырмызы чеканили не в Бахчисарае, а в Кафе.

Монета подлинная. Состояние слабое. Цену предположу около 3тр.

Сенсация.

Думается, что кроме золота и серебра там достаточно еще много того, о чем в 1763 году и понятия не имели.

Это пятак 1764 СМ. Немного ржавый. Зато рельеф неплохой. Красивые попадаются редко, поэтому спрос будет.

Наверное нужно просто поверить на слово.

Монета безвопросная. А фактура поля только подтверждает ее подлинность.

От 15 тысяч.

Меня Ваша монета тоже очень радует. И хотелось бы иметь такую в своем собрании. Можно предположить, что она реже чем большой орел. А вот дороже вряд ли.

Отследив реверс знакового пятака Вы оказались правы. И что? Возможно кто-то и приплатит за это, а может и нет. У кого есть расширенная коллекция, тот оценит. Не имея в собрании большого орла этот пятак не особо интересен. Мои внутренние чувства по поводу этого пятака делятся пополам. Есть интерес, но не такой, чтобы заплатить как за большого орла.

И все же мое мнение, что монета настоящая. Вот гурты моих экземпляров. Как видим есть и левый шнур и правый.

Интерес будет обязательно. Монета красивая.

Тогда хорошо бы было услышать Ваши аргументы.

Правильная монета.