[QUOTE]moreman пишет:
Увеличение объемов продаж .....  филателия 17% .Структура продаж .... Масштабные модели -  Данные за 2015 год .[/QUOTE]Ну сочинять-то не надо.
[S]Спи[/S]...взято из интернета, из "результатов исследования интернет-аукциона Aukro.ua за январь-сентябрь 2012 года".

[QUOTE]Cimbal пишет:
золотые червонцы Николая 2 два года назад стоили 550 дол. +\-. сейчас 400 +\-.[/QUOTE]А не надо на пике покупать.
Надо было брать, когда они были по 100.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Времена были другие, и сами большевички денег за границей не держали[/QUOTE]Да ладно...

[QUOTE](A.P) пишет:
Скорее всего современная фантазия... [/QUOTE]Вряд ли.
Сейчас бы пожалели гробить вполне приличную монету ради такого.
Всякие рукоблудства (типа, "Низложение Романовых") предпочитают делать на убитках или вообще на фуфле.
[QUOTE]IgorS пишет:
Монета с прошлогоднего Маркова. [/QUOTE]Точно.
Вот фото и описание:

[QUOTE]wwww1111 пишет:
А вы могли бы припомнить, где раньше этот предмет обсуждался?[/QUOTE]Вот тогда и обсуждался: перед Марковым - так что не позднее декабря 2014 года.
Но где - убей, не помню.
Но, кажется, ничего конкретного и не прозвучало - общие слова и предположения, как и в этой теме сейчас.

a) нет (уже, кажется, обсуждали это чудо раньше, не помню где)
б) а с чего вы взяли, что изображение выпуклое?
в) великоват за очевидный рукотворный курьез (хотя, возможно, и "того времени" - судя, в т.ч., по состоянию монеты)

[QUOTE]White9166 пишет:
При таких деньгах, чего не собирать?![/QUOTE]Завидовать дурно.

[QUOTE]medoed пишет:
Вьётся в тесной печурке огонь[/QUOTE]Вообще-то, огонь в тесной печурке "бьётся", а не "вьётся".
Да и песня не его, автор стихов - Сурков.
Утесов был ее исполнителем, одним из первых.
Но мне больше нравится в исполнении Руслановой.

[QUOTE]Русланчик пишет:
Если понадобится внезапно уехать из страны с концами, придется туго.... С ними чувствуешь свободу, знаешь, что без проблем сможешь ... взять куда угодно с собой.[/QUOTE]В связи с упоминанием "внезапного отъезда из страны" почему-то вспоминается неудачный опыт О.Бендера...

[QUOTE]ТЁРКИН пишет:
для интереса ради сделал табличку оценки монеты на данный момент общее мнение -1 [/QUOTE]Табличка понравилась.
Но, увы, голосованием или расчетом "средней температуры по больнице" такие вопросы не решаются.[QUOTE]ТЁРКИН пишет:
вопрос в том ключе, стоит ли оценивать по фото монеты[/QUOTE]Это смотря какие.
С юбилейкой в оценке подлинности по фото, как правило, всегда осторожничают.
Много качественного, в т.ч., еще старого фуфла.

"Коронация" довольно небрежно сделана, известная подделка.
Я называю такие "бородёнка" - одна из деталей, по которым легко распознается.
Даже гурт смотреть не надо.
Впрочем, если посмотреть, становится еще яснее.
Смотри также переносицу и "оторванный" клинок

[QUOTE]водолей пишет:
что касается доллара США - что будет, если ему придёт конец, не знаю. Возможно, к этому времени сложится какая-нибудь новая резервная система, например, основанная на юане...  [/QUOTE]... или на патронах к АК...

[QUOTE]R10 пишет:
Тут, скорее всего, ограничения связанные с убийством диких животных.[/QUOTE]Даже если так - как же священное право частной собственности?
Получается примат прав слонов над правами человека.

[QUOTE]R10 пишет:
Слишком дотошные и не имеющие индивидуального подхода таможенники попались. Наверное, как и везде по миру.[/QUOTE]Э, нет.
Не таможенники виноваты, это буква американского закона такая.
Хотя, казалось бы, при чем тут антикварное изделие, содержащее вставку из бивня слона, убитого лет 150-200 назад - и запрет на ввоз слоновой кости в США, введенный в 2014 (кажется) году?
Тому слону уже все равно, а закон, получается, имеет обратную силу.
И чем сам антикварный предмет виноват, ломать-то его зачем??

Вот, кстати, нашел интересное.
Так что некоторые слои общества уже страдают (включая антикваров и скрипачей; хорошо хоть не "и велосипедистов" ;) , а особого толку от принятых мер нет (удается задерживать менее 10% нелегальных поставок слоновой кости).
Так что - все, как и у нас: какую-нибудь несчастную старушонку с бабушкиным костяным гребешком отработают по полной программе, а дельцам черного рынка - хоть бы хны.
Коррумпированная феодальная диктатура режима Обамы, в общем.

[QUOTE]Тимофей пишет:
Все вышесказанное чистейший художественный вымысел.[/QUOTE]

Проголосовал за пункт "законный владелец любого антиквариата имеет право без ограничений вывезти его заграницу".

Единственное - нужна поправка: не просто "законный владелец", а "законный частный владелец".
А вот государство (в т.ч., в лице государственных музеев, научных учреждений, библиотек и т.п.), которое тоже "законный владелец", может получить право продать (или подарить, обменять, и т.п.) принадлежащий ему антиквариат или просто старинный предмет (что бы им не считалось, даже тупо любой предмет старше 50 лет) только после получения "спецразрешения" на его отчуждение.
И, если это отчуждение в частные руки, то одновременно обязать получать и разрешение на вывоз (поскольку частный владелец уже такое разрешение не будет обязан получать).
Причем, процедура и основания для получения такого разрешения должны быть очень и очень серьезными.
Т.е., нужно заставить государство [I]доказывать[/I] (возможно, даже в специальном квазисудебном органе), что этот предмет действительно можно и нужно продать.

И (как уже отмечали в другой теме, в том числе, Если Бы) должен быть список (реестр) действительно Культурных Ценностей (с больших букв К и Ц) национального (и/или мирового значения) значения, которые не подлежат вывозу (кроме временного, например, на выставки заграницей) ни при каких обстоятельствах.
Независимо от того, в частном или государственном владении они находятся.
Ну, условно, вроде "шапки Мономаха", Большой Императорской Короны, алмаза "Орлов" и т.п.
Прада, составление такого реестра может занять десятилетия.

Кстати, о КЦ: я не ошибаюсь, что не только у нас есть ограничения на ввоз-вывоз антиквариата?
Или тех же монет, к примеру.
Так что я бы не стал подавать это в смысле, что это [QUOTE]понятие - чистейший совковый анахронизм[/QUOTE].

Во многих странах есть ограничения.
Иногда до абсурда.
Вот, к примеру, недавний скандалкогда американские таможенники заставили британских антикваров своими руками испортить или сломать принадлежащие им предметы антиквариата XVIII-XIX века с содержанием слоновой кости (запрещенной к ввозу в США).
Является ли это (цитирую Если Бы) "[I]полным маразмом и нарушением всех основополагающих прав граждан (на собственность и неприкосновенность)[/I]" ?

[QUOTE]Тимофей пишет:
Народ только что избрал 2 модераторов[/QUOTE]Встану на защиту Если Бы и уточню: не весь народ, а только имущая прослойка.
Так сказать, купечество, оплатившее право голоса добровольными взносами за вступление в "торговый клуб".

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
.....
Колбасу-то копченую не отобрали.
....
Не жидкая была ведь?  Потому и не забрали.[/QUOTE]Была б жидкая - я б ее выпил, прямо на контроле.
Как тот англичанин.
Сыр-то я в подарок вез, а колбасу себе.
Очень колбасу люблю.
[QUOTE]Тимофей пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
в моем посте всерьез обсуждается возможность такого сговора.
Вы же сами написали об этом, крутите вверх страницу вверх.
...
Унижение граждан тут ни к месту. Демократия и феодализм тоже.[/QUOTE]Подсказка: ключевое слово "всерьез".
Вообще, обожаю разъяснять шутки и анекдоты.
Например, в данном случае, я скопировал часть поста Если Бы, чуть-чуть переиначив в соответствии с моей (правдивой) историей.
Получилось смешно (с моей точки зрения).
Но его пост (на полном серьезе, откуда и взялись "Унижение граждан", а также "Демократия и феодализм") нареканий не вызвал - а мой (ироничный) почему-то вызвал.
Наверное, в "серьезном" посте эти слова "к месту".
Ну, да бог с ним.
[QUOTE]Тимофей пишет:
Ну а если сами везете жидкую еду в кабине, то кроме как пожелать не стоять впереди меня на контроле, мне больше сказать нечего. [/QUOTE]Я же не знал, что камамбер считается жидким.
А вы знали?
Я не большой знаток и любитель французских "вонючих" сыров, но изредка употребляю... но насколько мне, дилетанту, известно, его не пьют.
Вроде бы.

Тем более, что та же самая "жидкая еда" из дьюти-фри, все-таки полетела в той же "кабине".
Абсолютно законно.

А "кабина", как я понимаю, калька с "cabin", да?
По-русски, все-таки, в "салоне".
Т.к. "кабина" самолета, по-русски - это где сидят пилоты, а не "пэссенджеры".

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
Причина не в этом, а в том, что любой товар , купленный после прохождения контроля по идее должен был пройти проверку.  А вот что Вы там под видом "сыров" с улицы занесли - неясно....[/QUOTE]Не получается.
Колбасу-то копченую не отобрали.
А вдруг у меня "под видом колбасы" в рюкзаке была бы, к примеру, шашка динамитная?

[QUOTE]Если Бы пишет:
Ни по одной официальной почте мира, насколько мне известно, нельзя пересылать монеты. [/QUOTE]Чем больше вы пишете - тем больше узнаю нового.

[QUOTE]Серго пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
    Цитата      Серго пишет:
по возвращении на Родину та-же самая монета стоит в разы дороже.Шо, прям "в разы"??
Парочку примеров не затруднит привести?Думаю Вам надо зайти на любой аукцион, допустим на Волмар или на Конрос, выбрать примерно две одинаковых монеты (состояние, год, номинал, буквы и т.д.), только одну в слабе (NGC, PCGS), а другую без коробки и сравнить цены после закрытия аукциона, думаю все поймете. [/QUOTE]Ну да, конечно же, как я забыл про "Волмар" - где же еще сравнивать цены на монеты?
Спасибо за совет и за науку, почтенный.

[QUOTE]Тимофей пишет:
Это полный бред предполагать сговор СБ и операторов дьюти-фри. [/QUOTE]Полный бред, это писать, что в моем посте всерьез обсуждается возможность такого сговора.
Тем более, что возражений на пост касательно серьезного обсуждения возможности обоснования ввода ограничений на ввоз-вывоз КЦ в РФ "желанием унизить всех граждан" ведь не возникло?

[QUOTE]Тимофей пишет:
Да не смотрит никто на сыры, это сказка или случайность.[/QUOTE]Не поленился, нашел - вот тут написано: "You can carry solid food, but no soups, sauces, etc. Generally speaking, liquid or malleable products are prohibited: for instance soft or runny cream cheeses are not authorized in the cabin. opaque containers over 100ml, such as tinned food, are forbidden whatever their contents. All such products may, however, be purchased with no restrictions in duty-free shops".

А вот тут англичанин делится воспоминаниями (возможно, вы доверяете его рассказу больше, чем истории вашего соотечественника): "Soft cheese counts as a liquid and you can't therefore take more than 100g in your hand luggage. Having forgotten this loosely applied rule I was hauled up by security staff who had spotted the sheep's cheese in my daypack. I duly stuffed as much into my mouth as possible, with Mrs Gulliver valiantly joining in, before binning the rest and wandering queasily into the duty-free area. Our hard cheese came on board with us. Lesson learnt".
Правда, это не Париж, а про Марсель - но порядки во всех французских аэропортах одинаковы.

P.S. Да, и, разумеется, реакция в виде "-2" в "авторитет (за посты в этой теме, полагаю, т.к. больше сегодня ничего не писал) - не обрадовала.
Но и не удивила.

[QUOTE]Если Бы пишет:
в салоне они от нагрева начнут вонять[/QUOTE]А такие же, купленные в Duty Free (но дороже), в таких же упаковках, вонять не будут?

[QUOTE]Серго пишет:
по возвращении на Родину та-же самая монета стоит в разы дороже.[/QUOTE]Шо, прям "в разы"??
Парочку примеров не затруднит привести?

[QUOTE]Если Бы пишет:
Моё мнение, что вся эта дурь с запретительством имеет три составляющие :
- просто глупость,
- желание унизить всех граждан и сделать Государство в лице потных тупорылых людей в форме мелкими всесильными феодалами,
- и вследствие своей феодальности, иметь на этом либо взятки, либо сами товары, которые те же деньги.
Мне кажется, что в связи с тем, что количество госслужащих, и в том числе таможенников, постоянно будет сокращаться из-за нехватки финансирования всех госрасходов, и одновременно тем, что граждане РФ покупают и будут покупать всё больше и больше товаров через интернет, причём половина этих товаров будет попадать под очередные идиотские запреты имбицилов из Думы и СФ, то на работу во всём 100%-ом объёме по проверке, сличение запретности и разрешённости, заведения дел, ведения этих дел у страны просто не хватит ресурсов... Так что лотерея будет постоянно иметь больше в выигрыше граждан, которые своими объёмами покупок будут иметь эту власть [/QUOTE]Вот со мной пару лет назад был такой случай.
Перед отлетом из Парижа в магазинчике возле гостиницы купил немного сыра.
Маленькие упаковки: камамбер, какой-то козий, парочку еще каких-то.
В подарок.
4 или 5 упаковочек, на общую сумму 15 или 20 евро.
Чемодан уже был упакован и заперт на замочек, лень было открывать, поэтому положил в ручную кладь.
В CDG прошел регистрацию, сдал багаж, прошел паспортный контроль.
На таможне меня остановили, попросили открыть рюкзак.
Увидели сыр.
Сообщили, что вывоз мягких сыров в ручной клади запрещен.
Я спросил, есть ли варианты спасти сыр?
Ответили; либо отдать провожающим - но меня никто не провожал.
Либо вернуться, востребовать обратно свой багаж, упаковать сыр в чемодан, снова сдать багаж и снова пройти все контроли.
Если захочу и успею.
Т.к. до посадки в самолет было минут 30, то я, разумеется отказался.
После чего при мне таможенница выкинула все эти сыры в большую урну рядом с собой, куда летело все запрещенное к вывозу и изъятое у пассажиров.
Я потом, после прохода таможни, сделал пару кругов вокруг той урны.
Думал: вдруг удастся незаметно подобрать и вытащить?
Тем более все бывшие мои сыры были в одном пластиковом пакетике.
Не удалось.
Ну ладно, что ж делать.
Пошел в Duty Free.
Купил там заново такие же (или почти такие) сыры.
Правда, теперь они мне обошлись в 40 или 50 евро.
Пакет с сырами уложил в тот же рюкзак.
В котором они и полетели со мной родным Аэрофлотом.
И благополучно добрались вместе со мной до дома.

Теперь скажите мне, о парижанин, житель просвещенного, цивилизованного, демократического государства.
Это что:
- просто глупость,
- желание унизить всех граждан и сделать Государство в лице [S]потных тупорылых людей[/S] толстых теток в форме мелкими всесильными феодалами,
- и вследствие своей феодальности, поиметь на этом в 2-3 раза больше денег, продав то же самое в Duty Free?


[QUOTE]Серго пишет:
А вообще непонятно, почему до сих пор западные грейдинговые компании не откроют свои представительства в России (конечно это неизбежно повлечет резкое снижение цен на монеты в слабах)[/QUOTE]А что, те же российские монеты в слабах, к примеру, в США - невероятно дешевы?

[QUOTE]aviplacos пишет:
В действиях отправителя усматриваются признаки преступления, ответственность за которое предусматривается ч.1.ст.226.1 УК РФ (Контрабанда культурных ценностей).[/QUOTE]Кто-то выиграл на Стаксе пяток монет и сдуру указал адрес доставки такой же, как адрес инвойса...
А Стаксу теперь, видимо, сидеть...

[QUOTE]Юра551 пишет:
Оценка предпродажная. Стоит ли его размыть или оставить как есть? [/QUOTE]Мне кажется, стоит.
Если помоется хорошо, будет стоить в районе 15.

[QUOTE]vf- пишет:
почему молчим[/QUOTE]Воскресенье, вечер...[QUOTE]vf- пишет:
Есть ли смысл сейчас продавать.    [/QUOTE]Ну, вы же уже пытались это сделать.
Значит, наверное, сами уже решили, что смысл есть.
Или нет? [QUOTE]vf- пишет:
сколько здесь дадут за эту монету[/QUOTE]Думаю, раза в 1.5-2 меньше, чем сумма, которую пытались выручить за нее, продав на "Волмаре".

[QUOTE]Dмитрий пишет:
В подписке пришло [/QUOTE]Eesti post ? :)

[QUOTE]SnowFox пишет:
тянет ли монета на статус состояния Unc (то что в слабах маркируют MS). [/QUOTE]Мне кажется, что на MS не тянет.
Полагаю, будут "детали" - и не факт, что UNC-детали.
Увы.

Алгоритм такой предлагаю:
1) Думаем.
2) Внимательно читаем описание с аукциона: "Уздеников 3006 (∸ ) . Биткин H304 R3. 20 рублей по Ильину."
3) Думаем.
4) Сравниваем с описанием с сайта Мон.двор: "5 копеек 1802 НОВОДЕЛ. Биткин # 303 (R2) ".
5) Ищем отличия.
6) Думаем.
7) Смотрим другие каталоги, начиная, к примеру, с Ильина:

8) Думаем.
9) Смотрим другие каталоги.
10) Думаем.
11) Делаем выводы.

[QUOTE]Сергей Петрович пишет:
у кого есть желание, но ограничены в средствах, постараются купить как раз в районе 55000 рублей[/QUOTE]Да кто ж им продаст...

Что-то мне кажется, что и куплен не за 55...
Думается, стоит тысяч 80-90.
На грейд его, получит 62-63 и будет стоить 130 и выше.

P.S. Оценившим выше: за 70 куплю, если что.

P.P.S. Кстати, кто 1907й (в качестве) считает "простым годом": может, свой покажете?

[QUOTE]Chaadaeva пишет:
   Цитата      Геннадий1904 пишет:
    Цитата      Inary пишет:
    Цитата      Агрегатор пишет:
    Цитата      Inary пишет:
40-75 тыс. руб. разброс такойЭто такой разброс на     Цитата      АААААА пишет:NGC MS61?простите с телефона не увидела сохран в теме
1400-1500 USD  и вышеда ну!
вот разные варианты
курс, допустим 70
 http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,153146/coins,958/type,974/auction,16/date,2016-01-07/lot,2380/images-prohod.html
 http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,153145/coins,958/type,974/auction,16/date,2016-01-07/lot,2379/images-prohod.html
[/QUOTE]1600+% за UNC-детали в 1-м примере - это сильно... не верится что-то, что это был реальный проход.

А во 2-м примере - MS62PL - это, знаете ли, несколько другой коленкор, чем MS61 в топике.

Хотя 1400 долл. (98 тыс.руб. сейчас) за нее - реально, но близко к максимуму, как мне видится.

[QUOTE]Dмитрий пишет:
Дождитесь хоть 1 апреля....[/QUOTE]Уж дождались - с тех пор 2 годочка прошло... некропостер вы наш.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Собирал по всем номиналам и годам. Уехали в отпуск, среднего сын оставили "на хозяйстве", следить за собакой и кошками. Денег ему оставили,провизии забили холодильник. Как всегда бывает, ему не хватило с друзьями-подругами. Коллекция евро йок   [/QUOTE]Да лан, все равно небось из оборота была коллекция-то, нет?

[QUOTE]neva пишет:
тех времён не застала[/QUOTE]
[QUOTE]neva пишет:
в Управе и Префектуре ему говорили[/QUOTE]Не, если "управа и префектура" - это уже не ТЕ времена.
Это уже ЭТИ.
В ТЕ времена были "райсовет и райком".

[QUOTE]viktorious пишет:
в те времена, жили самые совестливые люди. В нынешнее время таких мало... очень мало.. [/QUOTE]Бабка и дед моей жены были старые коммунисты.
Дед работал в Моссовете, бабуля - уж не помню где, но тоже была какой-то "номенклатурой".
Примерно в начале 70-х за служебные заслуги и партийный стаж им давали ордер на большую квартиру в "элитной" высотке на Площади Восстания (немосквичи могут помнить по фильму "Москва слезам не верит").
Они жили тогда вдвоем в небольшой квартирке (дочь вышла замуж и переехала к мужу).
Разумеется, от переезда отказались, мол, "у нас жилье по норме - мы, коммунисты, не имеем права на привилегии".
Хотя и "по норме" проходили, т.к. дочь из квартиры не выписывалась.
Так и прожили с 5-метровой кухней до самой смерти, в самом начале нулевых.

Уж не знаю - "совесть" это или искренняя вера "в идею".

[QUOTE]Если Бы пишет:
кроме России, теперь и с неё слезаю...[/QUOTE]Что, не получилось?

[QUOTE]chen_ko пишет:
YEBISU - 100% солодовое[/QUOTE]Ага, было такое... вот как охлаждали в номере с помощью льда из айс-машины:

[QUOTE]chen_ko пишет:
Asahi ... в 1990 году в Токио отгрохал офис который в народе зовется "КАКАШКОЙ"[/QUOTE]Тоже заметил, прилежно сфоткал в один из приездов:

[QUOTE]Inary пишет:
40-75 тыс. руб. разброс такой[/QUOTE]Это такой разброс на [QUOTE]АААААА пишет:NGC MS61[/QUOTE] ?

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Проходил рубль 1816МФ в слабе PF.
Но, возможно, это был новодел.[/QUOTE]Так все-таки, дорогие знатоки: это пруф или нет?
Если да - новодел или нет?