[QUOTE]ТУРА пишет: Там написано,что МС 60 не должен иметь ни каких следов износа-потертости так наверно. Чем выше цыфра тем качество лучше,а ходячек в эти коробки уже сколько закатали.[/QUOTE]
Это раньше так было, лет 20 назад, сейчас другие тенденции, вот почему старые слабы с MS-63-64, можно спокойно покупать, потому как по нынешним временам там смело можно добавлять от 1 до 2-х. :hi:
"Арматурная серия" - проект братьев Шуваловых, что и зачем, каждый может ознакомиться самостоятельно. К Петру III имеет опосредованное отношение, при нём они только массово чеканились. Оригинальная линейка имеет дату 1760, новоделы все без исключения только 1761, кто в теме - понимает почему так. Вероятно вначале были изготовлены все номиналы, но как всегда до нас дошли только самые младшие. 4 и 10 копеек 1760 года известны нам только в виде поздних односторонних оттисков реверсов. Монета ТС вполне может оказаться старой антикварной подделкой 19 века, потому как к современному творчеству не имеет отношения. Я бы поизучал предмет, прежде чем голословно записывать его в мусор, это всегда успеется. :drinks:
[QUOTE]minibox44 пишет: добавлю что у представленной "монеты" очень не характерное для барабанных десяток поле и очень характерный для фуфла рельеф гривенника (не характерный для оригиналов) - слишком четкий. Этого одного достаточно чтобы с первого же взгляда усомниться в подлинности. У ТС есть возможность отнести на спец экспертизу данную монету и получить авторитетное заключение. Ну а пока не рекомендую воспринимать данную "монету" как оригинал. Вероятность что оригинал - меньше 1%.[/QUOTE]
Любезнейший, да вы больны. Вам к доктору надо непременно. Какое вам дело до проданной монеты? Болезнь это, болезнь... :)
[QUOTE]ТУРА пишет: По этим фото хорошо видны пальцы,а монета на аверсе выглядит как вся рябая. На реверсе видны не только царапины,но и множество забоин.[/QUOTE]
[QUOTE]scowl пишет: Занятный и наглядный пример: "их" VF25 ни чем не отличается от "нашего" AU50. Собственно это всё, что нужно знать о Российском грейдинге. [/QUOTE]
Вот кстати с их грейдом согласен на все 100, вполне реалистичный, а главное монеты нормальные, без зелёнки. С 18 веком у них как-то не получается давать объективную оценку в отличие от 19-20. :drinks:
[QUOTE]IvanLapihyn пишет: У этого типа была партия очень качественных изделий[/QUOTE]
Причём изготовлена ещё в 90-х. Качество поражало на тот момент, между собой их называли "немецкими". В те времена сравнивали гурт с рублём 12 года регулярного чекана, но это не панацея. :drinks:
Одно не могу понять всегда... зачем такие слабировать? :o Я двумя руками за слабы, но только когда это имеет отношение к редким монетам или простым, но в состоянии от MS-62 и выше. :hi:
[QUOTE]ааю пишет: Кстати,данную разновидность штемпелей , используемых при чеканке этой монеты , спецы по финской тематике АН Нилов и ВА Гладцын , почему то не стали выделять в своей книжке , посвященной как раз разновидностям штемпелей финских монет Российской Империи. Отличие их от описанных штемпелей состоит в следующем: 1)Более детальная ( не сглаженная , как в основном преобладает на подобных монетах) прорисовка всех прожилков листочков венков . 2) широкие цифры года, семерка приближена к шестерке.[/QUOTE]
Надеюсь, что в следующем издании, дополненном и переработанном, они это учтут, обратная связь то есть, форум читают! :drinks:
[QUOTE]аур пишет: Вот вот.Сколько их там известно,чуть больше десятка какаликов?Из которых у 10 от орла один контур остался.И одна более менее рельефная но почищенная кирпичом.С условной подлинностью ибо родной оригинальной поверхности нет.Получается у меня самый лучший экз. в плане рельефа и сохранности.Можете опровергнуть,с фото.) [/QUOTE]
Знаешь, в этом нет никакой необходимости, разве что забредёт в тему какой-нибудь неадекват, позиционирующий себя спецом в русской меди, высрет очередное: "резанина, реставрация, живого места нет". К сожалению, всё что чеканилось для обращения в 18 веке и попадало в реальный оборот, имеет трагическую судьбу в плане сохранности. Старые коллекции, составленные более 100-150 лет назад, тому подтверждение. Твоя монета мне очень нравится. :drinks:
[QUOTE]Esromeron пишет: 1. Любые сомнения - в пользу сомнений. 2. Мое мнение гораздо важнее мнения любых экспертов, хотя бы даже и вместе взятых.[/QUOTE]
Прекрасно! :appl: Идеальная формула, характеризующая человека как дилетанта и жлоба. Таких раньше называли - выжига. :D
[QUOTE]minibox44 пишет: Но не принципиально какой именно десятик (питерский, московский или екатеринбургский) - когда я написал что «шрифт не тот» я имел ввиду принципиально не тот (не того времени) шрифт, поскольку шрифт фуфла не похож ни на какой, кроме современного рукоблудного - от «подмастерья» без чувства стиля и вкуса. Дизайнеры поймут о чем я.[/QUOTE]
[QUOTE]То4ка пишет: Такая хорошая,что даже окалина не отслаивается...[/QUOTE] [QUOTE]То4ка пишет: Ну и крашена в бодяге типа "марганцовки".Именно так рарики без обращения лучше конируются(на СМ)...[/QUOTE] [QUOTE]minibox44 пишет: Ну не встречал ты такие подделки, бывает. А они вот такие уже более изящные Но все равно «шрифт хромает». Сравните с оригиналом (шрифт): нет ни толстых несуразной неравномерности гаст, ни кривых нулей в номинале …[/QUOTE] [QUOTE]minibox44 пишет: Тем и хороши отечественные ручной работы поделки - кривые руки художника сразу выдают возраст изделия[/QUOTE]
Ну все Ок, вирусологи подтянулись, пора ковид и прививки обсудить... :D
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: даже страшно представить, что будет дальше... [/QUOTE] Хочешь мое предсказание или сам догадаешься?[/QUOTE] Я уже давно об этом сказал. Скоро николаевский и ранний советский билон в высоких грейдах будут продавать по цене петровских рублей, потому как в 18 веке разбираться уже будет некому и он перейдёт в разряд "для избранных". Причём, билон будет обязательно в пластике и с экспертизами ГИМ-а. А иначе, к примеру, 20 копеек 1915 года не продать... [/QUOTE] [/QUOTE]
[QUOTE]ТУРА пишет: Просто испорченная пяти копеечная монета Елизаветы Петровны.[/QUOTE]
А вот и живой пример, иллюстрация моих слов. Узкая группа специалистов будет выковыривать изюм из монет 18 века, остальные любители пластика с высокими цифрами на билон 19-20 века, нервничать и волноваться за "испорченные" перечеканом монеты. Всё нормально! :drinks:
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: даже страшно представить, что будет дальше... [/QUOTE] Хочешь мое предсказание или сам догадаешься?[/QUOTE]
Я уже давно об этом сказал. Скоро николаевский и ранний советский билон в высоких грейдах будут продавать по цене петровских рублей, потому как в 18 веке разбираться уже будет некому и он перейдёт в разряд "для избранных". Причём, билон будет обязательно в пластике и с экспертизами ГИМ-а. А иначе, к примеру, 20 копеек 1915 года не продать... :D
[QUOTE]minibox44 пишет: Интересно, на СМ еще остались компьютерные специалисты, кто умеет налагать и совмещать в фотошопе изображения? Помню эти исследования (с совмещением рельефов) были интересны 👍[/QUOTE]
Что ты мне со своими специалистами вперёд забегаешь! Тут в барабанной меди оказывается спецов раз, два и обчёлся, даже страшно представить, что будет дальше... :spite:
[QUOTE]То4ка пишет: Мне будет интересно проверить свои навыки распознавать давленку по мутным фото [/QUOTE] Оно и есть.Давленка современная.И орел уже не тот.Вы удивляете.Прогресс)[/QUOTE]
По-моему, вам на цфн пора, у них там острый дефицит специалистов по барабанной меди наметился... :D
Разновидность самая простая - испорченная монета с подвеса, грубо убран припой и нанесена нелепая гравировка в этом месте. Можно конечно определить номер по Дьякову, но к цене это не прибавит нисколько. :hi:
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE](A.P) пишет:Ну, поле аверса однозначно выглаживалось, всё рябое. [/QUOTE] У наших аукционов сейчас модно называть такую рябь "мраморной патиной" [/QUOTE]
Я думал, что мраморной бывает крошка или говядина, а оно вона как завернули... :)
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: 100% фуфло даже по таким фото[/QUOTE] Не знал, что ты в барабанной серии так хорошо разбираешься, буду обращаться, если что... [/QUOTE] А ещё он в рамочных копейках хорошо разбирается...... особенно которые с Кюнкера !!! [/QUOTE]
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]molar79 пишет: он крутой ютьюбер, 326к подписок, и более 2 млн. просмотров видео, это надо уметь[/QUOTE] Да-да, я гуглил; а еще он " получил серебряную кнопку из самой Америки ", представляете ?! Меня от зависти аж прям скрутило![/QUOTE]
Иногент... Слышал я намедни, скоро у них конфискации начнут проводить, пока не поздно, может ему с этой волшебной кнопкой в омерику то и сбежать? :D
[QUOTE]Агрегатор пишет: Вы в 90-х еще и в школу не пошли, что вы тут нам рассказываете?[/QUOTE]
Я уже давно привык, когда современные школьники рассказывают нам о том, как хорошо жилось при товарище Сталине, просто глаза открываются, как же мы этого ничего не видели и не замечали... :D
[QUOTE]minibox44 пишет: Щас я тебе, форумному тролю, и рассказал где я был и что делал, ага Завидовать молча нужно научиться всем, включая тебя. Полезное качество [/QUOTE]
Николай, прежде научись держать себя в руках! Вроде большой мальчик уже, а истеришь как подросток. :)
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: Это с сайта аукционного дома заметка. Их перевод. А в чем ошибка, поделитесь? Мне лично нравится название. С уважением, Ольга.[/QUOTE]
С иностранцев какой спрос, они перевели через гугл и опубликовали, но вы то сами должны были отредактировать до нормального состояния! :hi: