[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Timur2013 пишет: Монета как обычно не дошла до аукциона, и нашла нового хозяина.[/QUOTE] Как это "не дошла"? Вот же она : [/QUOTE]
:good2: Ну, кто там плакался, что не может хороших монет купить, налетай, подешевело! :D
[QUOTE]fomkako пишет: как обстояли дела в 1740-80х на золотом переделе?[/QUOTE]
Золотой передел это вообще отдельная тема и совсем другое помещение на монетном дворе, не совмещённое с медным и серебряным! В своё время мы с трисемёркиным уже постили огромное количество фото оригинального оборудования того периода и поверьте, никакой случайной ржавой водопроводной трубы на монетных дворах никогда не было, а как выглядели станки для вырубки кружков из полосы, думаю вы и сами найдёте, интернет вам в помощь. :drinks:
Монеты из каталогов корпуса русских монет Вел. Кн. Георгия Михайловича (ВКГМ), современные фотографии и доп. информация
[QUOTE]fomkako пишет: "вырубили трубой , той что под руку попалась"[/QUOTE]
:facepalm: Мама дорогая, вот на каких идиотов расчитан этот бред??? Я конечно понимаю. что большинство наших нумизматов не владеют иностранными языками для того, чтобы знакомиться с иностранной литературой, посвящённой теме монетного производства... но чтоб верить на слово в подобную чепуху и тем более её тиражировать на каждом углу, такое мне трудно понять. Ну ладно там с прочтением, хотя бы фото инструментов посмотрели! :boss:
Монеты из каталогов корпуса русских монет Вел. Кн. Георгия Михайловича (ВКГМ), современные фотографии и доп. информация
По теме добавить нечего, ибо в моём распоряжении в начале 00-х была только 10-ка ММД 63 года, где она сейчас, не знаю, вроде не всплывала пока нигде :drinks:
[QUOTE]AloneStar пишет: Присягу не давал, но верность себе не нарушал) Не нравятся если другие страны, зачем их собирать. Там даже написано все непонятно [/QUOTE]
Так на вкус и цвет образца то нет, один любит арбуз, а другой свиной хрящик! :D
[QUOTE]yar пишет: Ув. То4ка нашёл действительно ОДНОШТЕМПЕЛЬНУЮ монету 1831 года. Причём, в слабе PCGS и с Клубного аукциона, где, насколько знаю, не лохи сидели.
Итак:[/QUOTE]
Правильно! Я зачем вам последние фото прикрепил, чтоб было понятно какая верхушка у четвёрки, остальное неважно, даже если не будет видно хвостика. :ded:
С конвертов отпаривали, поэтому это уже условно марки. Встречал такие наборы в 90-х, они тогда стали массово появляться, то рейх, то марки прибалтийских лимитрофов :hi:
С редкостью определились очень давно, ещё лет 30 назад. Это монета - довесок в партию для приёмки. Основой послужил скорее всего какой-нибудь бракованный кружок под 5-и копеечник, судя по толщине. Состояние - на любителя. :hi:
Рубль 1840 года NGC MC65+ TOT POP, изучение спроса
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]GUTS пишет: Сейчас качественных монет без слаба трудно найти, все они уже уехали на грейд. Без слабов ,в большей степени , остались с какими нибудь «деталями», да и они когда-то были в слабе.[/QUOTE] Вы очень глубоко заблуждаетесь, особенно в той части своего утверждения, которая начинается со слов: «все они уже уехали на Грейд… и т.д.»[/QUOTE]
Это рассуждение из серии: "вот сейчас цены упадут, все материал попрячут, никто ничего продавать не будет и кирдык" :D
[QUOTE]iconica пишет: приличных монет всё меньше и меньше в продаже, а деньги есть, и они дешевеют .. не удивительно, что цены на хорошие монеты растут ..[/QUOTE]
Ну да, моя соседка тоже возмущается что яйца дорожают, однако на мой вопрос - зачем ей столько яиц, ответить не смогла. :D
Рубль 1840 года NGC MC65+ TOT POP, изучение спроса
Да всем давно уже известно, что для них глубина чеканки не играет роли в присвоении цифры, главное чтоб блестел красиво, лучик бегал, ну забоин поменьше, типа "мешковая сохранность". Более-менее адекватно там грейдят монеты 2-х последних императоров, остальное - как пойдёт, про 18 век вообще умолчу, особливо медь... :hi:
Лёвендальдер 1649. Нидерланды., Атрибуция, определение подлинности, оценка
Ну вы что, совсем неграмотный! Чётко написано крупным шрифтом [B]CAMPEN[/B], город такой в Соединённых [S]Штатах Америки[/S] Нидерландах был :) # по Давенпорту 4879. В таком непотребном состоянии, цена у них там на родине варьируется в районе 50 евро. :drinks:
Рубль 1840 года NGC MC65+ TOT POP, изучение спроса
А что дают эти волшебные циферки на коробке? Там хоть 67 поставь, непрочеканы на аверсе никуда не денутся. Её куда проще найти без всякого пластика в полном люксе, беспроблемную и за вменяемые деньги. Мешать не буду, рубитесь господа, имеете полное право... :)
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
[QUOTE]IvanLapihyn пишет: [QUOTE]Kent-ilya пишет: А что вы боитесь номер слаба показать, он для этого и нужен, чтобы зайти на сайт, проверить монету, посмотреть там её фото, а так сколько-то рублей.[/QUOTE] А бояться они закона о перемещении культурных ценностей. И уголовного преследования в связи с его "нарушениями" по желанию других заинтересованных лиц. Примеры из нашей истории имеються)))[/QUOTE]
А коробки для этого и придумывались, чтоб легче было отслеживать перемещение предметов, сейчас они со штрихкодом пока, со временем там датчики передвижения установят, с привязкой к налоговой. :boss:
Ессно, учитывая княжескую корону и монограмму Wilhelm Ernst Karl Alexander Friedrich Heinrich Bernhard Albert Georg Hermann von Sachsen-Weimar-Eisenach :drinks:
[QUOTE]Serg-antik пишет: Но вот то , что ты сравнил Гуэна с даже не типовым пятачком 19 в. меня сильно удивило......[/QUOTE]
Это не я сравнил, похоже сейчас тенденция пошла - штамповку 19 века в пруфе по цене ранних Петров, чеканенных в кольце, продавать... их там целая серия на Конросе прошла уже :D
Очередное фуфло в музее МНК., Фердинанд III 30 тари Сицилия 1793
[QUOTE]Serg-antik пишет: Вот ..... эта ....... побухти ещё ! Я правду написал - и всего делов , т.к. в депутаты ему не светит.... И вааще , я это не для тебя написал , а для действительных диванных икспёрдов - чтоб дошло наконец , что стать экспертом сидя на жопе на диване разглядывая только картиночки , и зная только программы компа - невозможно !!! Надо монеты вживую изучать тоже ! А то тут "умники" были - даже каталоги хотели составить по картиночкам ! Хотя ...... вряд ли дойдёт. Но попытка не пытка.[/QUOTE]
Так ты зачем пишешь, чтоб я молчал что ли? И не огрызайся, когда замечания делают... всего и делов то! :drinks:
[QUOTE]Pooh23 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Я не пойму, в чём проблема? В зале заплачено 3100000 +% аукциона, затраты на отправку и слабирование, прочие беспокойства. Значит ценник должен начинаться от 3500000 и в гору. чем выше, тем лучше. Монета по встречаемости вполне сопоставима с рублём 1707 года с малым бюстом, на последнем Кюнкере такую продали в очередной раз уже за 170000 евро, вот и ориентир вам [/QUOTE] Несколько странное сравнение ценообразования рубля Петра I и 5 копеек Александра II, у монеты ТС тоже были проходы, кроме Конроса, и на МиМ, и на Sincone…[/QUOTE]
Да не, я в ревизоры не лезу и ценообразованием не занимаюсь, констатирую тенденцию... :drinks:
Очередное фуфло в музее МНК., Фердинанд III 30 тари Сицилия 1793
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Я рад! Тебе полегчало теперь?[/QUOTE] ...мне параллельно, если по чесноку. Я просто подумал, что не понял тебя.
Все эти движения по определению вооще бесполезны. Когда говоришь, что какой-то предмет фуфло, тебе в ответ прилетает либо грязь, либо на твое определение просто не обращают внимание. Как будто тебя вооще нет, не существуешь ты в природе, ноль.
Типо... -Что твои картиночки? - Эти предметы такие уважаемые люди приносили!
Ну, приносили и приносили. Пусть остается так как есть.[/QUOTE] Ну а кто ж ты ? Диванный картиночник...... почти ! По картиночкам ведь - а что в бытность свою , когда верблюдом работал , сотни и тысячи монет через твои руки непосредственно проходило вживую , и ты знаешь , как подлинники выглядят...... это так , мелочи ! [/QUOTE]
Это уже на пиар-компанию смахивает... Неужели Гюнтер в депутаты собрался??? :o:drinks:
Я не пойму, в чём проблема? В зале заплачено 3100000 +% аукциона, затраты на отправку и слабирование, прочие беспокойства. Значит ценник должен начинаться от 3500000 и в гору. чем выше, тем лучше. Монета по встречаемости вполне сопоставима с рублём 1707 года с малым бюстом, на последнем Кюнкере такую продали в очередной раз уже за 170000 евро, вот и ориентир вам :D
[QUOTE]Гюнтер пишет: Эти предметы такие уважаемые люди приносили!
Ну, приносили и приносили. Пусть остается так как есть.[/QUOTE]
По аналогии с коллекцией князя, там тоже дофига мусора, который приносили уважаемые люди... :) Ничего в этом мире не меняется, кроме внешних атрибутов.
Очередное фуфло в музее МНК., Фердинанд III 30 тари Сицилия 1793
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE](A.P) пишет: а вот если нижний Базель 2-й талер 1741 года. [/QUOTE] Ребе, ты конешно ,,вор авторитетный,,, но в данном случае чуть киксанул, потому как... В МНК талер Базель 1756, вот он ниже в хорошем разрешении[/QUOTE] Я про двойной писал, а реверсы у них практически одинаковые, так что не в кассу твой пост! [/QUOTE]
...при чём тут двойной? при чем тут 1741?
я тебе привел фотку талера 1756 Базель из коллекции А. в музее МНК.
Вот тебе картинка слева из музея с витрины и справа, мною приведенная фотка. Это один и тот же предмет, а именно талер 1756 Базель.
[/QUOTE]
Я рад! :) Тебе полегчало теперь?
Очередное фуфло в музее МНК., Фердинанд III 30 тари Сицилия 1793
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE](A.P) пишет: а вот если нижний Базель 2-й талер 1741 года. [/QUOTE] Ребе, ты конешно ,,вор авторитетный,,, но в данном случае чуть киксанул, потому как... В МНК талер Базель 1756, вот он ниже в хорошем разрешении
[/QUOTE]
Я про двойной писал, а реверсы у них практически одинаковые, так что не в кассу твой пост! :)
Мне Гессен видится всё-таки настоящим, не знаю какой он в жизни, а вот если нижний Базель 2-й талер 1741 года. то скорее всего тоже с ним не всё хорошо, делали в Ростове лимитированную партию таких, видел готовую продукцию. Она у них получилась "мёртвая", всё равно что матированный пруф, таких в жизни не было. Я про эту монету, чтоб ты понимал:
Очередное фуфло в музее МНК., Фердинанд III 30 тари Сицилия 1793
[QUOTE]Serg-antik пишет: Попугайская работа , походу.......[/QUOTE]
Ошибаешься, ростовская, "попугай" был только заказчиком, ибо сам ничего делать не умел, кроме употребления вискаря в товарных количествах. Произведена эта партия в 05-06 годах, сам держал в руках, было время изучить. Если положить рядом две монеты, где одна будет настоящая, разницу увидите сразу, без подсказки. Ориентирована эта продукция была на людей, незнакомых с итальянской нумизматикой. :drinks:
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Yichang пишет: Про французов и Гуттен-Чапского очень интересно. Можно подробнее?[/QUOTE] Да, извиняюсь: это было про Лисенко. Тоже всё клеймил. [/QUOTE]
