Подлинность рубля по картинке, во всяком случае, у меня вопросов не вызывает. С учетом простоты предмета, незначительного непрочекана, непонятной ряби по аверсу (не парша ли?) и, главное, царапины на аверсе я бы оценил Вашу монету тысяч в 20 рублей. :hi:
[QUOTE]solnechnaya пишет: Ну почему человек во всём добром всегда ищет " подвох "?[/QUOTE]
Вы, наверное, и впрямь ангел! :) Тем более, мне немного жаль, что Вы так серьезно восприняли мои слова. Ведь в них не было ничего, кроме легкой иронии (возможно, в большей степени даже самоиронии) без тени какого-либо негатива! ;) Но меня все равно одолевает любопытство! На каких еще специализированных интернет-площадках Вы дарите радость?
Уважаемая госпожа solnechnaya! Вы всерьез и, видимо, надолго поселились на этом, как я понял, довольно далеком от Ваших жизненных пристрастий сайте. Мне, как нумизмату, это безусловно приятно, ибо Вы человек разносторонний и эрудированный, склонный к поиску и анализу. Однако меня не покидает ощущение некоторого подвоха, и я невольно задаюсь рядом вопросов, уж простите. Зачем мы Вам? Не пишите ли Вы случайно диссертацию о параноидальных проявлениях в изолированных узкоспециализированных сообществах?
[QUOTE]exkursant пишет: Тому, кто так сделает, можно смело нобелевскую давать[/QUOTE]
А я, в свою очередь, готов пояснить фразу уважаемого [B]exkursant[/B], - он имел виду лишь то, что пока что, слава богу, так подделывать не научились! Именно в связи с этим, Ваша реплика в посте 22 и вызвала у меня легкое недоумение. ;)
Скажу откровенно: меня смущает патина! Не натуральная она, КМК. Из-за этого и вся монета выглядит не совсем естественно, хотя это и не свидетельствует о ее неподлинности. Поэтому я и спрашивал о возможности предварительного просмотра... Я почти уверен, что патина искусственная, а следовательно возникает вопрос - зачем ее наложили? Ответить на него по картинкам, к сожалению, не представляется возможным.:(
Да, это тот самый рубль. Ваш 1764 тоже в очень достойном состоянии, не смотря на легкий непрочекан. Это довольно тяжелая позиция, если стремиться к высокому уровню сохранности. Мои поздравления! :hi:
Я лично довольно долго искал московский рубль 1770, и вот пару лет назад удалось купить экземпляр, возможно, и не самый выдающийся по нынешним строгим оценкам состояния, но на мой взгляд вполне достойный и без "ряби", о которой говорит уважаемый [B]водолей[/B]. Вот он:
1 Рубль 1738 г. портрет работы Т.Лефкена, Оцените пожалуйста
А мне кажется, что все просто и прозрачно. Суть вопроса в том, для чего или для кого мы занимаемся самим процессом коллекционирования. На мой взгляд, в последнее время он все чаще превращается в некое подобие "ярмарки тщеславия", особенно у людей "с деньгами". Я лично собираю монеты исключительно для себя и ради себя. И если мне монета нравится, то мне плевать на то, какой грейд она могла бы получить, а если нет - никакая коробка не поможет. А хвастать количеством MS - не перед кем и не за чем. Такие дела.
Элитарный / эгалитарный "Клуб коробочников"., Еще раз на тему слабов. Опрос.
[QUOTE]Тимофей пишет: Не надоело юродствовать? "Личностное самоощущение" какое-то и приплетать?[/QUOTE]
Не вполне уверен, что вы правильно понимаете значение употребляемых вами слов, так как сказанное мной в предыдущих постах этой темы к юродству никакого отношения не имеет, а носит вполне осмысленный характер, даже если и кажется лично вам бессмысленным или нелепым. А вот ваше маниакальное обращение к одной и той же теме в попытке «поставить меня на место» - это абсолютная демагогия.
Оставим пока за скобками причины и следствия имевшего место быть, абсолютно беспрецедентного во всей истории Старой Монеты случая моего отказа от выкупа лота более чем полугодовалой давности. Об этом сказано уже достаточно, кому интересно, сможет в любой момент перечитать ту тему еще не раз (она вполне доступна). Впрочем, для тех, кому интересно было бы, хотя бы объективности ради, ознакомиться с моим реноме на других нумизматических торговых площадках, я все-таки решил опубликовать следующий скриншот:
Однако «revenons a nos moutons», какое к отношение к той истории имеет реакция в виде намеренного снижения рейтинга и авторитета за сказанное в посте #501? Никакого! Это просто выражение отношения ко мне (догадываюсь – чье), именно как к личности, о чем я, на мой взгляд, достаточно аргументировано поведал в посте #503. А за, возможно, не слишком ловкую попытку поддержать мой тезис, используя все ту же, обсуждаемую в настоящей теме систему, немедленно «поставили на место» и участника Play. И в этом - прямое указание: «Так будет с каждым!»
Естественно, не претендуя на истину в конечной инстанции, я все же рискну назвать происходящее относительно «мягким» вариантом борьбы с инакомыслием на этом сайте.
В общем, я не буду лукавить, утверждая, что мне "все равно, что тут будет" ибо это не так, - я действительно считаю эту площадку одной из самых интересных и профессиональных в области нумизматики. И мне тем более будет крайне досадно, если из-за каких либо мелочных обид и недоразумений отсюда уйдут люди, способные обогатить ее. А риск подобного исхода мне видится вполне ощутимым, ибо чувство собственного достоинства, присущее многим самодостаточным и творческим натурам, порой может заставить и поступиться интересами профессиональными, ради сохранения личностного самоощущения. Вот только, выиграет ли от этого наше здешнее сообщество?
А я не на выборы в Думу баллотируюсь. И мнение обо мне кого из участников, даже тех, кого я действительно очень уважаю, по поводу чего-либо, НЕ ИМЕЮЩЕГО отношения к нумизматике мне просто не интересно, - я считаю его НЕУМЕСТНЫМИ. Я здесь нахожусь из-за своего увлечения нумизматикой и не чего-либо еще ради! Это не социальная сеть, не клуб "кому за 30" или "давайте поболтаем за жизнь". Мне кажется, что переход на личности в сфере специализированных интересов не уместен и унижает достоинство форума в целом!
ИМХО, основной недостаток системы анонимного рейтингового голосования в том, что она не отражает ничего, кроме субъективного отношения к личности участника, - подчеркиваю, именно к личности, а не к аспектам, связанным с основной темой форума - нумизматике. Самое простое подтверждение этого тезиса - оценка "-2" за мой пост #501. Не надо быть аналитиком, чтобы понять, что, во-первых, "минусанул" тот же, что и авторитет "опустил", что это не простой юзер, а имеющий весовой коэффициент 2, и, скорее всего, обладающий прерогативными по отношению к остальным участникам правами. Понятна и причина - личная неприязнь. Ок, я не против, пусть продолжает развлекаться. Таким образом удовлетворяется лишь нездоровое самолюбие. Впрочем, любой авторитаризм базируется на комплексах собственной неполноценности, а в самой своей экстремальной форме - диктатуре, - вовсе на паранойе. Основное пагубное следствие подобного рода субъективистских систем, помимо формирования ложной картины действительности, - возникновение целого класса участников, умело использующих "слабые места" этих искусственных конструкций. Так например, наиболее продуктивными способами повышения личного рейтинга оказываются: участие в дискуссиях на отвлеченные темы, обмен любезностями по принципу "кукушка хвалит петуха....", поддакивание и всяческое поощрение "авторитетов", влияющих на сами основы портала, и тому подобное. Все эти приемы реально меняют "личный послужной список", но КМК, не отражают ценность и ощутимость вклада конкретного лица в нумизматику, так как не имеют к последней никакого отношения. С уважением. :hi:
Вот видите, дорогой, - главное неустанно просить! И правильные молитвы выбирать (в смысле обращения к тому богу, который может быть и смилостивится, а главное, чтобы это было в его - этого местного бога компетенции). Глядишь, и станете скоро Вы Самым-Самым Авторитетным Нумизматом с Огромным Рейтингом (я бы ввел термин - САНсОР)! При этом, можно и не сильно париться по поводу этой самой нумизматики. Что-то мне это напоминает.... прямо сейчас в одной, отдельно взятой стране...:spite:
Элитарный / эгалитарный "Клуб коробочников"., Еще раз на тему слабов. Опрос.
[QUOTE]nazartst пишет: Если мне попадается хорошая монета в слабе, то я слаб ломаю и только после этого ложу в коллекцию.[/QUOTE]
:appl: Хотя я ответил: Собираю монеты в слабах и без. Сильно по этому поводу "не парюсь". Со временем "улучшаюсь". Раньше, так же , как и Саша ломал слабы, так как предпочитаю иной способ хранения монет. Более того, отношусь к категории любителей естественной патины, а она как известно "в консервах" не появляется. Но в последнее время стал менее критичен и сейчас уже около десятка имею (скорее всего, рука не поднимается на грейд выше MS61). Но специально за ними не гоняюсь, оценивать состояние предпочитаю сам, за сам слаб переплачивать не готов.
